Перейти к содержимому
Калькуляторы

Alex Boosh

Активный участник
  • Публикации

    412
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Alex Boosh


  1. Простой тест - попробуй этот "поребрик" описать жене и посмотри реакцию. Второе, уже серьезный аргумент - размеры "поребрика" как минимум "под розетку", а это приличное сечение получается. Не во всякой квартире можно сделать такой отступ от стены, так как шкафы-тумбы - все вплотную к стенам. Хотя... под кабель размер "поребрика" будет скромным - 3 см достаточно. То есть не надо "под розетку". И возвращаемся к "правильным" плинтусам. :) Сам голову сломал. Кабель канал отпал по причинам описанным в статье. Есть такая мысль - подобный "поребрик", но под потолком. Что то вроде декоративного пенопластового плинтуса, скошенного (треугольник в сечении), и бОльшего чем обычно размера (под кабель). Вопрос со спусками... Вдоль углов?
  2. Актуально только для определенного оформления жилища. Причем квартир "под бревно" еще ни разу не видел. Да и коттеджи все больше не-деревянные. В квартире как предлагается подобный короб устанавливать?... Или точнее - какого вида будет короб. Задача ведь в жилой квартире каким то волшебным образом проложить кабель. Иногда не один. На ум ничего кроме плинтусов с местом под кабель - не приходит.
  3. УК - осеннее обострение

    Откуда такая уверенность. Ответ почему такие письма появились лежит на поверхности и связан с деятельностью вполне конкретного оператора. Конкретный РЭМП это делать умеет, научился еще пару лет назад.
  4. Они годятся только для общего обзора. Я бы поворотку еще повесил куда-нибудь повыше и запустил тур по типу - общий план - наезд на первое машиноместо, общий план - наезд на второе машиноместо и т.д. Очень поможет при разборе инцидентов с царапинами и воровством из салона. 40 машиномест - это значит пока будет "наезд" на 25-ую машину, около 40-ой уже успеют поцарапать и сбежать. И никакой съемки там не будет в принципе. Несколько фиксированных камер (буквально 2-3 - но может больше, все зависит от возможности размещения и конфигурации машин на парковке) закроют все потребности в общем наблюдении. Камера на въезде-выезде закроет еще и вопрос контроля движения авто. Если на стоянку один-два входа-выхода для людей - закрыть и их, тогда почти гарантированно можно будет получить фото фейса царапателя-грабителя. У указанной автором темы камеры указан 1 люкс. Очень мало для улицы и круглосуточного режима. На ИК-подсветку уповать не стоит, хотя помочь поможет... У вот этой (которая еще и дешевле, и матрица с большим разрешением, но почему то дороже - не могу найти подвоха) http://shop.nag.ru/catalog/item/05052 - 0,1 люкса. Более подходящий вариант. Невнимателен, разница в стоимости из-за матрицы.)
  5. Потому что УК ВИ очень тяжелая на подъем.
  6. При условии что УК уполномочили Соственники на подписание такого договора. Будем считать что уполномочили (в реальности уже есть примеры, думаю что через годик в Екб это будет повсеместно). Значит таки не повсеместно? Дмитрий, наличие "2/3" не совсем = возможности работать. Есть большая вероятность что та же УК ВИ после появлений согласований "придумает" что то еще. Последний штрих буквально пару дней назад - оказывается мы неправильно готовим проектную документацию. При этом за 3 года взаимодействия было несколько десятков мини-проектов по точечным домам и несколько раз приносили на рассмотрение большие проекты на районы. Вопросов в технической части не было, или были рабочие. А тут на тебе. А это означет что проект надо переделывать, и не факт что нам четко и внятно скажут что не так и какие требования... Вот так и живем.
  7. Та же УК ВИ уже более 2-х лет сдерживает развитие нескольких операторов на подконтрольном жил фонде.На конфликт идти никто не хочет, но и дело реально никуда не двигается. Все ждут - то мега-ТУ, которые делаются уже полтора года, то сейчас новая повальная фишка в Екб - согласование 2/3 собственников... Инсис смог (по моему мнению) только потому что исторически начинал строиться с Верх-исетского района. И когда УК попыталась "наехать" и доступ ограничить к сетям, которым не один год и там не одна тысяча абонентов - решение судя в принципе было очевидным... Для новых операторов все по другому. И? У нас - не варяги, например, работают - свои, выращенные, выпестованные. Да, сделка в основе СОТ. НО при этой сделке спросу с них - много. Я не просто так писал выше одно из внутренних требований к оператору - система контроля. У нас есть, не идеальная, не всеобъемлющая - но хотя бы такая. Уже позволяет многое. Но ведь Вы про размер зарплаты начали - так все таки ВЫСОКАЯ это КАКАЯ?
  8. Все что выше про "вымогательства" ТСЖ написано я опущу - отдельная тема для разговора, не связанная с наведением порядка в домовом хозяйстве... Такую - как Вы считаете, какую?
  9. При условии что УК уполномочили Соственники на подписание такого договора. Будем считать что уполномочили (в реальности уже есть примеры, думаю что через годик в Екб это будет повсеместно).
  10. А кто их этой зарплаты лишит ?
  11. средняя продолжительность разговора и средняя продолжительность ожидания в этот какая?
  12. Выше собственно рецепт написан. Но рецепт беспредельный, хотя имеет право на жизнь. Я считаю что правильно составленный договор с указанием санкций, с двух сторон подписанное ТУ, возможно еще какие то документы (самый простой такой документ - Акт выполненных работ, подписываемый хотя бы при установке узла связи) - вполне могут подвести юр базу под дальнейшие действия УК по удалению несоответствующих конструкций. Иначе получается - бей замки, ломай петли, ставь ящики, вешай кабели, все равно никто ничего снять не имеет права...
  13. 1. Воспитание культуры производства конечно же нужно. в каждой компании, у каждого специалиста (и не обязательно монтажника!).2. Внутренний контроль - нужен. Хотя бы на узлах и около. В идеале - каждой выполненной работы. А со стороны УК, ТСЖ и пр. хотелось бы видеть: 1. Наличие возможности нормально выполнять монтажные работы. Или как минимум обеспечение появления такой возможности. Речь идет о превентивном наличие емких вертикальных кабель-каналов, отверстий, трубостоек и пр. Или хотя бы оперативном соглласовании монтажа оных... 2. Наличие внятных ТУ, выданных с учетом п.1 и согласованных с оператором. Причем многим мы сами предлагаем - давайте сделаем и для нас и для вас один раз нормальные ТУ, которые вы будете потом всем и каждому раздавать... Так ведь не берут. (( Опять же желательно без фанатизма (про фанатизм отдельных УК готов пообщаться...). 3. От УК требуется при выполнении п.2 и желательном выполнении п.1 всего то - обеспечить регулярный контроль за выполнением ТУ. Надо (по моему мнению) всего то раз в 1-2-3 месяца силами одного техника обходить тех помещения. Фиксировать проблемы, высылать акты, по прошествии срока устранения - радикально устранять своими силами. Всего то. Думаю что после пары зачисток у всех операторов резко повысится культура производства. И не надо говорить что юридически УК не имеет права в этой ситуации чего то резать и удалять. При грамотном подходе (п.1 и п.2) думаю что юр базу подвести можно будет. Пункт 3 считаю вообще основным.. но тут загвоздка - УК НЕ нужны операторы. Просто не нужны. Ни в каком виде. От операторов у УК только головная боль... Итог Екатеринбурга - в УК на 500 домов - один человек, ответственный за кабельное хозяйство. А иногда и ни одного...
  14. "фигли нам кабанам". http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=27&...49&t=219149 Вот такой отдельно взятый гигабит в отдельно взятом доме.
  15. Интересные тарифы

    То что я написал - не опечатка. Гугльи яндекс сходу дают возможность найти оригинал. Можете проверить. ) В регламенте к абонентскому договору описания что же такое "предоставление в пользование линии" мы не нашли. И порядок предоставления тоже не указан, либо хитро зашифрован "где то там". Про увеличение амортизации за счет интенсификации использования порта - это пять. ))))
  16. Коллеги по цеху анонсировали тарифы. Все бы ничего, но у абон платы каждого безлимитного тарифа и у каждой стоимости мегабайта на помегабайтных тарифах мелкая сносочка вот на такие пункты (пример): На безлимитах: 4 - 9,98 руб./мес. - услуга связи/ 489,02 руб./мес. - предоставление в пользование линии 5 - 12,98 руб./мес. - услуга связи/ 636,02 руб./мес. - предоставление в пользование линии 6 - 19,98 руб./мес. - услуга связи/ 979,02 руб./мес. - предоставление в пользование линии На помегабайтных: 7 - 0,01 руб./мес. - услуга связи/ 0,08 руб./мес. - предоставление в пользование линии 8 - 0,01 руб./мес. - услуга связи/ 0,18 руб./мес. - предоставление в пользование линии 9 - 0,01 руб./мес. - услуга связи/ 0,28 руб./мес. - предоставление в пользование линии В общем и целом понятно как это можно использовать в дальнейшем на безлимитах, но на помегабайтных тарифах... может кто сталкивался с такими "изысками" в тарификации?
  17. Есть схожий вопрос. Ранее в лицензиях был пункт: "При оказании услуг связи в соответствии с данной лицензией радиочастотный спектр не используется" Сделали новые лицензии без данного запрета. Номера присвоены, но сами лицензии еще "в пути". Нужен текст приложений лицензий где можно использовать РЧС. На словах нам сказали что в новых лицензиях просто нет пункта, подобного тому что был в старых, но хотелось бы конкретики. Ждать прихода лицензий - вариант, но желательно текст приложений увидеть уже сейчас. спасибо.
  18. Услуги для УК

    В целях безопасности естественно.Ну или в целях озвученных выше. ))) У нас есть опыт небольшой с одной небольшой ТСЖешкой, на 6 домов. Камеры в лифтах ставили. Все работает, все довольны. Недовольны только жильцы, особенно молодежь, которая не просто средний палец в камеру показывает, а норовит свернуть камеру вбок чтобы на них "не смотрела". В массовом порядке мы думаем не скоро будут камеры ставить, если только внешнего финансирования вдруг не появится... Но это маловероятно. Причина что "не скоро" - в том что даже если камеры поставить - это только 1/5 всей работы. Потом нужны диспетчерские пункты, ЧОПы, обслуживание всего этого и т.п. А выгод... Хотя вру - есть у нас уже пример. СУпер-модерновый район Екатеринбурга, застраиваемый бешеными темпами Реновой. Так есть ЧОП, который все это хозяйство жилищное "охраняет". Камеры там тоже уже есть. Так вот жильцы вынуждены заключать договор в т.ч. и с ЧОПом и платить ежемесячно вместе с кварплатой ЧОПу. Порядок сумм точно не скажу, на уровне 200 рублей по моему... В общем на мой взгляд очень кучеряво для ЧОПа, и если такое будет повсеместно - вполне возможно видео наблюдение и "взлетит". За счет жильцов. ЗЫ по поводу супер-района... Угадайте с первого раза кто там ген подрядчик по услугам связи и слаботочке... Пи этом альтернативщиков попросту пока не пускают, и есть большой вопрос пустят ли в дальнейшем...
  19. Услуги для УК

    Для УК на первом этапе только одна услуга - предоставление транспорта. ВЛАН или не ВЛАН - решает уже УК. В Екатеринубрге есть УК которые без ВЛАНа не будут с тобой работать, а есть которым лишь бы реальный IP был, все остальное неважно. Стоимость от 50 до 250 рублей за порт в месяц... Колеблется в зависимости от договоренностей оператора и УК, тех возможностей которые оператор предоставит (то же наличие или отсутствие ВЛАНа), и имиджа оператора. Установочные платежи (подключение приборов учета к сети) как правило либо копеечные на уровне стоимости подключения обычного клиента - 1,5-2 тыс руб, либо эти платежи идут "в зачет", например, за выдачу тех условий, или еще за что то. Собственно оборудование всегда предоставляет УК. Сами ставят приборы учета - от оператора только подключение к сети и обеспечение транспорта. Почему? Потому что приборы учета достаточно специфичная вещь, и операторам их ставить не с руки, будут привлекаться субподрядчики. А этих субподрядчиков УК и сама лучше оператора знает... Почему не GSM - потому что подвалы. Подавляющее большинство приборов учета тепла и воды, да и электро энергии - устанавливается в подвалах. Если бы не этот фактор - скорее всего Эзернет никого бы не интересовал, ГСМ дешевле почти на порядов, а надежность при условии хорошего уровня сигнала не хуже. Ну а объемы данных тут правильно уже назвали - на 10 рублей в месяц. Другое дело видеонаблюдение. Полоса нужна большая, тут только эзернет. Да и оборудование уже может в полном объеме поставлять и устанавливать сам оператор. Но массовых решений у нас в городе пока нет, хотя УК в этом направлении вопросы уже задавали. Лифты. Тоже (как и с приборами учета) предоставление транспорта. И только. Выше требования по отказоустойчивости и времени реакции на неисправности, но в остальном все тоже самое.
  20. Гхм. У меня, например. Штатное расписание показать? ;-) Павел, размер площадей в квадратных метрах напиши.
  21. Предложить УК денег за проведение этой самой УК таких собраний.
  22. КРОС-2010. Итоги.

    Полную видеозапись выступления Интерсвязи надо. Будет? Или есть у кого? Буду очень признателен...
  23. УК УК рознь, разные бывают и с высокой степенью обжорства. Опять таки, если при большом охвате квартир для одного аппетиты приемлемы, то для другого могут быть вообще убыточны.А "работать" еще можно пока их единицы. Когда всяческие ТСЖ появляются чуть ли не на каждый подъезд отдельные, то скоро можно вообще захлебнуться в "работе" с ними, договорах, списках и т.д. В самом начале отметили - ТСЖ тема отдельная. Как по аппетитам, так и по количеству организаций, так и по подходам. Кроме ФАС есть иные реальные способы не платить вообще или платить немного?)
  24. Есть такая мысль.Но вся фишка в том (и я об этом написал) что на самом деле аппетиты УК не такие уж и большие. А если с ними "работать" - то и еще меньше можно сделать. Хотя все равно ФАС надо попробовать. Но это война, война с конкретной УК. Которая как обычно никому не нужна. Так как даже если выиграешь локально, потом можешь проиграть стратегически. Усложнить жизнь оператору вплоть до полной невозможности работать вариантов масса. А в случае когда надо начать работать на жил фонде - так вообще...
  25. Без меня меня женили ?

    Меня не спросили... А должны были?У Вас есть юр лицо. У юр лица есть расчетный счет. ЛЮБОЙ может взять и перечислить на этот расчетный счет из ЛЮБОГО банка некую сумму. В основании платежа указать "за услуги связи по договору". При этом такой потребитель сам оплатит все комиссии. Вы же получите деньги, увидите основание... и далее есть варианты. 1. принять платеж, занести информацию в биллинг. 2. отправить платеж "взад". Тут уж сами решайте... А для потребителя оплата через банки удобна только если это интернет банк (никуда ходить не надо и квиточки заполнять) и потребитель сознательный - платит загодя до израсходования средств (ибо информация о платеже поступит к Вам вместе с деньгами, а это 2-3 рабочих дня).