Stak

Да нет, просто пытаюсь быть честным))) Там были ещё и другие факторы,но этот был основным))))))

Последовал вашим рекомендациям, поправил) Может кому и пригожусь...

Сниффером посмотрите сначала, что вам сыплется... В некоторых сетях это нормальное поведение,если бродкасты валятся. А вот если там ещё и уникасты не вам адресованные - то тогда действительно возможно переполнение CAM-таблицы на свиче.

Следуя примеру старших товарищей тоже подстелю соломки: http://hh.ru/resume/5062648?hash=6e5d40f83...1279c3cb59284e0 П.С. В москву не хочу)))

Госконтора, требования специфические)

Я такое в Dia рисую, вполне прилично получается.

А l2tp у вас есть на чём делать? тогда можно ртр туннели привести на отдельный свитчик и на нём коммутировать между собой. Получится что то вроде vpls для бедных) А если свитчик этот будет с ку-ин-ку то совсем хорошо - доменов будет много. Естественно размер мак таблицы нужно учесть...

<br /><br /><br />И как же интересно тогда работает сетка одной топливной компании , модернизированная в 2007 году на такую адресацию по моему проекту? Кусок конфига: ! interface GigabitEthernet1/1 description --- Link to ND_11 switchport switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 2001-2003 switchport mode trunk switchport nonegotiate dampening no ip address carrier-delay msec 0 wrr-queue bandwidth 5 25 70 wrr-queue queue-limit 5 25 40 wrr-queue random-detect min-threshold 1 80 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 2 80 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect min-threshold 3 50 60 70 80 90 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 1 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 2 100 100 100 100 100 100 100 100 wrr-queue random-detect max-threshold 3 60 70 80 90 100 100 100 100 wrr-queue cos-map 1 1 1 wrr-queue cos-map 2 1 0 wrr-queue cos-map 3 1 4 wrr-queue cos-map 3 2 2 wrr-queue cos-map 3 3 3 wrr-queue cos-map 3 4 6 wrr-queue cos-map 3 5 7 mls qos trust dscp spanning-tree portfast trunk max-reserved-bandwidth 100 ! ! interface Vlan2004 description --- Link to IT_15_vr1 ip vrf forwarding vr1 ip address **.**.**.226 255.255.255.254 ip ospf network point-to-point ip ospf dead-interval minimal hello-multiplier 4 ! interface Vlan2005 description --- Link to IT_15_vr2 ip vrf forwarding vr2 ip address 10.10.10.226 255.255.255.254 ip ospf network point-to-point ip ospf dead-interval minimal hello-multiplier 4 ! interface Vlan2006 description --- Link to IT_15_vr3 ip vrf forwarding vr3 ip address 192.168.10.226 255.255.255.254 ip ospf network point-to-point ip ospf dead-interval minimal hello-multiplier 4 ! +1

<br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Subnetwork" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Subnetwork</a><br /> <br /><br /><br /><br /> У Вас устаревшие сведения))) /31 давно и прекрасно работает на циске.

А сколько тянет 7200 с NPE-400? Есть опыт? Уж больно вкусные на б/у ценники) А весь фарш вроде ISG имеется.

Нашёл. У Петерстара есть туды оптика)

Г. Санкт-Петербург, Шпалерная, 49 Г. Гатчина, ул. 120-й Гатчинской дивизии, 2-я промзона. интересуют варианты от 10 до 100 Мбит, желательно с SLA и QoS. Присоединение по Ethernet. П.С. В личку.

Обычная трансляция через пул без overload. Число адресов в пуле = числу активных абонентов; расход адресов не сокращается. Однако это единственный вид нат на много пользователей, который будет нормально работать на 65ХХ/76ХХ без извращений типа fwsm или ace))) В примере выше пул на 1024 адреса, активно ~850 абонентов.

Имхо такие вопросы задавать некорректно)))

Ответ на ваш вопрос в соседней теме: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=47736

Ну брас из него вряд ли будут делать)))А вот что-то похожее на цискин UBRL очень бы пригодилось для полисинга локального трафика.

то комбинировать звезда-кольцо имхо смысла нет...

sup2 для 4х тонника совсем не тоже самое что sup2 для 65х ))) Для 4ххх надо смотреть в фича-навигатор. Вроде как суп4 для этого минимум, но точно не скажу.

Поддерживаю, очень неплохой свич на агрегацию получится. Естественно IP unnumbered должен работать вместе с dhcp-snooping и opt.82. И привязок dhcp-snooping хотя бы 4К.

Возможно...

Фиг его знает... залить правильный иос, по тфтп например, и впредь делать бекапы во избежание...

Имхо что-то подобное http://vimcom.ru/shop/UID_418.html и 3550-12 как влан агрегатор вполне подойдёт...

Зависит от железа... На 76й имхо больше 3Гиг обсчитать малореально. Хотя это сильно зависит от профиля трафика.

Несложно. Гугель Вам поможет: http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&...%D0%B8%D0%B3+ci Конфиг-регистер правильный. А это нехорошо. Она у вас загрузилась со старым иосом. Покажите админу...

На sup2 кстати хотя и есть ip unnumbered, но нет DHCP snooping. И соответственно, DHCP option-82 имхо тоже нет. Пруфлинк: http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/l....html#wp1099127