Ivan Rostovikov

Астра это значит пропускать все каналы через сервер-транскодер ? Я хотел этого избежать.... Надеялся можно просто модифицировать заголовки пакетов. Что б изменить мультикаст-группу. :-( Какой процессор нужен для транскодинга 10-ти SD каналов ?

Привет. Такая задача. Есть сервис мультикаст, вещает в сеть каналы с тарелки. Открыто. Все неплохо но иногда сигнал пропадает, PBI ломается или карта не проплачена.... в общем что-то идет не по плану и телевидения нет. Решили дополнительно получать каналы от другого оператора по IP. Тоже по мультикаст. Оператор вещает на свои группы например 224.0.10.1-224.0.10.100 У нас плей листах прописаны наши группы (с тарелки) например 224.0.50.1-224.0.50.100 В качестве мультикаст роутера - Cat6506. Вопрос: как сделать так, что бы при отказе "тарелки" пользователи смогли по прежнему запрашивать группы 224.0.50.1-224.0.50.100. Что б не приходилось менять плей лист. Возможно ли делать какой то NAT Для мультикаст групп ?

>Печаль, если 30%...100%. У меня регулярно 65-70 и все OK. Торренты по 80 Мб/с + HD IPTV.+ Web серфинг. 100 конечно это ппц. Но вот до 100 - микротик вполне работает. В этом его преимущество.

Такие костыли есть потенциальная security-hole. Именно по этому серьезные проекты всегда спрашивают свою авторизацию. Тут реальный риск потерять контроль над персональными данными. Не делайте этого.

Так это собстна тот же oid что и в циске. Он для всех одинаковый.

IF-MIB::ifHCInOctets.### IF-MIB::ifHCOutOctets.### Собственно это счетчики байт на порту, разницу показания которых делят на время и получают "загрузку".

Сам ищу такую. + распределение пользователей по доступу к картам/объектам + желательно модульность и возможность раскидать нагрузку на несколько серверов (опрос оборудования)

Еще вопрос назрел: В одном VLAN есть 2 порта. Порт1 и порт2 Для порт1 создана статичная запись "create fdbentry 12.12.12.12.12.12 ..." Через некоторое время на порту 2 обучается мак адрес 12.12.12.12.12.12 (learning) Куда свич будет посылать пакеты ? По статичной записи или по динамической ?

У меня такая же схема. биллинг правда другой. Я собираюсь для этого рядом поставить еще 1 микротик для того, что б делать NAT серых подсетей (для захода на платежные системы).

Можно ли с помощью ACL "матчить" PPPoE пакеты по IP адресам источника/назначения ?

По темной оптике выходят в сумрак. Сразу на Level 7.

>Темная оптика Видимо Ваша ошибка в неверном термине. Скорее всего имеется в виду "Темное волокно". Изначально это означало волокно в кабеле, которое оператор заложил "в запас". Т.е. оно не использовалось и было избыточным. Его продавали другим операторам. Сейчас почти все кабели находятся "в долевом владении". Так, что сейчас этот термин означает, что волокно принадлежит одному владельцу, а сам кабель - другому.

http://ru.wikipedia.org/wiki/IPv4

У нас с 2009 года. Некоторые нарекания есть , но не критично. механизмы взаимодействия с ISC и Mikrotik - нормально реализованы. Точнее сказать просто реализованы по стандарту.

На моем опыте в лабораторных условиях удалось по WIFi только 2 SD канала. Дальше лагало безбожно.

Да. STB подключена по меди.Достоверно замечено, что в момент "лагов" у кинетика2 ЦПУ был загружен до 100% при мезерном трафике. Причин понять не удалось.

Тут тоже спорно. Я на микротик пересел с зухеля. С кинетик2. Угадайте по какой причине ? WiFi мешал мультикасту.... Дочь с ноута заходит в контакты (по WiFi) и мультикаст начинает лагать. Перепробовал все. Все настройки. А когда узнал, что у коллеги тоже самое - выкинул кинетик2 и поставил микротик.

Например из-за использования PPPoE или VPN. Пока PMTU Discovery не заработает.

Сейчас зарубил мультикаст на всех портах бриджа кроме того где STB. (Тартила - благодарю). Редкие проблемы с IPTV совсем пропали. Но с WiFi (unicast) наблюдаются тормоза , в то время когда на STB льется мультикаст (STB на медном порту) WiFi и медные порты в одном бридже. Как только выключаешь IPTV (перестает лить мультикаст) - тормоза на WiFi пропадают.

>На шифрованный трафик вообще подписки нет Может тут и порылась собака ? Сами судите. IGMP то уж точно ничего про шифрование не знает. А именно его рук дело - подписка.

Разумеется нет. Ставлю вместо микротика обычный Zyxel Keenetic и все работает. NTP используется провайдерский. Кроме того, у меня Микротик не воспроизводил и незашифрованные каналы, у которых source-ip приватный (это трансляции с IP-камер). Указание подсети 0.0.0.0/0 не помогало. Поснифьте трафик на порту STB. Почти уверен, что увидите там Ваши шифрованные пакеты.

Конфигурацию привел Biox. У меня точно такая же. Шифрованные каналы не показывает из-за того, что STB не может их расшифровать. Например из-за неверных настроек NTP. Такое бывает. IGMP-Proxy вообще не занимается мультикастом. Он занимается IGMP пакетами. Мультикастом занимается TCP/IP стек микротика. Для WiFi сюда надо добавить "Multicast helper в FULL и WMM в enable" о, чем и писал Biox. Но поскольку оно мне не надо - я не этого не делаю.

После редактирования постов стало яснее. Благодарю. Теперь понятно, что WiFi у Вас бриджем с LAN портами. И у меня так же. И я тоже считаю, что это правильно. Однако суть этого топика - как заставить микротик не лить мультикаст во все порты одновременно, что и происходит при такой конфигурации. Замечу. Мне как раз не нужен мультикаст по WiFi. И мне не нужно, что бы он лился в те порты куда его не просят. "В лоб" этого можно добиться только если разнести эти порты по L3 т.к. снупинг не взлетает. Поэтому я про L3 и спросил.

У Вас там только пара фоток из которых не понятно как настроен Wifi. L2 или L3. Именно об этом я спрашиваю. Если по L3 то как Вы увязываете его с остальной локалкой ?

Извиняюсь, я не совсем понимаю о каких граблях и какой техподдержке Вы ведете речь. Я лишь задал пару вопросов про Ваш вариант настройки. Просто ответьте на него если можно и не усложняйте ведение беседы.