alks

В ДЦ своя специфика, железо умеющее vxlan/evpn стоит дороже чем обычное c mpls Вы можете сказать, какое железо может использовать оператор на доступе и агрегации для чтобы прокинуть сервисы l2/l3 через маршрутизируемую сеть? и почем банкет?

to MAESTROHANTER я вам открою страшную тайну, все операторы от ластмильщиков до магистралов целенаправленно занимаются тем что портят/дропают/задерживают ваши пакеты, нам так нравится, мы всегда это делали делаем и будем делать впредь. Должно же быть хоть какое-то развлечение в обыденной рабочей практике, вот так вот Да это мы виноваты и в особенности именно ваш оператор Бороться бесполезно, расслабьтесь и получите максимум удовольствия )

Короче джентльмены, тема вполне ясна и понятна, вопрос можно или нет надо скармливать юристам для вдумчивого изучения

У вас нет клиентов-юриков? Вам не плевать, сколько там народу ваш инет юзают? А писать вам все равно весь свой канал к аплинку, так какая нафиг разница? Еще раз! Аплинк не пишет мой трафик в СОРМ, потому что он есть у меня, как только я ему скажу что я больше не исп а кучка частников (по сути) - ему сильно поплохеет, и первая его душевная мысль будет, задрать ценник колхозу это раз а теперь два - что делать с подключением к обменникам типа xx-ix?

я думаю что когда аплинк узнает что вместо клиента оператора там будет кооператив, без сорма, со списками в несколько десятков членов колхоза, и трафиком скажем в 20Г который ему надо писать ... он скажет прямо и честно - ***й, это туда! /* c жестикуляцией Ленина с броневичка */

Ржу сижу !!! Название топика - Закопать стюардессу!!! спустя 5 страниц - В каком виде будем откапывать ))))

Распоряжение из Москвы, наработать местным роскомнадзорам судебную практитку с операторами ну и плюс содрать бабла понемногу мы вам даем кривой реестр, проверяем кривожопой программой - и обьявляем виновным оператора Просто, дешево, эффективно!

Нехрен уже делать в ИТ, зарплат нет, надо менять работу принципиально

П.С. по факту получается что при открытии url мы должны сами определять его адрес, какой протокол используется на самом деле http или htpps, редиректы, парсить многоязычные урлы и так далее

Из конференции Роман, г.Пермь Должен ли блокировать оператор доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, если их сетевой адрес отличается от сетевого адреса, указанного для данного доменного имени и (или) указателя страниц сайтов в "Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" ? Пальцин Денис Анатольевич, начальник Управления контроля и надзора в сфере связи Роскомнадзора Оператор связи обязан блокировать доступ к тем запрещенным ресурсам, которые включены в Реестр. т.е. короче, как хочешь а ресурс заблочь

На аутсорс можно отдать все кроме бухов, если вы конечно не хотите все налоги )))

Наверное грамоту от отдела К можно убрать из резюме )

это где такой заповедник? клиент голосует ногами, молча переподключаясь к другому провайдеру. просто однажды утром, первого числа, у тебя будет 0 рублей пополнений баланса. шютка, да! Еcли абонентам продавать по ~50 Мбит - то так и получится :) А вообще при количестве абонентов более 1000 коэффициент уже более 7 выходит. Меньшее количество абонентов не окупается по прочим расходам. Опрос явно неправильный. Надо 10 20 30 40 50 и более 60 можно и 100 продать, домашний вайфай наше все, принудительный ограничитель скорости у самого абонента ))

Мультиплексировать можно до тех пор пока клиенты с вилами не появятся у дверей офиса ))

Есть добрая душа которая может поделиться ios asr920-universalk9_npe.03.18.00.SP.156-2.SP-ext.bin или asr920-universalk9_npe.03.18.01.S.156-2.S1-std.bin моя благодарность не будет иметь границ )

Ваши предложения? конкретные и без нытья? Нас вот буквально опять натянули, наркота никого уже не интересует акцентируются на экстремизме, прокурорским в очередной смазали жопу и они побежали дрючить нас и все прекрасно понимают что это борьба с ветряными мельницами, но есть один ньюанс - крайним и козлом отпущения будет всегда оператор, остальные лишь надзорные органы, им галочку поставить и отчитаться наверх, что мол вот мы улиличили что оператор нарушает закон.

Все, все убедил, здаюсь, твое видение архитектуры сети единственно правильное из всех вариантов на этом закроем тему обсуждения dpi

ztas, я не собираюсь вам что-то доказывать или в чем-то убеждать, берете доки по наиболее популярным вендорам dpi, читаете, думаете, анализируете, примеряете это одеяло на себя и потом уж делаете вывод - нужно ли это конкретно вам для вашей сети? а так как в анекдоте - не читал но осуждаю

если для вас bng это просто резалка скорости.. то, конечно, не нужен. для остальных это в первую очередь AAA (через радиус), cgnat и, что не маловажно, ещё и маршрутизатор. да и резать скорость для сабов с помощью dpi - это как забивать гвозди микроскопом. Вы за остальных не говорите ладно? Не поверите, но DPI также умеет авторизацию абонов и в том числе предназначен для управления сабскрайберами, и эти функции изначально присутствовали во всех приличных DPI. А NAT как показывает практика лучше держать отдельно, если у вас конечно не три клиента, тогда можно запихнуть все в одну коробку ))

А при чем тут тайминги , 30/90 должно прекрасно согласовываться Формально да, как оно на деле черт его знает, я бы вообще для начала сделал бы простейший конфиг чтобы убедиться что все поднялось анонсируется и работает с каждым оператором по отдельности, а потом бы уже начал закручивать гайки и смотреть что при этом происходит

Уберите нафик все тайминги в настройках циски, джун нормально подстроится по идее под ее собственные дефолтные

Педлагаю таки закопать стюардессу! вопрос цены DPI против цены трафа. Согласись, что если DPI стОит дороже, чем экономия на трети трафика, то покупка сей шайтан-машины экономически нецелесообразна. При наличии DPI тебе не нужен брас bng etc, его стоимость также можешь заложить, добавь сюда расходы электропитание и охлаждение - на треть меньше, вообщем считать конечно скурпулезно надо, тогда будет полная ясность, есть смысл или нет в DPI

DPI все равно нужен, можно треть трафика зарезать как минимум

Посмотрите на виртуалки от juniper http://www.juniper.net/assets/us/en/local/pdf/datasheets/1000522-en.pdf

угу, а лучше были бы sip одинаковые