Vicus

Как же подз поднадоел этот ТТК, у которого при аварии на магистрали врубается петля. Вместо того, чтобы упасть и не отдавать пострадавшие маршруты BGP, он продолжает их анонсить и продолжает анонсить нас на запад. В итоге: и трафика толком нет (100-200 Мегабит вместо положенных 1.8 гигабит в это время суток), потому что петля (очевидно во много раз менее емкая) враз нагружается под завязку всеми операторами, и на второй канал (Ростелеком) полностью не переходит, по выше описанным причинам... Толку от такой петли ноль. Зла не хватает.

Отвечу за коллегу :) PS: посмотри в аську

Правильно, я считал по нагрузке на линк СОРМ, а там уже и входящий и исходящий...

Доброе время суток, Предлагаю обсудить http://www.leonidvolkov.ru/p/131/ Если примут закон, мы как мелкий провайдер можем смело закрываться, т.к. при средней нагрузке на наши каналы в 3 гигабита в секунду, это получается, что надо хранить 35.5 петабайт данных, без учета роста абон. базы и трафика. В ценах это 4435 жестких дисков объемом 8Тб по цене (на вскидку) 75 лямов рублей... А еще оборудование, помещение и электричество чтобы это все запитать и охладить... Короче какой-то бред получается.

Они хитрые, хотят чтобы при проверке соответствующими контроллирующими службами ответственность спихнуть на вас... За платно еще можно подставится, забесплатно я бы ни за какие коврижки не подписался...

Похоже на помеху на этой частоте. Отключите эту частоту на модуляторе и гляньте на анализаторе спектра наличие посторонних сигналов...

Вам нужен IF-IF Converter Мы для переноса сигнала от антенного поля до ГС используем оборудование IKUSI, а именно: Несколько SPC-030 (до 3-х транспондеров с одной или двух голов), собранные в цепочку, далее SAT-IF Сумматор/Усилитель HPA-920 и все это в оптику через FTD-передатчик. Приём ихним приемником (модель не помню). Все работает пару лет без нареканий. Настроил и забыл.

Здравствуйте. А можете показать конфиги какие у Вас в итоге вышли sysctl.conf loader.conf ? И желательно вывод top -aSCHIP Спасибо! # cat /etc/sysctl.conf security.bsd.see_other_uids=0 net.inet.ip.dummynet.io_fast=1 net.inet.ip.fw.one_pass=1 net.inet.ip.dummynet.pipe_slot_limit=1000 net.inet.icmp.icmplim=20000 net.inet.ip.dummynet.hash_size=65535 net.inet.ip.dummynet.expire=0 net.inet.ip.forwarding=1 net.inet.ip.fastforwarding=0 net.link.ether.inet.proxyall=1 dev.em.0.rx_int_delay=200 dev.em.0.tx_int_delay=200 dev.em.0.rx_abs_int_delay=4000 dev.em.0.tx_abs_int_delay=4000 dev.em.0.rx_processing_limit=4096 dev.em.1.rx_int_delay=200 dev.em.1.tx_int_delay=200 dev.em.1.rx_abs_int_delay=4000 dev.em.1.tx_abs_int_delay=4000 dev.em.1.rx_processing_limit=4096 dev.em.2.rx_int_delay=200 dev.em.2.tx_int_delay=200 dev.em.2.rx_abs_int_delay=4000 dev.em.2.tx_abs_int_delay=4000 dev.em.2.rx_processing_limit=4096 dev.em.3.rx_int_delay=200 dev.em.3.tx_int_delay=200 dev.em.3.rx_abs_int_delay=4000 dev.em.3.tx_abs_int_delay=4000 dev.em.3.rx_processing_limit=4096 kern.ipc.nmbclusters=128000 kern.ipc.maxsockbuf=16000000 net.graph.maxdgram=8388608 net.graph.recvspace=8388608 net.inet.ip.redirect=0 kern.random.sys.harvest.ethernet=0 kern.random.sys.harvest.point_to_point=0 kern.random.sys.harvest.interrupt=0 # cat /boot/loader.conf net.isr.maxthreads=4 net.isr.dispatch=hybrid net.isr.bindthreads=1 net.graph.maxalloc=65536 net.graph.maxdata=65536 hw.em.rxd=4096 hw.em.txd=4096 hw.em.rx_int_delay=200 hw.em.tx_int_delay=200 hw.em.rx_abs_int_delay=4000 hw.em.tx_abs_int_delay=4000 hw.em.rx_process_limit=4096 net.link.ifqmaxlen=10240 ipdivert_load="YES" last pid: 33653; load averages: 1.48, 1.53, 1.40 up 15+15:33:19 21:35:33 107 processes: 6 running, 77 sleeping, 24 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 7.9% system, 27.6% interrupt, 64.6% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 2.4% system, 25.6% interrupt, 72.0% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 18.5% interrupt, 80.7% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 30.7% system, 11.8% interrupt, 57.5% idle Mem: 63M Active, 25M Inact, 325M Wired, 47M Buf, 3503M Free Swap: PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME CPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 2 326.5H 83.50% [idle{idle: cpu2}] 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 1 321.7H 74.41% [idle{idle: cpu1}] 11 root 155 ki31 0K 64K CPU0 0 284.8H 68.51% [idle{idle: cpu0}] 11 root 155 ki31 0K 64K CPU3 3 294.1H 65.53% [idle{idle: cpu3}] 0 root -92 0 0K 288K CPU2 3 55.2H 26.03% [kernel{em1 que}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 1 43.2H 21.29% [intr{swi1: netisr 1}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 2 41.5H 17.77% [intr{swi1: netisr 2}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 0 29.6H 14.94% [intr{swi1: netisr 0}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 1 41.4H 14.84% [intr{irq266: em2:rx 0}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 3 27.0H 12.35% [intr{swi1: netisr 3}] 0 root -16 0 0K 288K sched 1 2:06 4.69% [kernel{swapper}] 33642 root -16 - 0K 16K - 3 0:00 4.64% [newnfs 0] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 1 256:55 1.56% [intr{irq267: em2:tx 0}] 13 root -16 - 0K 64K sleep 1 81:17 0.49% [ng_queue{ng_queue0}] 13 root -16 - 0K 64K sleep 1 80:24 0.49% [ng_queue{ng_queue3}] 13 root -16 - 0K 64K sleep 0 80:47 0.39% [ng_queue{ng_queue1}] 13 root -16 - 0K 64K sleep 3 80:46 0.39% [ng_queue{ng_queue2}] 12 root -60 - 0K 384K WAIT 1 367:25 0.05% [intr{swi4: clock}] Сейчас как-раз ЧНН, данные взял с самого нагруженного шлюза. 650 мегабит, 700 пользователей....

И? Это уберет необходимость создавать на свитче все вланы, которые через транковые порты идут?

А провайдерам не из Москвы и МО куда выйти скажешь? Особенно на ДВ.

Почему же неконкурентноспособные? Очень даже. Что касается скорости и оплаты, то вообще вне конкуренции.

Из всего пожалуй только кабельного тестера нет. Все остальное есть. Вебморда не нужна вообще (хотя проблем ни в IE, Firefox, Chrome не видел). АЦЛ более чем нормальный. SNMP тоже полностью функционален. Вы случаем в D-Link'е черным пиарщиком не подрабатываете?

:D это 5+ Я этого не писал, так что поправьте свой блок цитаты.

По проектной цене вполне себе нормален. А по фичам, что именно есть в D-Link, чего нет в Zyxel?

Вот кстати про CLI, после долгих использований всяких цисок, зюхелей и прочее реально просто понравился JUNOS CLI... ничего лучше еще не встречал.

MES3528 сотнями на сети стоят... Работают да работают. MES3500-24 пока штук 5 на сети стоит, особой статистики нет. Оиличия в том, что MES3528 уже EOL.

Не факт. У них там ребята в большинстве своем грамотные, а потому занятые... Если готового рецепта на вики у них нет под LISG, то возиться с сопряжением сами не будут... могут только правильное направление дать и разъяснить или допилить отдельные моменты со стороны биллинга. И как ни крути, тонкие настройки производительности софтроутера под LISG они уж точно не будут делать...

Выставил буфер и другие опции. Несколько дней, полет нормальный, нагрузка радует. Еще раз спасибо :)

Ну вот, с патчиками много лучше. boco отдельное спасибо, что тыкнул носом :) # top -aSCHIP last pid: 15009; load averages: 1.21, 0.93, 0.77 up 0+12:23:12 17:19:47 103 processes: 6 running, 73 sleeping, 24 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 5.9% system, 23.2% interrupt, 70.9% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 2.4% system, 15.4% interrupt, 82.3% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 1.6% system, 14.6% interrupt, 83.9% idle CPU 3: 0.4% user, 0.0% nice, 19.3% system, 3.9% interrupt, 76.4% idle Mem: 41M Active, 24M Inact, 223M Wired, 52K Cache, 15M Buf, 3627M Free Swap: PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME CPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 64K CPU2 2 648:53 86.96% [idle{idle: cpu2}] 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 1 651:33 83.59% [idle{idle: cpu1}] 11 root 155 ki31 0K 64K CPU0 0 609:08 76.56% [idle{idle: cpu0}] 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 3 597:10 73.19% [idle{idle: cpu3}] 0 root -92 0 0K 288K CPU3 3 87:13 21.00% [kernel{em1 que}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 0 49:52 17.82% [intr{swi1: netisr 0}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 0 56:40 12.79% [intr{irq266: em2:rx 0}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 1 73:27 12.70% [intr{swi1: netisr 1}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 2 81:04 11.52% [intr{swi1: netisr 2}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 3 59:37 5.96% [intr{swi1: netisr 3}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 1 6:44 1.12% [intr{irq267: em2:tx 0}] # netstat -hdw1 input (Total) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls drops 130k 0 0 114M 130k 0 114M 0 0 156k 0 0 138M 156k 0 138M 0 0 149k 0 0 131M 148k 0 131M 0 36 149k 0 0 131M 149k 0 131M 0 0 150k 0 0 132M 150k 0 132M 0 0 141k 0 0 125M 141k 0 124M 0 0 143k 0 0 127M 143k 0 127M 0 0 143k 0 0 126M 142k 0 125M 0 0 138k 0 0 120M 138k 0 120M 0 0 152k 0 0 136M 151k 0 136M 0 0 161k 0 0 145M 161k 0 144M 0 0 159k 0 0 140M 158k 0 140M 0 0 143k 0 0 128M 143k 0 128M 0 0 145k 0 0 129M 145k 0 129M 0 0 155k 0 0 139M 155k 0 138M 0 0 # netstat -Q Configuration: Setting Current Limit Thread count 4 4 Default queue limit 256 10240 Dispatch policy hybrid n/a Threads bound to CPUs enabled n/a Protocols: Name Proto QLimit Policy Dispatch Flags ip 1 256 flow default --F igmp 2 256 source default --- rtsock 3 256 source default --- arp 7 256 source default --- ether 9 256 source direct --- ip6 10 256 flow default --- Workstreams: WSID CPU Name Len WMark Disp'd HDisp'd QDrops Queued Handled 0 0 ip 0 256 0 185019378 1586 237426182 422445560 0 0 igmp 0 0 0 0 0 0 0 0 0 rtsock 0 24 0 0 0 3287 3287 0 0 arp 0 11 0 11747 0 405686 417433 0 0 ether 0 0 1606570585 0 0 0 1606570585 0 0 ip6 0 0 0 0 0 0 0 1 1 ip 0 256 0 17664596 9096 366446884 384111480 1 1 igmp 0 0 0 0 0 0 0 1 1 rtsock 0 0 0 0 0 0 0 1 1 arp 0 19 0 16301 0 460088 476389 1 1 ether 0 0 163775687 0 0 0 163775687 1 1 ip6 0 0 0 0 0 0 0 2 2 ip 0 256 0 19565116 14100 389728052 409293168 2 2 igmp 0 0 0 0 0 0 0 2 2 rtsock 0 0 0 0 0 0 0 2 2 arp 0 13 0 7839 0 299026 306865 2 2 ether 0 0 160597787 0 0 0 160597787 2 2 ip6 0 0 0 0 0 0 0 3 3 ip 0 256 0 164668947 29577 239438408 404107355 3 3 igmp 0 0 0 0 0 0 0 3 3 rtsock 0 0 0 0 0 0 0 3 3 arp 0 44 0 279436 0 58181 337617 3 3 ether 0 0 1487020041 0 0 0 1487020041 3 3 ip6 0 0 0 0 0 0 0

Хрень какая-то... ничего не трогал... last pid: 6000; load averages: 1.25, 1.30, 1.22 up 0+03:57:44 23:48:56 103 processes: 6 running, 74 sleeping, 23 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 3.9% system, 9.1% interrupt, 87.0% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.4% system, 85.0% interrupt, 14.6% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 2.4% system, 4.3% interrupt, 93.3% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 24.4% system, 20.1% interrupt, 55.5% idle Mem: 41M Active, 24M Inact, 223M Wired, 16M Buf, 3628M Free Swap: PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME CPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 64K CPU2 2 218:49 96.53% [idle{idle: cpu2}] 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 0 190:20 96.04% [idle{idle: cpu0}] 12 root -72 - 0K 384K CPU1 1 89:20 79.79% [intr{swi1: netisr 1}] 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 3 185:47 63.53% [idle{idle: cpu3}] 0 root -92 0 0K 288K - 3 45:47 22.56% [kernel{em1 que}] 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 1 142:12 19.24% [idle{idle: cpu1}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 3 4:45 18.99% [intr{swi1: netisr 3}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 0 21:25 5.96% [intr{swi1: netisr 0}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 2 14:10 5.03% [intr{swi1: netisr 2}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 3 15:02 3.03% [intr{irq266: em2:rx 0}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 1 3:34 0.73% [intr{irq267: em2:tx 0}] input (Total) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls drops 107k 0 0 87M 107k 0 87M 0 0 110k 0 0 91M 110k 0 91M 0 0 112k 0 0 92M 113k 0 92M 0 0 108k 0 0 85M 108k 0 85M 0 1 114k 0 0 90M 113k 0 90M 0 0 119k 0 0 97M 119k 0 97M 0 0 112k 0 0 90M 111k 0 90M 0 0 111k 0 0 90M 112k 0 90M 0 15 107k 0 0 85M 106k 0 85M 0 51 99k 0 0 78M 98k 0 78M 0 326 110k 0 0 86M 109k 0 86M 0 0 102k 0 0 81M 102k 0 81M 0 0 108k 0 0 86M 108k 0 86M 0 0 117k 0 0 93M 116k 0 93M 0 0 108k 0 0 86M 108k 0 86M 0 0 Походу на какой-то баг в ядре или дровах наткнулся? :-/

Так уже лучше: last pid: 4371; load averages: 1.20, 1.02, 0.91 up 0+02:16:29 22:07:41 106 processes: 6 running, 77 sleeping, 23 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 4.7% system, 15.7% interrupt, 79.6% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 40.8% interrupt, 59.2% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 1.6% system, 6.7% interrupt, 91.8% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 24.7% system, 1.6% interrupt, 73.7% idle Mem: 41M Active, 24M Inact, 223M Wired, 15M Buf, 3628M Free Swap: PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME CPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 2 126:11 96.00% [idle{idle: cpu2}] 11 root 155 ki31 0K 64K CPU0 0 107:19 86.87% [idle{idle: cpu0}] 11 root 155 ki31 0K 64K CPU3 3 106:36 79.79% [idle{idle: cpu3}] 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 1 91:57 62.16% [idle{idle: cpu1}] 12 root -72 - 0K 384K CPU1 1 40:36 39.40% [intr{swi1: netisr 1}] 0 root -92 0 0K 288K - 3 26:47 24.76% [kernel{em1 que}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 0 13:30 10.40% [intr{swi1: netisr 0}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 1 9:17 6.79% [intr{irq266: em2:rx 0}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 2 7:15 4.79% [intr{swi1: netisr 2}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 3 2:04 1.42% [intr{irq267: em2:tx 0}] input (Total) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls drops 157k 0 0 129M 157k 0 128M 0 0 158k 0 0 129M 158k 0 129M 0 0 155k 0 0 128M 155k 0 128M 0 0 158k 0 0 127M 158k 0 128M 0 0 158k 0 0 131M 158k 0 132M 0 0 160k 0 0 130M 160k 0 131M 0 0 155k 0 0 127M 155k 0 127M 0 0 146k 0 0 121M 145k 0 120M 0 0 160k 0 0 128M 160k 0 128M 0 0 150k 0 0 120M 150k 0 120M 0 0 161k 0 0 133M 161k 0 133M 0 0 140k 0 0 117M 140k 0 117M 0 0 Но неравномерно :( Буду патчи пробовать

Для девятки патчи актуальны? Поставил hybrid и bindthreads=1, понаблюдаю как оно сегодня

# netstat -Q Configuration: Setting Current Limit Thread count 4 4 Default queue limit 256 10240 Dispatch policy deferred n/a Threads bound to CPUs disabled n/a Protocols: Name Proto QLimit Policy Dispatch Flags ip 1 256 flow default --- igmp 2 256 source default --- rtsock 3 256 source default --- arp 7 256 source default --- ether 9 256 source direct --- ip6 10 256 flow default --- Workstreams: WSID CPU Name Len WMark Disp'd HDisp'd QDrops Queued Handled 0 0 ip 0 256 0 0 3462 351659696 351659696 0 0 igmp 0 0 0 0 0 0 0 0 0 rtsock 0 10 0 0 0 11931 11931 0 0 arp 0 7 0 0 0 688192 688192 0 0 ether 0 0 2658124270 0 0 0 2658124270 0 0 ip6 0 0 0 0 0 0 0 1 1 ip 0 256 0 0 511869 1538699253 1538699253 1 1 igmp 0 0 0 0 0 0 0 1 1 rtsock 0 0 0 0 0 0 0 1 1 arp 0 50 0 0 0 530532 530532 1 1 ether 0 0 130478825 0 0 0 130478825 1 1 ip6 0 0 0 0 0 0 0 2 2 ip 0 256 0 0 1 295363775 295363775 2 2 igmp 0 0 0 0 0 0 0 2 2 rtsock 0 0 0 0 0 0 0 2 2 arp 0 9 0 0 0 699123 699123 2 2 ether 0 0 130666723 0 0 0 130666723 2 2 ip6 0 0 0 0 0 0 0 3 3 ip 0 256 0 0 1378 374002067 374002067 3 3 igmp 0 0 0 0 0 0 0 3 3 rtsock 0 0 0 0 0 0 0 3 3 arp 0 8 0 0 0 1414854 1414854 3 3 ether 0 0 2657009018 0 0 0 2657009018 3 3 ip6 0 0 0 0 0 0 0 Но конкретно эти дропы имхо капля в море Более интересно выглядит: # netstat -idbhWn Name Mtu Network Address Ipkts Ierrs Idrop Ibytes Opkts Oerrs Obytes Coll Drop em0 1500 <Link#1> 00:16:31:fe:75:7c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 em0 1500 fe80::216:31f fe80::216:31ff:fe 0 - - 0 0 - 0 - - em1 1500 <Link#2> 00:16:31:fe:75:7d 1.4G 395 0 1.0T 1.6G 0 1.6T 0 0 em1 1500 fe80::216:31f fe80::216:31ff:fe 0 - - 0 0 - 0 - - usbus0 0 <Link#3> 0 0 0 0 0 0 0 0 0 em2 1500 <Link#4> 90:e6:ba:a6:56:11 1.6G 0 0 1.6T 1.4G 0 1.0T 0 0 em2 1500 fe80::92e6:ba fe80::92e6:baff:f 0 - - 0 1 - 76 - - em3 1500 <Link#5> 90:e6:ba:a6:57:16 715k 0 0 155M 736k 0 113M 0 0 em3 1500 192.168.20.0/ 192.168.20.11 713k - - 146M 736k - 103M - - em3 1500 fe80::92e6:ba fe80::92e6:baff:f 0 - - 0 1 - 76 - - usbus1 0 <Link#6> 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ipfw0 65536 <Link#7> 0 0 0 0 0 0 0 0 0 lo0 16384 <Link#8> 124 0 0 504k 124 0 504k 0 0 lo0 16384 ::1/128 ::1 0 - - 0 0 - 0 - - lo0 16384 fe80::1%lo0/6 fe80::1 0 - - 0 0 - 0 - - lo0 16384 127.0.0.0/8 127.0.0.1 124 - - 504k 124 - 504k - - vlan11 1500 <Link#9> 90:e6:ba:a6:56:11 1.2G 0 0 1.1T 1.1G 0 808G 0 9.4k vlan11 1500 xx.yy.64.0/24 xx.yy.64.12 0 - - 0 3.4M - 4.0G - - vlan1 1500 <Link#10> 00:16:31:fe:75:7d 1M 0 0 489M 463k 0 82M 0 0 vlan1 1500 192.168.128.0 192.168.129.50 31k - - 2.5M 2.8k - 227k - - em1.100 1500 <Link#11> 00:16:31:fe:75:7d 287k 0 0 33M 421k 0 502M 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 0 - 0 - - em1.100 1500 <Link#12> 00:16:31:fe:75:7d 382k 0 0 48M 537k 0 608M 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 0 - 0 - - em1.100 1500 <Link#13> 00:16:31:fe:75:7d 0 0 0 0 1 0 42 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 0 - 0 - - em1.100 1500 <Link#14> 00:16:31:fe:75:7d 4.9M 0 0 3.9G 5.1M 0 5.1G 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 4 - 240 - - em1.100 1500 <Link#15> 00:16:31:fe:75:7d 56M 0 0 73G 30M 0 2.4G 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 0 - 0 - - em1.100 1500 <Link#16> 00:16:31:fe:75:7d 226k 0 0 25M 347k 0 438M 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 0 - 0 - - em1.100 1500 <Link#17> 00:16:31:fe:75:7d 1.4M 0 0 99M 2.3M 0 3.2G 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 0 - 0 - - em1.100 1500 <Link#18> 00:16:31:fe:75:7d 5.3k 0 0 852k 5.8k 0 4.4M 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 1 - 33 - - em1.100 1500 <Link#19> 00:16:31:fe:75:7d 2.0M 0 0 1.3G 2.2M 0 2.5G 0 0 em1.100 1500 xx.yy.64.12/3 xx.yy.64.12 0 - - 0 0 - 0 - - em1.101 1500 <Link#20> 00:16:31:fe:75:7d 253k 0 0 28M 337k 0 378M 0 0 ...

Забыл сказать, что пробовал... Разницы никакой

Доброе время суток! Есть система: # uname -a FreeBSD ipn-gw-11 9.1-STABLE FreeBSD 9.1-STABLE #0: Wed Jan 30 01:51:13 VLAT 2013 root@ipn-gw-mgr.xxx.ru:/usr/obj/usr/src/sys/GATEWAY_KERNEL_9 amd64 # sysctl -a | egrep -i 'hw.machine|hw.model|hw.ncpu' hw.machine: amd64 hw.model: Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz hw.ncpu: 4 hw.machine_arch: amd64 Сетевые: # pciconf -lv | grep -A4 em[12] em1@pci0:1:0:1: class=0x020000 card=0x125f8086 chip=0x105f8086 rev=0x06 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = '82571EB Gigabit Ethernet Controller' class = network subclass = ethernet em2@pci0:5:0:0: class=0x020000 card=0x83691043 chip=0x10d38086 rev=0x00 hdr=0x00 vendor = 'Intel Corporation' device = '82574L Gigabit Network Connection' class = network subclass = ethernet # cat /boot/loader.conf net.isr.maxthreads=4 net.isr.dispatch=deferred net.isr.bindthreads=0 net.graph.maxalloc=65536 net.graph.maxdata=65536 hw.em.rxd=4096 hw.em.txd=4096 hw.em.rx_int_delay=200 hw.em.tx_int_delay=200 hw.em.rx_abs_int_delay=4000 hw.em.tx_abs_int_delay=4000 hw.em.rx_process_limit=4096 # cat /etc/sysctl.conf net.inet.ip.dummynet.io_fast=1 net.inet.ip.fw.one_pass=1 net.inet.ip.dummynet.pipe_slot_limit=1000 net.inet.icmp.icmplim=20000 net.inet.ip.dummynet.hash_size=65535 net.inet.ip.dummynet.expire=0 net.inet.ip.forwarding=1 net.inet.ip.fastforwarding=0 net.link.ether.inet.proxyall=1 dev.em.1.rx_int_delay=200 dev.em.1.tx_int_delay=200 dev.em.1.rx_abs_int_delay=4000 dev.em.1.tx_abs_int_delay=4000 dev.em.1.rx_processing_limit=4096 dev.em.2.rx_int_delay=200 dev.em.2.tx_int_delay=200 dev.em.2.rx_abs_int_delay=4000 dev.em.2.tx_abs_int_delay=4000 dev.em.2.rx_processing_limit=4096 kern.ipc.nmbclusters=128000 kern.ipc.maxsockbuf=16000000 net.graph.maxdgram=8388608 net.graph.recvspace=8388608 # top -aSCHIP last pid: 42464; load averages: 0.77, 0.78, 0.74 up 0+19:50:32 14:56:13 105 processes: 8 running, 75 sleeping, 22 waiting CPU 0: 0.0% user, 0.0% nice, 3.5% system, 13.0% interrupt, 83.5% idle CPU 1: 0.0% user, 0.0% nice, 0.4% system, 17.7% interrupt, 81.9% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 23.6% interrupt, 76.4% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 15.0% system, 4.7% interrupt, 80.3% idle Mem: 44M Active, 27M Inact, 243M Wired, 224K Cache, 21M Buf, 3601M Free Swap: PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME CPU COMMAND 11 root 155 ki31 0K 64K RUN 3 17.8H 89.45% [idle{idle: cpu3}] 11 root 155 ki31 0K 64K CPU0 0 17.6H 87.79% [idle{idle: cpu0}] 11 root 155 ki31 0K 64K CPU2 2 17.1H 85.64% [idle{idle: cpu2}] 11 root 155 ki31 0K 64K CPU1 1 17.3H 81.30% [idle{idle: cpu1}] 12 root -72 - 0K 384K CPU2 3 217:34 35.16% [intr{swi1: netisr 1}] 0 root -92 0 0K 288K CPU0 3 89:07 11.43% [kernel{em1 que}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 2 50:50 7.18% [intr{swi1: netisr 0}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 0 44:35 6.15% [intr{irq266: em2:rx 0}] 12 root -72 - 0K 384K CPU1 2 53:21 6.05% [intr{swi1: netisr 3}] 12 root -72 - 0K 384K WAIT 1 45:00 5.42% [intr{swi1: netisr 2}] 12 root -92 - 0K 384K WAIT 2 11:07 1.03% [intr{irq267: em2:tx 0}] # netstat -hdw1 input (Total) output packets errs idrops bytes packets errs bytes colls drops 136k 0 0 125M 136k 0 125M 0 0 136k 0 0 124M 136k 0 123M 0 0 142k 0 0 130M 142k 0 131M 0 0 139k 0 0 129M 139k 0 128M 0 0 141k 0 0 128M 140k 0 127M 0 0 140k 0 0 128M 140k 0 129M 0 0 130k 0 0 119M 129k 0 119M 0 0 139k 0 0 128M 139k 0 127M 0 0 140k 0 0 127M 139k 0 127M 0 0 Система производит форвардинг из и в ng_vlan (порядка 1000 шт), между двумя сетевыми em1 в сторону абонентов, em2 в сторону ядра. Шейпинг через dummynet (прибит к 0 ядру). Немного фильрации через ipfw. Слив Netflow через ng_netflow. Ната нет. Ожидаемая скорость от системы - переваривать весь гиг туда-обратно. В ЧНН процесс [intr{swi1: netisr 1}] начинает отжирать 100% По графикам где-то не более 200-300 мегабит в сторону абонентов. Если включить net.inet.ip.fastforwarding=1, нагрузка падает, но на выходе netstat -hdw1 начинает массово появляться дропы. В поиске где именно дропы появляются, обнаружено, что дропается на vlan11 (основной vlan, куда уходит юзерский трафик в сторону ядра. прибит через netgraph в сторону em2). Абоненты начинают жаловаться на недостаточную скорость, особенно от них. Может что-то еще подкрутить? Хотя я больше грешу на чип 82571EB у em1... Судя по всему он на ядра плохо параллелится. В принципе можно сменить сетевку на 82576EB, но их нужно покупать, а целесообразность еще не так очевидна. Ваши мысли? Спасибо за внимание.