Stevе

нет, кабель питания не экранированный... а чтоб определиться со схемотехникой цепей защиты, нужно сначала определиться со схемотехникой питания... постоянка, переменка, отдельная линия питания, фантомка. И какие помехи ты считаешь серьёзными, которые наведутся на твою линию питания? И кстати, как ты сделал заземление экрана витой пары?

paki, ты никогда не видел, как через 10 лет оцинковка превращается в труху? Нет? А я видел

bobz, ага, зимой зато снег идёт и трётся о кабель, а потом ни с того ни с сего порты перестают работать

bobz, ууу, оцинковка 1,2 мм- это очень мало... я не рискую даже на 2 мм между домами тащить, использую только нержавейку 3мм

есть ещё такая штука- digiping, стоит 50$, насколько я помню имеет 8 цифровых входов и 8 выходов, управляется через ethernet

sits, такого транса хватит с головой для твоего количества свичей. Защита от гроз и статики процентов на 80 состоит в правильном заземлении сети... само собой кабель должен быть экранированный.

sits, мы юзаем несколько штук G1... год простояли, никаких потерь портов, ни одного зависания... ради интереса было произведено вскрытие. Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия :) Ну а если серьёзно, то внутри него вообще ничего не предусмотрено для защиты от статики. А свистит он из-за катушки индуктивности :) Ну не хотят узкоглазые эту катушку сверху чем-нибудь намазать, чтоб витки не шуршали на почти ультразвуке :)

да ну их, эти приятные 300 Вольт... уж лучше я на своих 40 посижу... Спокойнее буду спать, что никто не влезет, никого не убъёт. Был у нас как-то случай на Новый Год, в кабель попала ракета (пиротехническая :) ). Если бы было 300 Вольт, то не кисло бабахнуло между домами, а так обошлось тем, что всё напряжение упало на кабеле, спокойно заменили кусок без всяких неприятных последствий. Вообще если со временем нормально оформлять документацию на сеть, то я не знаю как посмотрят на использование высокого напряжения и сколько за это прийдётся отстегнуть. Да и резервное питание такой сети получится сложнее.

ага, нашёл данные... П-296 диаметр жилы 2,35 мм... Тем более не понимаю, зачем при фантомном питании свичей нужно использовать высокое напряжение?

хотя я уже нашёл его описание: ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Кабели местной связи высокочастотные с медными жилами с полиэтиленовой изоляцией и полиэтиленовой оболочкой предназначены для линий межстанционной и абонентской связи с системами передачи с верменным делением каналов и импульснокодовой модуляцией со скоростью передачи данных до 2048 кБит/с при напряжении дистанционного питания 500 В постоянного тока. КОНСТРУКЦИЯ Жила - медная проволока Изоляция - полиэтилен Экран - алюминевая фольга Оболочка - светостабилизированный полиэтилен ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ Напряжение дистанционного питания - до 500 В постоянного тока ну так в нём и изоляция не ПВХ, а полиэтилен... А кто скажет, какой диаметр жилы у П-296?

и что, телефонисты по кабелю КСПП запускают 600 Вольт?

нельзя ли поподробнее, что такое НУПы и что это за такая фантомка в 600 вольт? К сожалению в наших местах нет П-296, поэтому не знаю его цены... ну а если посчитать обычный FTP и питание, то получится 15 р за метр... 8,5р FTP для внешней прокладки, 6,5р провод сечением 2,5 для внешней прокладки.

Tet, фантомное питание используется давно, но оно не предназначено для питания большого количества устройств. А то, что предложено sharko, обладает рядом недостатков. Я всё-таки посмотрел, что такое TOP234 и TNY-256. Да, это микросхемки для импульсников с высоким входным напряжением (ОТ 85 вольт), вот потому и приходится повышать напряжение до 220 Вольт, чтобы схема нормально заработала в дальних точках, потому как сейчас она работает (при 65В) за нижним пределом ну и при даже небольших падениях (через 3-4 активных устройств метров на 200) наверняка происходят сбои. Дальнейшее увеличение же напряжения приводит к грубому нарушению техники безопасности во-первых, а во-вторых следует помнить, что не все используют П296, а для обычного UTP, FTP максимальное допустимое напряжение составляет 90 Вольт (если мне не изменяет память). В случае же питания переменкой 220 вольт амплитуда равна 310 вольт, что в более чем 3 раза превышает допустимое. Вот так-то. А товарищи, когда им начинаешь указывать на недостатки начинают переходить на личности и кричать какие они крутые схемотехники.

sharko, про 3 копейки я имел в виду- использование сигнальных проводов для подвода питания, вместо нормальной отдельной шины питания... потому и приходится потом завышать напряжение на 60, 65, а потом и 80-110 вольт, что на дальних концах оставшегося напряжения не хватает для питания свича. Если относительно нашей сети, то вот как раз таки у нас не тот случай, когда мы бездумно лепим как можно больше элементов на всякий случай... Каждый внесённый элемент тщательно продумывается и делается вывод, нужен он или нет. И наша сеть (питание постоянка 40 В, провод питания 2,5 квадрата, перед свичами импульсные стабилизаторы со входом 15-40 В, выход 12 В) более продумана и вложено больше схемотехнических решений, чем в классические выпрямители и фильтры, хотя может ТОП 234 или ТНУ-256 и является чем-то современным... Но мне, как молодому, мнящему себя схемотехником эта аббревиатура не известна. Вот у меня встречный вопрос, как древнему зубру схемотехники... а как происходит борьба со статикой в такой сети?

sits, есть закон Ома... берёшь калькулятор и считаешь :) Думаю на 700 метров с таким тонким проводом, да ещё и с амперными потребителями нифига не пропитаешь... Вот если бы сечение хотя бы 1,5 квадрата, то 7 свичей наверняка потянет.

sharko, как только люди не извращаются в попытке сэкономить 3 копейки :) А варисторы- штуки очень вредные, т.к. работают очень ограниченное количество раз, зато потом они или молча не работают, или пускают красивый фейерверк кстати, кто просил, тому я фотки выслал, а вот Sirco не выслал, ты то мыло своё не указал :)

фотки скину вечером Sirco, мы наоборот по питанию не делали гальваническую развязку,чтоб было куда статику с кабеля и свича сливать (мы не используем грозозащиты). Ну а 40 вольт максимум потому, что микросхема больше не позволяет. Импульсный стабилизатор хорош тем, что имеет высокий КПД, малые размеры и вес и отлично держит выходное напряжение. Кстати, а зачем нужно напряжение больше 40 вольт? Насчёт схемы: она практически типовая для микросхемы MC34063. Есть конечно добавки... ну и обвеску тоже тщательно подбирали, чтобы уменьшение размеров не сказалось на увеличении цены и в то же время не привело к ухудшению технических характеристик (особенно критичным для нас является сохранение КПД, т.к. планируется перевести сеть на бесперебойное питание с использованием автомобильного аккумулятора)

мы для своей сети сделали партию преобразователей 15-40/12... Если надо, могу поделиться. Ток 1 А. Размер меньше спичечного коробка. Кстати себестоимость составила всего 150 р, а не 600, как кто-то тут писал. Есть фотка данного преобразователя (в том числе и в работе), кому надо пишите, вышлю

BoozyWoozy, а почему именно на ДМВ, почему не подойдёт 802.11b/g?

Black Monk, DLink-1008D и Surecom-808(805)SX. Были ещё ELine какие-то, но у них отвратительные блоки питания внутри... они при подаче питания не запускаются... приходилось идти на крышу и передёргивать им питание. Мы их быстренько повыкидывали, теперь всё ок.

по поводу статики я уже писал здесь на второй странице. Если у тебя кабель UTP, то вся статика копится в медных проводах. Если у тебя экранированный кабель, но не заземлённый, то статика копится и в экране, и в медных проводах. Если заземлить экран хоть с одной стороны, хоть с 2х, то статика будет стекать с экрана... до медных пар заряды просто не дойдут. На практике конечно может что-то просочиться, но как я уже писал выше можно просто разобрать свич и впаять резисторы по 1 МОм на средние отводы трансформаторов. Скорее всего ты увидишь посадочные места под эти резисторы, вот туда их и надо припаять

Tail, скажем есть организация... Есть руководство, а куда обращаться, с чего начинать, что нужно, чтобы инженер по ТБ был официально? У кого брать разрешение для работ на высоте?

Black Monk, экран на кабеле юзера со стороны юзера остаётся в коннекторе, а со стороны свича объединяется с другими экранами. Нигде ничего не зануляется.

Black Monk, обычный FTP, ничего не скручено

Black Monk, на днях сфоткаю, покажу что жа штуковины 150 метров заземление делается только в одном месте. Если с одной стороны заземлить, а с другой занулить, то получается множество всяческих неприятных нюансов, начиная от перекоса потенциалов и заканчивая тем, что при обрыве нуля (что бывает не так уж редко) весь ток подъезда начинает течь через экран.