Антон Богатов

Нет здесь никакого неисполнения условий договора. В пределах своей сети оператор все сделал правильно, а за глобальную связность никто не отвечает.

С одной стороны, хорошо, что форумы перестают быть ньюзмейкерами. С другой стороны, никаких ньюзмейкеров больше нет. Операторов осталось не так уж много, все решают гранды и решают сугубо кулуарно. Ты же помнишь эпоху пиринговых войн, например. Тогда был драйв. А сейчас - да, в отрасли царит настроение типа УГ. И ФСБ тут почти что ни при чем.

Простите, но данное предложение есть бессмысленный набор слов. УК это статья в пассивной части баланса. Статей там много. Значимый параметр - именно валюта баланса, а не «понятийный долг» общества перед егот участниками ака уставный капитал.

Обязанность возместить причиненный вред возникает не из договора, а из закона. Вася залил квартиру Оли - никакого договора между ними нет, но Вася обязан возместить ущерб. В случае с блокировками проблема не в предмете и суб’екте иска, а в доказательствах. В успех начинания я почти не верю. Казначейство идет третьим лицом, разумеется.   То есть вообще не будет заниматься бизнесом, который, по определению ГК, осуществляется на свой риск. :)

Почему это нехер? Нехер драть втридорога за говенный сервис, вот это действительно нехер. Я вот кучу всего покупаю на алиэкспрессе - от радиодеталей до фломастеров, карандашей и красок для ребенка. И не собираюсь покупать у наших магазинеров, потому что цена отличается в разы. И класть я хотел с прибором на место госрегистрации продавца.

А смысл прост: во-первых, Жаров не станет связываться с фэшниками и либо не ответит на запрос, либо выдаст разрешение «как исключительный случай». Если не ответит или запретит - не беда, будет налицо конфликт двух ведомств, причем честная операторская маша в таких условиях выбирает действие в общественном интересе и следует указаниям фсб. Суд против фсб не пойдет, а вот против РКН - запросто.

А у меня тележка по прежнему устойчиво работает без прокси и впн... :)

Возмещению подлежит вред, причиненный незаконными действиями РКН. То есть придется доказать: 1. Недоступность ресурсов возникла вследствие действий РКН. (Техническая экспертиза); 2. Данные действия были неправомерными (техническая экспертиза в части установления необходимости, соразмерности и адекватности блокировки для исполнения решения суда о выпиливании тележки). 3. Недоступность ресурсов повлекла причинение ущерба (размер ущерба - экономическая экспертиза). То есть дело сложное и путаное. Техническая экспертиза - это ЦНИИС. Угадайте, что эти деды морозы напишут?

В картотеке арбитражных дел такой иск пока не значится.

У меня устойчиво работает в разных сетях, включая МТС с МГТС. Два дня после блокировок коматозил, потому словил очередной пуш, ожил и с тех пор живет себе.

Я понятия не имею, где и как гугл хранит ПД, но ООО Гугл персональные данные не собирает и не обрабатывает. Они здесь рекламой торгуют.

Судебный приказ в таких делах не применяется. А самостроем в суде по иску госоргана можно признать хоть Кремль.

ООО Гугл не является представительством Alphabet Corp, не отвечает по обязательствам мамы и сестер. Никакой деятельности в России, помимо заключения договоров о размещении рекламы это ООО не ведет, никакого оборудования помимо офисного у него нет. Рекламу можно прекрасно оплачивать через Европу через агентов-агрегаторов. Об’ем российского рынка для гугля меньше 1% выручки, это совсем для них некритично.

Спасибо за наводку!

Я несколько раз ставил эксперимент: искал гуглем как купить какую-нибудь редкую херню с бантиком. Через несколько часов яндекс вставлял мне эту хрень во все банерные кольца, в поиск, вообще всюду куда мог. И не только яндекс. Затем искал другую херню уже через яндекс. Эффект такой же. У них там вообще единая бигдата походу. Наставил себе адблоков и наслаждаюсь покоем. Синьнюз, правда, не работает. Ну и хрен с ним:(

Это веон, детка (с). Русских гастарбайтить в амстердам, украинцев - в Россию. МБА это... ну да ладно.

А у меня тележка ожила после двухсуточной комы.

Ответ Чемберлена: забанить ревизора за ddos. ROFL :))) И ведь формально правы: оно и есть ботнет:)

Нет, iOS. Апдейт по aspn не пришел, хотя приложение доступно в аппсторе.

У меня телеграм впервые отвалился на МТС.

Простите, но по-русски пишется «ни при чем» Название режет глаза.

Можно написать Жарову письмо следующего содержания: Уважаемый Александр Александрович, В соответствии с Планом мероприятий..., согласованным с УФСБ по ...., на сети связи .... установлен и введен в эксплуатацию АПК СОРМ (наименование), производства .... Поскольку соответствие вышеуказанных ТСС СОРМ обязательным требованиям не подтверждено в установленном законодательством РФ в области связи порядке, прошу подтвердить допустимость экспуатации названного оборудования на сети связи ... по его основному назначению до получения производителем соответствующего сертификата соответствия.» Слегка потроллить РКН не повредит. :)

Такими темпами скоро из остального мира только телеграм и останется. У меня он работает вообще без сбоев, как часы.

И прикрутить эту цветомузыку к вебсерверу на потеху нетехнической публике вроде меня:)

Еще раз: водительское удостоверение дает право управлять транспортным средством соответствующей категории. Но есть специальная норма, в силу которой управление ТС допускается только при наличии полиса страхования гражданской ответственности. Можно спорить, какое отношение полис страхования ответственности водителя имеет к собственно конкретному автомобилю, но по закону реализовать право, предоставленное в/у можно при условии наличия полиса. Отсутствие полиса не прекращает право управления, но препятствует его реализации. Чисто юридическая логика. Что касается жилета, то если купить его негде, то правовой аспект поступка утрачивается. В этом случае лучше не жрать и не пить за рулем, потому что состав правонарушения здесь формальный: нет жилета/полиса/сорма/схд - не езди/не оказывай услуги связи. Думается мне, что никакая самозащита гражданских прав здесь не прокатит. Другое дело, что законодатель с пугающей легкостью разбрасывается нормами, фактически запрещающими деятельность целых отраслей. Наводит на грустные мысли в широком диапазоне от кретинизма до сознательно устроенном избирательном правоприменении.