Перейти к содержимому
Калькуляторы

martini

Активный участник
  • Публикации

    928
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя martini


  1. 2 sirmax - спасибо, но к сожалению ничего не нашел там, хотя теоретически похоже что в brforward будут маки, но как их оттуда выгрести ??
  2. А ктонить подскажет в каком файлике можна глянуть всю FDb ?? тоесть чтобы не использовать brctl showmacs bridgeXXX ?? Ато перерыл вроде всю ветку /proc и ничего похожего не видать..
  3. в том то и дело что на mx80-5 который бандл - вроде ничего не залочено.. А вот на mx5 - ходят слухи что всетаки залочили , но опять же - подтвердения точного нету
  4. я так понимая что это 1:1 NAT, тоесть просто занатить \24 на один-два ИП не получится ?
  5. BETEPAH - я вкурсе что они обновили ядро на 6х ветке и там вроде как паралет уже нагрузку, но ставить бету на трафик больше гига - самоубийство ) Дропы от фаервола ??? ухты ) это с какого переругу фаервол сьал влиять на дропы ? )) Ты Нормиса больше слущай, им нужно сейчас больше ЦЦР продать и навешать лапши клиентам, чтобы те ждали пока они что то исправят.
  6. 2.6 гига сумарно и есть дропы + загрузка, у меня сейчас на линуксе 15 гиг суммарно + 7000 правил шейпера + НАТ + Bgp FW и загрузка 30%. И я могу написать любой скрипт и изменить любые параметры и поставить любой пакет ))
  7. дык как бы netwatch есть ) /tool netwatch add disabled=no down-script="/ip route disable \"main\"" host=8.8.4.4 interval=\ 20s timeout=1s up-script="/ip route enable \"main\"" /ip route add check-gateway=ping comment=main disabled=no distance=1 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.19.19.254 scope=30 target-scope=10 add disabled=no distance=10 dst-address=0.0.0.0/0 gateway=pppoe-out1 scope=30 target-scope=10 add disabled=no distance=1 dst-address=8.8.4.4/32 gateway=10.19.3.254 scope=30 target-scope=10 Имеем - бэкап маршрут через ПППоЕ, и включается он при пропаже пинга на 8.8.4.4
  8. 2 BETEPAH - к сожалению это почти полная загрузка ЦПУ у тебя ) у микрика болезнь с многоядерками, он считает заргузку ЦПУ не правильно, 35-50% загрузки у тебя будет равняться 100% загрузки, а учитывая что почти ничего у микрика не паралелится - вообще печалька. А при 2 FullView BGP - меня добивает поиск какого то маршрута на роутере )) - делаешь запрос и гадаешь : зависнет или нет )))
  9. однопроцесорный 2690 тянет без напряга 12-15 гиг суммарно + на нем НАТ + шейпер, загрузка ядер 20-30% (FW - два штуки), ядро всетаки под такие процы лучше 3.хх , уж очень много приколов на 2.6 под новое железо.
  10. пути пакетов неисповедимы... )
  11. а что там крутится ? нат, фаервол, шейпер ?... хоть чтото опиши
  12. на 3550 и 6500 все фунциклирует как нужно
  13. ну тут минимальный конфиг, нет ничего странного.
  14. да любого, там в какомто софте была командочка от которой похожие глюки были, после ее удаления все работало без проблем.
  15. покажи конфиг аннамберед влана
  16. покажи конфиг аннамберед влана
  17. 11,3 софт, все танцы с бубнами пробовал. Завтра приедет джуниковский twinax , на нем проверю еще раз.
  18. 3550-12 - железяка что нада
  19. та долбятся на все.. но так чтобы аж 40% проца сожрало не было ни на одном роутере.
  20. а Ivan_83 не обращает потому что у него Freebsd установлен )) я не обращаю внимание потому как у меня Линукс установлен.. Не нужно пытаться разогнать запорожец )
  21. 2 msdt , команда прошла, но модуль не поднялся. Завтра приедут родные juniper кабеля, потому как есть подозрение на несовместимость прошивки. завтра отпишусь
  22. так RSS тут не нужен, главное чтобы ядер ЦПУ хватало, и прибиваешь ручками или скриптом очереди к ядрам
  23. dev null проще юзать), или фаерволом дропать. грубо говоря это чтобы маршруты всегда присутствовали в таблице роутинга