Перейти к содержимому
Калькуляторы

freexrunner

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    69

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Сообщения, опубликованные пользователем freexrunner

  4. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 5/13/2022 at 7:03 AM, Ivan_83 said:

    Вы тут как раз тему для инфоцыган затронули, щас вам курс платный предложат прослушать как мотивировать сотрудников пахать на низкой зарплате :)

    И будут читать распечатку с хубра с сектансткими методиками мозготраха.

    Чувак, ну вот зачем ты им идеи подкидываешь? 

  7. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Помнится, на здешнем форуме была тема "посоветуйте перчатки для работы на опорах 10 кВт".

    Давешний топикстартер перестал лазать по опорам и начал писать статьи?

  8. Опубликовано · Жалоба на ответ

    On 12/16/2021 at 6:20 PM, nickD said:

    электронная почта, которая раньше продовалась провайдерами, следуя вашей логике они тоже её разучились продавать.

    Ну вот, вы подкинули идею продавцам воздуха. Скоро появится анонс: Межпровайдерский марафон по продвижению услуги "Провайдерский e-mail"

  9. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Не "если сломается", а когда сломается. Эти ограждения вовсе не для того расчитывали, чтобы всякие кабельшики на них свои сопли развешивали. Переходите с опоры на фасад здания.

  13. Опубликовано · Жалоба на ответ

    У электриков порой случаются приступы синдрома вахтера, с аргументацией "я так сказал!".

    Как правило, при цитировании нормативной документации, подтверждающей правильность принятых вами проектных решений, припадок проходит. 

     

    Пробежался по документам. В "связной" нормативке (РД 45.120-2000, ОСТН-600, ВСН 116) в разделах про воздушные линии связи нет указаний про необходимость соблюдения прямолинейности трассы ВЛС.

    В ПУЭ-7 тоже ничего не нашел.

    В СТО 34.01-21.1-001-2017:

    6.2.4 При отводе и использовании земель для ВЛ должны соблюдаться требования Земельного, Водного и Лесного кодексов, федеральных законов, а также [9] и [10].

    9. Постановление Правительства РФ от 11.08.2003г. № 486 «Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети». 10. № 14278ТМ-Т1 Нормы отвода земель для электрических сетей напряжением 0,38- 750 кВ.

    Последние 2 документа не читал. 

    Изучите эти документы. Если там нет прямых указаний насчет прямолинейности - значит их, скорее всего, нет. Или пусть ваши оппоненты укажут, на основании каих документов они требуют "в струнку". 

  14. Опубликовано · Изменено пользователем freexrunner · Жалоба на ответ

    В филиалах Кубаньэлектросвязи "мастеров связи" даже водителям давали. 

    В одном из подразделений с персоналом 150 человек было не менее 3 мастеров связи. 

     

  15. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Вам ORL или отражение на стыке нужно измерять?

    Если ORL - то нужен рефлектометр или тестер с функцией измерения ORL.

    Отражение на стыке любой рефлектометр может определить (по трем маркерам)

  16. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Хз, как говорится. Противоречивые мнения.

    На мой взгляд - игрушка.

    Рефлектометр с маленьким динамическим диапазоном, линии более 10 км не осиливает. 

    Звонилка для СКС слабенькая.

    В общем, как утка - и плавать умеет, и бегать,  и летать. Но хреново.

  18. Опубликовано · Жалоба на ответ

    1 hour ago, QWE said:

    ОКСК-8А-1,0 кН, 8 волокон       (максимальное натяжение 1,7кн)
    https://www.kdds.ru/kabelnaya-produkciya/opticheskiy-kabel/opticheskiy-kabel-dlya-podvesa-polnostyu-samonesuschiy/kabel-opticheskiy-netlink-nl-ok-sk-a-10--_14


    Годиться такой кабель для пролета 36-37 метров?

    Для какой максимальной длины пролета годиться кабель 1,кн    1,5кн  ?

    Фига-се, вы тему апнули. Думал, что в телекоме уже все разобрались с такими вопросами. Ответ на вопрос - считать надо. Какой район по ветру, гололеду? Масса кабеля, диаметр, модуль упругости, температурный коэфициент линейного  расширения, сечение силовых элементов. Сечение силовых элементо нужно в том случае, когда модуль упругости и ТКЛР известны для материала силовых элементов, а не всего кабеля, как единой конструкции.  

    Если нужно, вы можете считать стрелы провеса, габариты, тяжения и нагрузки на точки креплдения непосредственно в "поле" - вот калькулятор:

    https://play.google.com/store/apps/details?id=freex.cablecalc

     

  19. Опубликовано · Жалоба на ответ

    21 hours ago, VolanD666 said:

    Похоже мой коммент ушел в никуда. Ок, повторим. Писали бы сразу, не хватает разрабов. Сетевики тоже ИТ специалисты, а они в наше время нафиг никому не сдались.

    хороший сетевик - без пяти минут разработчик

  20. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Коллеги (кто познал дзен), поделитесь сформированным DXF файлом.

    Интересно посмотреть, какие данные можно получить от конфигуратора PON сетей для дальнейшего оформления проектной документации в Автокаде и сделать вывод, нужно ли пытаться осилить сей продукт.

    Терпения хватило только до расстановки муфт. 

     

     

  21. Опубликовано · Жалоба на ответ

    11 hours ago, Andrei said:

    "Ничего не понял, но очень интересно" (с) не мой.

    Замена ОКГТ - это не воздушку с дома на дом перекинуть.

    Тут как в том анекдоте про танкистов и фею (Ребята, а по настоящему хотите потрахаться?...)

     

  22. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Сильный ветер - это понятие относительное. Надо знать климатический район по ветру. 

    Запросите у производителя кабеля технические характеристики (масса, диаметр, сечение упругих элементов, модуль упругости и температурный коэффициент линейного расширения), посчитаем как оно будет для ваших условий

  23. Опубликовано · Изменено пользователем sinelnikov · Жалоба на ответ

    @Zxx  - да, опыт применения таких выносов есть. В зависимости от прикладываемых нагрузок используем либо уголки, либо швеллер. Ранее в этой теме я выкладывал чертеж и краткое описание. 

    Применение такой конструкции мне тоже не нравится, но иногда альтернативы нет, разве что обходить проблемный участок в грунте. 

    Главные недостатки такой конструкции в том, что она добавляет дополнительный изгибающий момент на опору и еще создает скручивающий момент. 

    По поводу расчёта тяжения: полученные расчётные 1,8 кН расчитаны по методу допускаемых напряжений (применяется для расчёта пролётов в инкабовской программе). Расчет позволяет определить тяжение в пролете и расчетные стрелы провеса.

    Для расчета нагрузок на конструкции опор, фундаментов и т.д. дополнительно вводится коэффициент надежности по нагрузке для 1 и 2 группы предельных состояний ПУЭ-7 п. 2.5.70. 

    Если посчитать тяжения в соответствии с требованиями п. 2.5.70, нагрузки получаются больше (горизонтальная нагрузка от тяжения кабеля в пролёте 45 м как раз подбирается к 3 кН, расчетное значение - 2,4 кН)

     

    @sdy_moscow - диаметр кабеля (провода) не единственный важный для расчета параметр. Для расчета так же нужно знать сечение упругих элементов, модуль упругости и температурный коэффициент линейного расширения упругих элементов (инкабовская программа учитывает все эти параметры). 

      

  24. Опубликовано · Жалоба на ответ

    Зная тяжения и векторы сил, рисуйте схему нагружения конструкции. 

    Потом проверяйте уголок на прочность, если не хватает - берите уголок бОльшего размера.

    Один из калькуляторов:

    http://svoydomtoday.ru/building-onlayn-calculators/280-raschet-ugolka-na-progib-i-izgib.html