Перейти к содержимому
Калькуляторы

sauroneg

Активный участник
  • Публикации

    762
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем sauroneg


  1. А что если использовать сырую резину+изоленту? Сырая резина достаточно эластична, чтобы заполнить пространство между кабелями, а также загерметизировать ввод кабельный. Сверху изолента и всё. Ну это чисто теория, я так не делал и не пробовал. Давление воды в канализации не выдержит, скорее всего, но при использовании на воздухе нормально должно быть.

  2. 8 часов назад, Гиберт Дмитрии сказал:

    ох простите великодушно. над нищебродами смеяться действительно лишнее. Сочувствую.

    Кроме слов рука лицо ничего не могу сказать.

    8 часов назад, Bachaa сказал:

    Я ему с самого начала рекомендовал не заморачиваться, а строить на железобетонных вариантах типа МТОК-Л7, МОГ-Т3 и т.д. Глупо использовать дешманский кабель, китайские зажимы и недешевое изделие, которое заточено под технологию, которая живет в настоящее время только в синтетических условиях.

    Да даже л7 и т3 не хочу использовать, они пустые)

    По поводу кабеля, изначально было все как положено, многомодульный кабель на 3-6кН и т.д.

    Сейчас делаю качественно и недорого, сети стоят, приносят хорошие деньги, ничего нигде не рвётся, этой зимой было даже намерзание снега 5-6см в диаметре, не меньше. Выводы сами собой приходят.

    8 часов назад, Bachaa сказал:

    Просто человек начитался различных популярных решений, которые одно время продвигал один большой* завод и которые он же благополучно и слил и понимает сейчас, что его обманули.

    Вот действительно обманули, свою точку зрения везде представляют как истину в последней инстанции, начитался по незнанию, насмотрелся видео, получилось то, что получилось. Спасибо за это, я стал умнее. Новые проекты все идут мимо ССД. Прям пролетают мимо и рукой машут. Кабель инкаб не покупал, хотя хотел, но когда узнал, что кабель оказывается делают у нас в городе идея отпала сама собой. Логистика же.

     

  3. 38 минут назад, VitaliyPVA сказал:

    Про авторство. Тут вы уже хамите. Поищите хоть в яндексе, хоть на роспатенте какое количество патентов выдано на продукцию ССД. Тут даже не смешно, как в прочем и у Эдуарда Сурового.

    Не смог найти хамства)

    Упмк панда придумали сами?

    Мко-п1?

    Мко-п3?

    Не верю.

    Я не говорю про все продукты, а лишь про некоторые.

    Продукция нравится, но зачем мне её покупать, если есть другая продукция, которая тоже нравится, но в разы дешевле и выполняет такие же функции. Я не говорю про муфты для окгт и другое. Говорим сейчас про простые муфты, не супер специальные, для каких-то особых отраслей.

    Ну да ладно, хватит холиварить, тему зафлудили(

    Хорошо, что есть альтернатива во многих решениях.

  4. @Bachaa вот полностью с тобой согласен. Добавить даже нечего. И ведь люди не понимают, что мы не говорим, что их продукт гавно, а говорим, что много хотят за такой продукт. Отрасль действительно развивается за счёт китайских муфт, китайских делителей и т.д. Перечислять можно бесконечно. Притом муфты с +- одинаковыми характеристиками по кол-ву сращиваемых волокон, заводимых кабелей при правильном монтаже будут отличаться только ценой. Ну даже в пример, далеко ходить не надо КИТАЙ, ВОЛСИП, Инсталл VS ССД. Я думаю @Гиберт Дмитрии @VitaliyPVA вы сами знаете у кого продаж больше=) То, что у ССД много "разработок" ,спи жена, а я ей говорю- СПИ ЖЕ-НА! (с) Эдуард Суровый , это итак знают. Так вот вы пытаетесь продать эти китайские разработки в тридорога, объясняя это заявленными требованиями и характеристиками. Откуда эти требования, кто их придумал, что за штука, непонятно. Опять же повторюсь, ваш продукт отличный, но он нам и на хер не нужон, ПРОДУКТ ВАШ! Как сказал оратор выше, бутылка прекрасно справляется со своей задачей и приносит деньги=) Прислушивайтесь к массовому потребителю, а не к отмывателям денег=)

  5. @VitaliyPVA но получается, что я один фиг переплачивать начинаю. Что осядет неясно. В целом, косячить можно с любой муфтой, даже с самой простой. Муфты хорошие, но через чур дорого, непонятно на какого потребителя рассчитаны. Так и не ответили на вопросы.

    В 15.03.2020 в 09:15, sauroneg сказал:

    Почему муфты такие дорогие, можете нам поведать? Должно же быть какое-то разумное объяснение? Это штучные товары или это слишком большая маржа рассчитанная на РТК, т.к. у них денег много. Какая причина?

     

  6. 7 часов назад, VitaliyPVA сказал:

    И не понял как работать с сырой резиной в кросс-муфте, которую нужно много раз открывать в процессе эксплуатации.

    Возвращайтесь.

    Я вернулся. Ну так вот. Сырая резина применяется на кабельных вводах если что, где ввод основного кабеля. По периметру достаточно сделать простой резиновый или около того уплотнитель. У меня почему-то в муфтах от нага, которая на 12 портов кросс ничего не протекает, пыль есть немного, но там просто абонентские ввода не герметичны. Там по периметру какой-то вспененный материал используется. Даю подсказку как можно герметизацию сделать по абонентским вводам...мко-с7. соски.

     

    7 часов назад, VitaliyPVA сказал:

    Силиконовые прокладки, действительно хорошо работают, но такой силикон ещё дороже, чем гель на МКО

    Почему муфты такие дорогие, можете нам поведать? Должно же быть какое-то разумное объяснение? Это штучные товары или это слишком большая маржа рассчитанная на РТК, т.к. у них денег много. Какая причина?

     

    @VitaliyPVA самая дешёвая мко-п2 2672.4

    Ну как так-то? Она за такую цену ни на первом каскаде не нужна, ни на втором, ни на третьем. Она вообще никому не нужна. Проще купить и немного доработать что-то в 3-4 раза дешевле, чем эта муфта.

  7. @Bachaa я скоро на орбиту улечу просто. Такое ощущение, что у ССД нет нормальных людей, которые бы думали не только о конструкции, но и о цене материалов. Ну зачем делать какой-то гель, который увеличивает стоимость муфты, почему нельзя сделать резиновые вставки, силикон или другие материалы? Ну сделайте ввод такой, чтобы например сырой резины на кабель намотал на месте ввода и всё, герметизация будет явно не хуже. Нет же, надо сделать гель, который сделает муфту дорогой и её никто не купит. Ну ребята, ну вы чего? Вот к примеру на этой муфте, ну разве тут есть какой-то гель? Ничерта. Сырая резина или изолента и всё. Ну явно не хуже герметизация. В общем......я улетел.....

     

     

    Но обещаю вернуться!

    Муфта оптическая компактная серии SNR-FOSC-X

  8. @Bachaa ну вот и кому оно нахрен надо такое тогда?=) Дорого зато герметично?=) В пример могу противопоставить от волсипа муфту, плоскую, тоже гель, но стоит в 2-2.5 раза меньше=)

     

     

    @Bachaa они просто делают танк из золота.

  9. 10 часов назад, ALEX_SE сказал:

    ну это не лишено логики но наверное сильно зависит от объекта. нет?

    иногда нужен только сварочник, стриппер, сколка, бокорезы и пара-тройка салфеток. можно легко унести в мягком кейсе от того же фотоаппарата а иногда да гора инструмента нужна.

     

    Да, всё по ситуации, варианта два, кабель уже лежит и ждёт либо кабель надо ещё протянуть, закрепить и т.д.

  10. 44 минуты назад, ALEX_SE сказал:

    стол можно и отдельно. и стол и столик и столище. 

     

    Как минимум можно руки освободить, по мне так удобнее один чемодан достать в котором всё есть, чем два, а то и три

  11. @vofka007 дополнительно, попробуйте кассету исправить. Чтобы ложемент под делитель был с переди и направляющие для намотки запаса. Таким образом увеличивается количество сварных стыков и волокна в 0.9 буфере не будут мешать простым волокнам при укладке...

  12. @Bachaa да я вижу, я также ловко, но, когда нужно сделать модули одинаковой длины, там приходится париться. Т.к. лезвия находятся на разном расстоянии в одной и той же канавке. Расстояние примерно 2см между лезвиями. Вот у Миллера фаска снимается и можно от метки до метки. Пока Миллер не держал, но чисто в теории. Да и размеров(диаметров) у Миллера больше

  13. 8 минут назад, root_1 сказал:

    Про какой короткий хвост речь ?

    Не заметил на фото, что входной хвост по кругу пошёл. Почудилось, что сразу с делителя на ложемент=) Сразу подумал, да как же так?=)

    9 минут назад, root_1 сказал:

    Я написал выше кому как нравится. Я не завожу потому что на верхней кассете кишмиш  из за делителя будет.

    Отчасти согласен, вообще надо по ситуации смотреть, иногда одно лучше, иногда другое.

  14. Купил себе на Али вот такой.
    https://s.click.aliexpress.com/e/_N12sO

     

    Вроде неплохой, год работает без нареканий. Дополнительно два аккумулятора купил и если вдруг садится, можно тут же поменять и дальше работать.

  15. @root_1 на мой взгляд слишком короткий хвост на входе делителя. Потом этот делитель после ещё одной переварки (может двух) только выкинуть останется. Проще тогда буфер снять 0.9 поближе к самому делителю. Либо оставить как есть. И выходные хвосты сразу заводить на верхнюю кассету. Без укладки одного оборота на нижней. Сугубо моё мнение

  16. 10 часов назад, BAHbKA сказал:

    лютое г это конструкции прищепкой. Никакого контроля. Закрытый корпус 

    84084829-0E94-4272-A7E3-08BA0617B3D4.png

     

    У нас в РБ тема неразреза непопулярна. Единицы знают что такие стриппера бывают. Поэтому обычно такие новинки первый покупаю. А 16 ещё не видел 

    Там у этой конструкции ещё минус, что лезвия на разном расстоянии и непонятно, до какого места прорезал уже