pas-cross

Там есть и МТЛФ и Зона: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5ba2a303-cb41-4956-be8e-36fb0208bb22/%D0%9040-220636-2016__20170113.pdf http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/929d37a3-1e82-4bff-b320-4bece3e778a9/%D0%9040-220645-2016__20170109.pdf и если мне не изменяет память и мобилка былка в решениях...

Дима, так они ещё "старый" не реализовали http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5328555f-99da-4f2f-b809-9511cf13d583/%D0%9040-220642-2016__20170116.pdf п.с. "строгость законов в Российской федерации компенсируется их невыполнением" (с)

Я думаю что нет. Железо то-же, а прошивку они могут накатить и свежую, сами. Ну так то если придираться, откуда мне знать что железо тоже? Откуда мне знать что прошивка та же? :) Формально Воланд прав. Ну заменят прибор (паспорт)

https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/

Минкомсвязи начало разработку нормативных правовых актов (НПА), в частности Правила взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность: http://regulation.gov.ru/projects#npa=59173 Ключевые слова проекта "прекращение оказания услуг связи" говорят о многом...

Есть регионы, где свободной ABC нумерации нет в Россвязи. Также существует искусственный дефицит, созданный существенными операторами, незаконно ссылающимися на свои технические проблемы и подогреваемый спекулянтами. Возможно "РЕГУЛЯРНЫЕ отчисления за закрепленную номерную емкость" помогут решить данную проблемы.

Как же нету, есть страницы например youtube.com - ресурс внесен в реестр по основаниям, предусмотренным статьей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года No 149-ФЗ и vk.com есть. Что-то вы не то выгружаете, Ревизор вам в помощь :))

1) ТМ, но я бы рекомендовал и ПД без голоса (её дополнение к ТМ вас существенно не обременит, а пригодиться сможет) 2) +КТВ , если услуги будут ваши, а не по агентской схеме 3) +ПДдПДГИ

При выстроенной работе понимание есть всегда. Что и полностью социальные сети?

нет таковых законных требований

Владельцы правообладатели будут против...

Дмитрий, какова цель опроса? п.с. не ставили, жду аппаратный и уведомление в строгом соотв-ии, договор не жду

Свежее уведомление "о аппаратном", но разве это соответствует требованиям п.3 Порядка: Почему всё не сделать нормально, в строгом соответствии с Порядком :((

Красиво жили. С другой стороны вчера был в ЕЦУСе Меги, где также всякие графики загрузки, не так и много трафика то у Ёты.

:)))) Можете вообще отказать его подписывать, но выполнить требования и установить АПК обязаны.

Как "кто"? Например ПАО "Ростелеком" и ОАО "МГТС" ;)

Напомнило :)) Проходит в Москве, написать можно, но нужно (лучше) именно ехать.

Вот Вы эти актуальные вопросы и вынесите на 6-я Всероссийская конференция «Актуальные вопросы внедрения СОРМ на сетях электросвязи России» (СОРМ-2016) п.с. а по практике - нет единых требований и в регионах они отличаются. а ещё плохо когда тебе официально присылают одни требования, а потом куратор даёт ("актуализирует") совершенно иные

Аппаратный надо ставить. п.с. и запрещённые материалы также - надо блокировать

6-я Всероссийская конференция «Актуальные вопросы внедрения СОРМ на сетях электросвязи России» (СОРМ-2016) http://www.zniis.ru/press/news-company/892

О невозможности расценить обеспечение установки в своей сети связи технических средств контроля как услугу.

Теперь объявление смахивает на сайт знакомств :))

Ч. 5 ст. 46 ФЗ "О связи" устанавливает для операторов связи обязанность по установке на свою сеть средств контроля за исполнение оператором связи законодательства в части ограничения доступа к информации: "5. Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований." Данное обязательство относится к лицензионным условиям и не расценивается как некая услуга, оказываемая оператором государству.

И опять нет

готов обосновать любой, кроме первого ;)