apathy

Нагло врет ТС - "предшественник у него так делал или что то было не так". И сеть он портит сам являясь абонентом. Всё работало как часы. Всё скрипты интеграции и прочее. ACL скинул куском. Не хочется переходить на личности (но к сожалению ты можешь только загребать уголь чужими руками - при этом неся такой тех.бред в уши начальства и командовать абон.отделом))) . Но действительно согласен с товарищами относительно твоей квалификации. Лично моя заявка висит у тебя 3 недели. Расхваливать я себя не тут не буду, ибо не дорос сам до старших камрадов, но именно при мне менялась сеть на управляемое оборудование, внедрялся vlan per дом и managment vlan, ISM vlan и даже переход на 10G и тд и прочее и прочее. А работаешь ты 6 месяцев и "оп что то пошло не так". Мат.часть учи комрад. PS: Извиняюсь за переход наличности перед многоуважаемыми форумчанами.

Saab95Окей.... ответ многозначителен как ни когда. Пэрентом может быть и simple и tree с глобал... Маркировка обычно по адесс листу коннектов и пакетов то есть уже известны IP адреса в листах... Вес - это типа приорити что ле?! http://wiki.mikrotik.com/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0:%D0%9E%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8_-_PCQ - говорит нам что Теперь, как только инициируется новый поток, ¼-я часть трафика данного подпотока от его значения pcq-rate получит наивысший приоритет. Если pcq-rate=0, к подпотоку не будет применена данная функция (т.к. ¼ от "0" – это "0").

Да собственно говоря не обязательно (но мне еще не доводилось работать с двухволоконными модулями(( просто то что вы предлагаете и меют одинаковую рабочую длинну волны 1310 (но я так понимаю двухволоконный он потому что одно волокно под TX другое под RX, тоесть LC duplex в одном модуле однин ШОС втавлен в TX в другом в RX и второй ШОС соответвенно таким же образом?) И что за MM модули? (эх гдеб по этому мат.часть найти(((

Например такие? http://shop.nag.ru/catalog/02653.Attenyuatory/09569.LC/05682.SNR-ATT-MF-LC-05dB 3х километровых что то не нашел, тыкните плз. direct-attach кабеля XFP на SFP+ (не видел)?

А почему через аттеньюатор? Цель обьеденить (подать линк растояние метра 2) с A5500-24G-SFP EI в серверной, на ccr1036-8g-2s+ (только без флуда прошу (мопед не мой)))

Всем доброго времени. Интересует вопрос совместимости модулей XFP и SFP+: Вот такие к примеру заведутся в паре? http://shop.nag.ru/catalog/02451.Moduli-XFP/06902.WDM-odnovolokonnye/05152.SNR-XFP-W73-20 http://shop.nag.ru/catalog/01891.Moduli-SFP/06900.WDM-odnovolokonnye/05153.SNR-SFPW37-20 Заранее спасибо!

Поделюсь опытом Netflow или traficflow сломали к чертям после 6.28 до сих пор. Официальный ответ саппорта мы работаем на трафик флоу в 6.33 и типа тестовые версии ставь 6.33.rc30. Так же они рекомендуют v9 для Nat типа выделили и запилили отдельное поле под него. V5 показывает неточно и имеет расхождения. Вот так и живем на 6.28))

Ни кто не обновлялся с 6.28? Traffic flow работает нормально? P.S Обновил CCR-1036 до 6.32.3 (тоже наблюдается в 6.29 - 6.30 - 6.32 и прочих апдейтах)пропал входящий трафик в UTM5. Буду копать далее...

Вот лежит на столе на тест взятый MES3124F rev.B. Сейчас разберусь попробую поднять и покатать pim. И просто интересно сферический конь в вакууме (я так понимаю вы настроили его на столе - работало, поставили в реальную сеть не работает так что ле?)

3124F rev B. pim-sm кто нибудь поднимал? Поделитесь опытом?

Сертификаты то есть ссыль

Наконец то сделали нормальную линейку апдейтов. Путь просветления близок

Не мне просто интересно как микротик так резво пилит версии причем полные багов(((

Вот оно)))

6.30 ни кто не тестил? traffic flow пофиксили?

Пример PCQ для Simple отались PCQ от Queue tree их можно использовать?

perturb-5s allot-1514 ?

Simple queue нормально работает на x86? В сети нет ни какого пппое и т.д. Сейчас стоят тазы с тиком 6.28 и queue tree. Хочу перейти на симплы. Кошусь в сторону CCR c sfp+. Но не догоняю как правильнее просто указывать мах-imit 50M/50M и увеличивать буфера default-small от 100 до 1000 или же просто использовать дефолтное sfq?

Эм зачем VTP если есть gvrp?

Ну у кого что у кого L3 а у кого еще сеть до ума не доведена (переплюнем 1 - 1,5 гигабита там и о брасе подумаем (работы еще край, камень в огород тиков 260 понаставили нахрен, щя снимаем пачками (и сижу думаю что с ними делать теперь, решение принимал не я об их установке) и ставим 1100-0X/ME) Народ ныне капризный в виду конкуренции как че не так так свалю к конкурентам - не предупредили не уведомили (абонентский отдел пугают)))

Доброго всем времени суток. Пришло время переходить на dhcp options 82 (сейчас жестка привязка ip+mac, саппорт разгрузить) Вопрос возможно не в эту ветку, но всё же, кто как информировал о переходе или же осуществлял по звонку? Ловить абонентов сутками на портах адской картиной всплывает в голове)))

Ни че не понял у как перейти от дерева на 6й ветке к simple с pcq? (у меня щя дерево с тарифами и pcq для даун и ап скоростей и маркировкой пакетов ) name="Total_download" parent=global packet-mark="" limit-at=0 queue=default priority=1 max-limit=0 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s 1 name="Total_upload" parent=global packet-mark="" limit-at=0 queue=default priority=1 max-limit=0 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s 2 name="Inside_up" parent=Total_upload packet-mark=Inside_up limit-at=0 queue=PCQ_Inside_up priority=8 max-limit=0 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s 3 name="Inside_down" parent=Total_download packet-mark=Inside_down limit-at=0 queue=PCQ_Inside_down priority=8 max-limit=0 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s 4 name="Megafon_down" parent=Total_download packet-mark=Megafon_down limit-at=0 queue=PCQ_Megafon_down priority=8 max-limit=0 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s 5 name="Megafon_up" parent=Total_upload packet-mark=Megafon_up limit-at=0 queue=PCQ_Megafon_up priority=8 max-limit=0 burst-limit=0 burst-threshold=0 burst-time=0s

target upload и target download меняеш на тип PCQ по тарифу так я понимаю? Или total queue type? limit at и max limit все равно в таком случае указывать?

И как же сделать симплы с PCQ? Для тарифов или по каждому абоненту? Пример конфига плз.

Если про это, то до конца понять не могу к чему это применимо? *) ipv4 fasttrack fastpath - accelerates connection tracking and nat for marked connections (more than 5x performance improvement compared to regular slow path conntrack/nat) - currently limited to TCP/UDP only; *) added ~fasttrack-connection~ firewall action in filter/mangle tables for marking connections as fasttrack; *) added fastpath support for bridge interfaces - packets received and transmitted on bridge interface can go fastpath (previously only bridge forwarded packets could go fastpath); *) packets now can go half-fastpath - if input interface supports fastpath and packet gets forwarded in fastpath but output interface does not support fastpath or has interface queue other than only-hw-queue packet gets converted to slow path only at the dst interface transmit time;