А вам самому не кажется странным связка Cisco 7200 + Juniper MX? Да и чем он вообще будет заниматься, этот juniper? принимать трафик на одном порту и роутить его в другой? ну смежно же. или вы думаете, что это будет транзитная AS с кучей bgp-даунлинков, которым нужен fv?
Я бы рассматривал такие варианты.
1. ультрадешёвый. сервер x86 с accel-pppd. pppoe. IPoE так и не доведён до ума на accel. l2-access c-vlan/s-vlan
2. с нормальным брасом - ericsson se100/cisco asr1000, на которых можно нормально реализовать IPoE(но по факту, без горячего резерва). у juniper и huawei нет маленьких брасов, поэтому ценник будет выше. у alcatel нет community, поэтому вы останетесь с ним один на один или платить конские деньги за саппорт. l2-access c-vlan. никаких opt82, ipmb и прочего дерьма
3. дорогой кластерный bras или с резервом по модулям. это даст IPoE с горячим резервом, но думаю, это не интересно автору. никаких opt82, ipmb и прочего дерьма
ещё могут быть маргинальные варианты типа IPoE на x86 со скриптами, но тут нужен админ с навыками кодера в штат, короче это геморрой.
Как раз таки гемерно ставить ультрадешевый сервер, "IPoE так и не доведён до ума на accel" - По факту IPoE и не существует чтоб доводить до ума, к тому и не безопасен со стороны MITM. С PPP больше запариться, как же iptv, прописывать каждый раз маршруты хомячком?
Чем так не угодил opt82 ? Я вижу разговор ни о чем:
>Не нужен дорогостоящий BRAS
И PPPoE и IPoE можно поднять на тазике.
