Перейти к содержимому
Калькуляторы

snapoid

Активный участник
  • Публикации

    369
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя snapoid


  1. Я так понимаю что 12В напрямую вы даете с АКБ ? - тогда да, помех не будет. А вот если используете БП - традиционный(трансформаторный) или импульсный - тогда придется таки подбирать блоки питания по минимальному количеству помех. Или городить самим фильтрацию выходного напряжения с БП
  2. Это точно... Для полицМЭНов (не всех, есть люди в милицейской форме реально достойные уважения) - ваша запись с камеры (даже в FullHD или UltraHD 30к/сек) не будет доказательством - "ну мы же не видим на ней номера паспорта и фамилии грабителя - так что и найти не сможем". А дальше - если таки словят субъекта - пойдет суд, в котором тоже может быть "данная видеозапись не может быть приобщена к доказательствам"
  3. Слушайте не слушайте.... Если ваша сеть (а конкретно кабель) соотвествует Cat5 (Cat5e) - то PoE должен работать на всей длинне разрешенного стандартом сегмента. На то он и стандарт.... А если ваш кабель не "очень соответсвует" данному стандарту - то PoE до данных гарантированных дистанций он может и не дотянуть. Если в них есть подогрев, то более 50 метров не стоит делать. - если потребление устройства не превышает заявленной(при договоренности инжектора-потребителя) - откуда у вас ограничения в 50м ? Другое дело когда несовсем честный производитель говорит - ой, моя камера не ест больше 15,4Вт при питании от PoE, но при этом может немного забыть что на этом PoEсидит еще и кожух... Тоесть - подняли линк, договорились о мощности, поработали... А потом - похолодало - включился подогрев, так же питаемый от PoE - и что инжектор таки скажет - "вы превысили запрашиваемую мощу - идите ка подальше...." А если потребляемая мощность камеры с подогревом не превышает положенного предела PoE - то и работать будет (правда народ оооочень сильно сомневается в возможности адекватно прогреть кожух и камеру с такой мощностью. Насчет вопросов - "Не слушайте, какая модель камеры" - не спорю бывают случаи когда приходится(и удается) делать что-то, чего делать нельзя по логике(стандарту), но тем не менее это работает. НО - будет у вас гарантия того, что в дальнейшем полностью аналогичная система так же заработает ?
  4. не студентота, школьники - классы с ноутбуками и софтом коллективной работы типа Intel eLearning, SmartSuite - у них довольно приличная загрузка - гоняются экраны с ученических машин на преподский и наоборот. Из-за этого, кстати и пришли к варианту проводного подключения преподавательского компа... когда он был на беспроводке - при количестве подключенных учеников больше 5-6 происходили постоянные затыки и отвалы
  5. Ребят, а почему никто не спрашивает - а сколько народу может висеть на каждой точке ???? Ставим вай-вай в школы... в каждом классе может быть по 25-30 беспроводных клиентов... За пару лет практики пришли к такому варианту - 2 точки доступа на класс (в котором возможны 25-30 клиентов) и на учительский комп ОБЯЗАТЕЛЬНО - проводная сетка данного сегмента. Ессно точки доступа под контроллером вай-вай бегают. От цискарей тоже рекомендацию получили - 10-15 клиентов на точку доступа
  6. offtop - Вот за что я люблю Циску - так за образование... Как говорил наш препод в институте - "Моя цель - не ваша зубрежка учебника, а знание принципов функционирования вещей... Ну а если приспичит - вы будете знать название учебника, автора и место на полке в библиотеке где он лежит (ибо всех формул вы все равно не упомните - правда это было СВЧ, антенны и ЭМИ :) :) ) - НО - вы не будете ТУПО глядеть в эту книгу - ВАМ будет интересно :)".
  7. учите матчасть... RTSP - протокол служащий ТОЛЬКО для "договаривания" устройств между собой. А для непосредственной передачи данных(потока) - используется RTP. Так вот - айркамы и софт могут прекрасно переговариваться между собой на RTSP, НО - как только софт пытается задать камере "дай мне RTP по UDP" (как для большинства камер) - камера отвечает - "а у меня только TCP, UDP я не умею". И Линию и некоторых других народ таки "запинал" по данному поводу... остальных - "допинывают"
  8. с AirCam и ПО могут быть определенные проблемы. Камеры отдают RTSP исключительно по TCP, а не всё ПО для видеонаблюдения понимает (обычно RTSP over UDP). У Интеллекта в версии 4.8.7 появилась поддержка RTSP (и поддержка TCP-транспорта, но она ставится путем добавки ключа в реестр и для ВСЕХ камер, подключенных по RTSP), в 4.9 обещали сделать выбор транспорта для конкретной камеры в интерфейсе. А родной софт таки сильно не устраивает ? (ставили один объект на родном софте - хозяин вроде доволен, хотя возможно он не видел другого софта в действии)
  9. Судя по описанию - это как раз обычный Asterisk на ARM-платформе. Так что функционал известен, глюки - в зависимости от версии embedded-Астериск, по мощности - до 60 одновременных вызовов - ну вероятно без транскодинга данная платформа выдержит.
  10. Иногда бывает проще разобраться с Cli чем с кошкиным GUI.... Но - пользовался и тем и тем - иногда что-то проще сделать в GUI (особенно когда в первый раз делаешь), иногда быстрее в Cli...