Jump to content
Калькуляторы

nemo

Активный участник
  • Content Count

    839
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by nemo


  1. Какая неприкрытая реклама. Отличия рукуса и моторолы (которая сейчас Zebra) только фишками. У рукуса фишка в своем бимформинге, у которого есть свои ограничения (писал выше). У моторолы большая всеядность лучшая интеграция и поддержка Enterprise. Для каждой задачи можно выбрать лучшее решение - и это хорошо и правильно
  2. Что мешает поставить точки других вендоров с направленными антеннами в одно место? Будет аналог ксируса. У рукуса же благодаря это технологии как плюсы есть так и минусы. Если клиенты двигаются, то не успевает собирать информацию о его местонахождении и сигнал значительно уменьшается. В аэропортах ни разу и не видел рукуса, наверное поэтому. Интересно чем моторола не показала у вас себя? Пока одно из лучших решений по нашим тестированиям.
  3. Пытаюсь с микротика законектится к сети с авторизацией EAP-PEAP user:pass ... оказывается не поддерживает микротик такого. Странное, такой рабочий стандарт, а микротик на него давно забил и на все посты на форуме с просьбой об этом.
  4. Не зная объекта и расположений сложно советовать. Но я бы строил на Zebra (Motorola) AP7522E (в инете 23т.р.) с поддержкой 802.11ac, плюс накрутил бы внешних антенн для работы на улице. Абсолютно беспроблемная настройка и работа. А вот по кол-ву надо прикидывать зная объект, телепатов тут конечно много, но я не рискну, потому как может предположительного кол-ва не хватить потом ругаться будете.
  5. Почему-то все упорно игнорируют и не рекомендуют Zebra. Хотя у них для гостиниц есть спец решение, и по цене получше смотрится.
  6. Это самая обычная ситуация в офисах. Есть у нас один клиент где прямо все ацки, как у вас. Только там давят их одноваттными точками убиквити. До нашего прихода была жесть. Сейчас планомерно улучшаем картину. Не буду расписывать чтобы флейм опять не начался, пишите в личку. А в общем да, самый правильный выход это уход на 5Ггц. Вот до нашего прихода было точно также как вы описываете - " По каким-то причинам вафля стала падать регулярно. Либо само ребутилось, либо зависало, оборудование ребутилось руками. "
  7. В московском метро вагоны к сети подключаются по технологии 3G (кажется мегафон)
  8. Хочу представить новую модель оборудования Wi-fi ставшее доступной на нашем рынке. Это линейка профессионального оборудования Motorola WING, предназначенного для создания сетей доступа Wi-fi. В данной серии применены некоторые программные ограничения, проще говоря выкинута часть функционала предприятий (enterprise) при том, что железка осталась та же. Но за-то в цене стало легче почти в 2 раза. Итак оборудования Motorola Express (сейчас уже под именем Zebra Express) точки доступа 802.11n AP6522, и стандарта 802.11ac AP7522, AP7502 все с индексом E. Цены соответственно 300,400, 300$. Однодиапазонная вообще за 250$. Работа до 25 точек без контроллера - управление производится через одну точку доступа которая берет управление на себя. В том числе она же управляет и бесшовным роумингом. Если точек до 1024шт, то ставится софтовый контроллер (ценой около 1000 зеленых). По каналам все раскидывается само, в том числе учитывая соседние точки и чужие точки в онлайн режиме. Вполне конкурирует с убиквити, при этом держит кол-во клиентов и работает качественно как старшая серия. Что-то альтернатив не вижу по цене/возможностям данному решению. PS. Сразу напишу, что оборудования не предназначено для создания линков PTP, основное предназначение - раздача большому кол-ву клиентов Wi-Fi.
  9. Многие пробовали. f.tagir провел мероприятие с этим "чудом" :)
  10. А да была проблема на ведровере. Засыпал, просыпался и уже вообще никуда не хотел конектится. Пришлось софт переписывать, чтобы он не засыпал радио. Так что тут проблем бесконечное кол-во, и решать прийдется по мере поступления. Ну или нужно минимизировать их кол-во. А это в первую очередь опыт .. смотреть где кто и как себя ведет и учитывать по возможности. Самый простой способ - использовать проверенные устройства. На производстве такая возможность есть. В жизни ... особых проблем на замечал, нажмут ручкой приконектится и работают себе. Меня куда больше проблема с загаженностью эфира на 2.4ггц волнует. Вот с этим бяда
  11. Я еще не видел клиента, который будучи подключенный к одной сети, переподключался к другой. Такие существуют? Ну наверное у них коррупция в стране, раз раздают лейблы направо и налево :)
  12. Чем EAP не решение? будет цепляться пока физически точку не потеряет последнюю. Кстати можно создавать 2 сети - одну для правильного оборудования с поддержкой R+K. А вторую для остальных. Пока потребитель не будет давить на производителя - революции не произойдет. И как вы правильно заметили, даже в стандарт это добавили,но реализовывать и оттачивать это никому не нужно. Потому что не требуют потребители. Вывод - во всем виноваты потребители :)
  13. Вы описываете проблему не точек доступа, а клиентов. У меня на телефоне тоже была такая проблема - высвечивало окошки и т.п., поудалял сети к которым подключался, и больше не мешаются. То есть проблема решается только на уровне абонента. Кстати а как клиент выбирает сеть к которой коннектится при прочих равных? Есть инфа? Или каждый аппарат по своему? Итак смоделируем - сидим в сети Продашкн, идем по офису, а тут умник создал сеть FreeWifi. Идем и как раз рядом с этой сетью у нас по алгоритмам вышеописанным сработала диассоциация потому как ведровер был виден на второй точке. И мы получаем коннект на FreeWifi если ведровер так решит. А если мы сделаем 802.1x EAP? То получается не нужно диасоциировать клиента, он сам даст команду и реасоциации и переключится на точку с которой уже будет иметь ключи. Это решение проблемы? А что му ругаем 802.11, это ведь по сути технология 80х, просто у ethernet отобрали провод и пустили по воздуху. А потом грабельками грабельками пытались его модернизировать при этом не забыв про обратную совместимость. Вот и чего от него можно еще ожидать? В AC эти проблемы кстати тоже не решены. Никто не хочет революции и изобретать формат с нуля (был кстати в свое время, но проиграл и ушел в небытие)
  14. История с одного мероприятия, практически более 80% клиентов юзали мобильные девайсы в диапазоне 5Ггц, и большая часть из них AC. Зависит еще от среза общества :) А теперь расскажите как клиент приконектится к чужой сети, если у него четко прописан SSID и пароли доступа к сети? Имеете ввиду, что он раньше в эту сеть подключался? Понял, это не мой случай, но проблему увидел. Решается довольно просто, если территория своя - просто говорим точкам доступа что rogue чужие точки доступа убивать (и он деассоциирует всех клиентов в своей зоне видимости от не своих точек). И телефон больше не сможет приконектится к другим точкам (не нашим) в зоне действия сети. Тоже кстати штатная фича Зебры, очень впечатляет при демонстрации :).
  15. Я не напрягаюсь по поводу того, куда клиент приконектится. У клиента обычно выбор идет по силе сигнала. Если сигнал хороший - то проблем быть не должно. Если точка перегружена - то она сама не даст подключиться к себе. Конечно мы имеем ввиду однородную сеть, а не солянку в которой на одном SSID сидит оборудование разных фирм. При этом мощность точек доступа тоже регулируется автоматически, хотя в наших инсталяциях она всегда максимальна. А если EAP невозможно использовать, тогда пауза при переключении будет больше, но все же не будет ситуации когда клиент залипнет на дальней точке доступа. К сожалению не осилил вчера ваши диалоги, много букв, а я сюда зашел передохнуть от рутинной работы :)
  16. Вот информация вам более детальная, найти не сложно было. Пусть и к циско относится, но можно найти и в других источниках - "This method is sometimes known as “fast secure roam-back” because client station is able to roam-back to original AP & skip the 802.1X/EAP Process.Drawback of this method is there are no way to make a roam fast, if client station is associate to a new AP." http://mrncciew.com/2014/09/11/cwsp-pmk-caching-preauthentication/ Я к счастью не теряю время на разработку аутентификации Wi-fi и не реализацию костылей. Пользуюсь готовыми и остается время заниматься практическими исследованиями. Поэтому не считаю, что железо у которого можно править исходники лучшее (уж с openwrt наигрался в свое время :) ). Более того, могу на Моторолу поставить (некоторые модели) openwrt. Вполне себе исходники :), правда не пробовал и не знаю заведется ли полностью, но вполне возможно. Самые популярные продукты у Apple - потому что они просто работают не требуя ковыряний в исходниках. Для предприятий задача немного другая, там нужно решить определенные задачи, и если оборудование позволяет решать почти любые - то зачем нужно ковыряние исходников. А если для каждой задачи нужно обращаться к производителю - это штучное производство, которое не найдет массового покупателя. Именно поэтому продукты уровня предприятия имеют вагон функционала который используется редко. Вот как сегодня по интеграции с AD. Вроде и не надо, а очень удобно на самом деле, мы часто такое используем. А еще перфикционист во мне говорит, что качество изготовления, применяемых элементов очень много значит. Примерно как используют в серверах память ECC - то же самое и для точек доступа, снижение вероятности сбоев по аппаратным причинам. А вообще хотел пожелать вам удачи, реально давно хочется увидеть хорошую российскую точку доступа, только просьба не экономьте на деталях, ибо тплинков в стране хватает с избытком.
  17. Я разве писал о 802.11r+k? Мог ошибиться за давностью лет только в том по какому событию происходит переключение и кто инициатор и только. Изучите IEEE 802.1X Pre-Authentication. Со старой точки клиента не вышибет, тут вы не правы (вот пруф как вы просили - Fast/Secure Roam-Back). Запретить мигрировать на определенные точки - легко, балансировка делается и по частотам и по точкам, можно запретить к нагруженной точке коннектится (точнее это делается автоматически, хотя оставляется резерв для роуминговых клиентов). Все алгоритмы работы описать в посте нереально и у вендоров они отличаются, да и незачем. Какие пакеты шлются - вы можете почитать в стандартах, с этим у вас наверное проблем не должно быть. Я понимаю вам интересно, как это сделано у других, чтобы сравнить со своими, а может где-то и взять на вооружение. Но вот честно, нет интереса спорить и доказывать в теории какие грабли лучше.
  18. Спинывание спиныванию рознь, даже от настроек зависит каким образом оно произойдет. Во первых надо клиенту сделать пре аутентификацию на другой точке и после отключить его, чтобы клиенту не пришлось проходить и тратить время на аутентификацию. Если же к другой точке клиент не соединился, то скидывания не происходит. Но опять же настройки разные могут быть, может быть клиент вообще поддерживает роуминг без таких костылей. У вас так реализовано?
  19. Все очень субьективно, кому-то одно важно кому-то другое. Я несколько примеров приведу, хотя уверен, вы их знаете Это и надичие Air time fairness Это качество изготовления и процент выхода их строя И поддерживаемое кол-во клиентов без деградации скорости И пакетная производительность и т.д. и т.п. Ну как бы профессионалы должны знать отличия самых раскрученных видов оборудования. Не люблю повторяться, на многие вопросы уже были ответы. Как вы правильно заметили - вендоры применяют разные алгоритмы чтобы обойти ограничение механизма переключения в стандарте и на клиентах. Я не разработчик, чтобы оперировать всеми алгоритмами которые изготовить реализовал. Но часть рассмотреть можно - базово описал как происходит переключение абонента, и кажется уже не один раз. Зачем повторяться? Вы конкретный вопрос задавайте что непонятно, будем дальше смотреть.
  20. Да как-то спорить на вижу смысла. Если вы пытаетесь попросить доказать что Zebra лучше чем убиквити - то сам этот вопрос странен. Да всем. Оборудование совершенно разного уровня, перечислять всё ... будет очень долго. Грамотный специалист даже не задаст его. Вот скажите чем циско лучше чем убиквити? По AD подскажу (это конкретный вопрос) - напрямую подключение к AD (через LDAP), встроенными возможностями точек доступа и авторизация на встроенном в каждую точку радиусе. По варианту 1 такое официально не поддерживается- там действительно через радиус.
  21. Я понимаю вашу любовь тыкнуть спекой на чип. Но здесь вы только один разработчик wi-fi устройств. Здесь люди делятся опытом работы, и сравнивают разные устройства. Для этого не обязательно уметь их разрабатывать. А вот опыт работы и знания - нужны. Я делюсь своим практическим опытом. Сааб, и slv и другие своим. У каждого свои плюсы, свои минусы. И вроде устройства на одних чипах, а работают по разному. Поэтому давайте сранивать изделия, а не чипы. Ссылки на спеку устройств тут уже были. Информация по роумингу тоже. Хотите глубже копать - да пожалуйста, только сами. С ветряными мельницами нет желания воевать. Демократия? Да. Выше аргументы привел своим словам, привел. О чем может быть еще разговор.
  22. Как вы реагируете. А то что вы тут свои устройства ярко красочно расписываете - это норма? А в чем не порвет? Убиквити не порвет по качеству? Да легко, нормальный роуминг, и качественное радио. Циско и арубу по цене не порвет? - да легко. По качеству можно поспорить, но могу кинуть тесты, где-то находил в сети. Хотя оборудование одного уровня, но технически сделано по разному и далеко не в сторону циски. Хотите обсудить - открывайте отдельную тему, накидаю свой опыт использования оборудования циско и моторолы и факты по работе Нормально же общались с вами ... я конечно понимаю, задеваю ваши интересы. Но по разработке устройств тут отдельная ветка. Если меш допилите (во что я не верю) с удовольствием потестировал бы вашу разработку. А вам обещал сказать где в Омске можно будет потестировать наши - как смонтируют вам в личку кину. Скажите свое мнение тогда
  23. Два варианта могу предложить 1) Zebra Express (разработка Motorola) - AP7522E поддержка AC, AD можно прикрутить для авторизации. 2) И такой же полноценный по функционалу Zebra AP7522, AC и AD и вообще весь ентерпрайз. Порвет оба варианта, что вы выбрали что по качеству что по цене.
  24. Это профессиональное решение до которого многим вендорам еще расти. Болячек не знаю. Производительность на промышленном уровне. Роуминг реализован несколькими методами - упрощеннос сказать, точка управляет сетью и ведет клиента, как только видит что он в зоне другой точки где сигнал хороший, переключает туда. Как раз вариант настроить и забыть (кстати в этой серии настройка очень простая)