Перейти к содержимому
Калькуляторы

Нестандартные ходы Google на пути к «сверхскоростной» сети

Материал:

Интрига, когда же Google все-таки продемонстрирует свою сеть с гигабитными линками для каждого пользователя, по всей видимости, скоро завершится. Выбрав в начале прошлого года Канзас-Сити, тот самый, что в штате Канзас, а не в штате Миссури, на целый год работы по проекту были заморожены. Мечты интернет-бегемота о быстром запуске «сверхскоростной» сети разбились о кошмар переговоров с коммунальщиками. Прокладывать свои кабели как все, то есть на платной основе, компания не хотела, и долго пыталась согласовать вопрос прокладки кабеля в зоне, отведенной для линий электропередачи.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь что бы подключиться к оптоволоконной сети Google уже не нужно рыть канаву, достаточно садовой лопатки:) Охраняйте свои участки не только от загразнителей бассейнов, но и от воров трафика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, у нас уже давно не один провайдер предлагает гигабит от 20 до 30 долларов. В месяц.

Причем при наличии хорошего роутера (не мыльницы) и нормальных карточек прокачивается 800-900 мбит.

В мир такая скорость, конечно, _пока_еще_ не нужна, но вот между городами гонять видео/фотоотчеты - полезно.

И кстати, встроенные в материнки "гигабитные" дерьмокарточки не выдают больше 500-600 мбит даже iperf'ом в линке карточка-карточка прямым кабелем )))

Так что рано еще гигабит, господа, рано...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всё-таки, где это "у нас"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем при наличии хорошего роутера (не мыльницы)

И какой именно "роутер - не мыльница" имеется ввиду? Операторы сейчас требуют именно мыльниц, способных прокачать гигабит.

 

И кстати, встроенные в материнки "гигабитные" дерьмокарточки не выдают больше 500-600 мбит даже iperf'ом в линке карточка-карточка прямым кабелем )))

Так что рано еще гигабит, господа, рано...

Возможно это одна из причин, по которой гуглевцы решили немножко "понизить ожидания" :) Т.е. 300-500 - клиенту. Еще пара сотен - на IPTV. Ну и остатки - например, на сеть типа FON...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всё-таки, где это "у нас"?

Триолан

 

180c6dcd4dc84d2cbffb0f9069932862.jpg

 

Коло.тв

 

7456e9d87a8366ba83fb23870efac8a4.jpg

 

Ланет

 

54c8cdd965bb8f1f163f4f422f616c2a.jpg

 

и т.д.

 

И какой именно "роутер - не мыльница" имеется ввиду?

 

Этот товарищ прожевывает гигабит на ура.

 

Операторы сейчас требуют именно мыльниц, способных прокачать гигабит.

 

Таких мыльниц _нет_. Точка.

 

ASUS RT-N56U - ближе всего. Тест - http://www.xard.ru/post/21214/

 

Ни одна мыльница на текущий момент не способна даже натить гигабит, не говоря уже о PPTP/L2TP/PPPoE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реалтеки прокачивают гигабит, даже под виндой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таких мыльниц _нет_. Точка.

 

Хм. Давайте определимся, что такое "мыльница". Если под ней подразумевать относительно дешевую коробку для домашнего пользователя, не обязательно продающуюся в магазине (например, устанавливаемую клиенту провайдером), то таких мыльниц конечно же есть.

В ВТ уже сегодня предлагаются клиентам домашние роутеры, прожевывающие через РРРоЕ под 500 с хвостиком Мбпс. В ZON уже 2 года как есть домашние же роутеры, делающие в bi-directional -тестах гигабит при размере пакетов от 256 и выше. Правда, тут без РРРоЕ, потому, что клиент не просил ;)

Ну и в работе сейчас несколько разных платформ с интересными возможностями.

Вобщем, под гигабит железо есть. И стоит оно провайдеру раза в 2-3 дешевле, чем упомянутый Асус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cобрал как то "стенд". 5-портовый Д-линк гигабитный, и 5 компьютеров класса "обычное домашнее барахло со встроенным гигабитом" Сетевые Realtek, Intel, Аtheros и какая-то ещё неведомая китайщина. На четыре скопировал фильм, а потом начал торрентом его тянуть на 5й.

Сначала хорошо попёрло, под 90 мегабайт/с. Сетевые карты, хоть и зоопарк, в принципе справляются. Д-линк тоже.

А потом перестало хватать производительности жесткого диска. Переполнились все буфера записи, XP начало пытаться писать в своп. При и так перегруженном диске. Душераздирающее зрелище.

Сделал вывод, что до массового появления жестких дисков, способных переварить такой поток, гигабит для клиента не имеет смысла. Закладыватся на гигабит возможно стоит (4 пары на абонента в стояке), но сейчас это будут только вопли в техподдержку "АААА Я НАЧАЛ КАЧАТЬ ФИЛЬМ И ВСЁ УМЕРЛО!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати о "мыльницах" - DIR-685 прожевывает в bi-directional до 700 Мбпс на пакетах от 512 и выше.

Правда, цена у него совсем не мыльничная :). С другой стороны - как ни крути, домашний роутер и уже 2 года, как на рынке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтоб торрентом нагружать гигабитную полосу, нужно сначала с кешированием секасом позаниматься. А то конечно будет свопить по черному. Чтоб нормально качать гигабит торрентом нужен хороший, даже _очень_ хороший проц, гига 4 быстрой оперативки и винт хотя бы уровня WD Caviar Black + клиент, настроенный прямыми руками а не "из коробки".

И кстати, гигабит через торрент нагнет любой хоумроутер даже в NAT при net.utp_dynamic_packet_size = true и net.utp_initial_packet_size = 4, как выставлено по дефолту. Ибо PPS будет как на брасе среднего провайдера в замкадье. Про PPTP/L2TP молчу.

Изменено пользователем Afftamat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.