[Rivia]

Ну да, перед выборами мы поддержим, что бы набрать больше лайков и ТИЦ. Зачем ? Почему тот же Гудков/Мельников не поддержал петицию пока она собирала голоса ? Кремль не разрешал ?

Не надо конспирологии. Например, могли вполне осознано считать, что вопрос никому, кроме где-то там тихо вопящей индустрии неинтересен.

Вот он, профессиональный подход к делу.

[Sergey Gilfanov]

А изначальные 139 и 187 тоже были трансляцией желаний избирателей?

А это как раз пример, когда депутаты свою работу делали плохо. По этому поводу возмущаться можно и нужно. И желательно бы это запомнить и на следующих

выборах попытаться сделать так, чтобы эти депутаты второй раз на депутатскую работу не попали.

[Rivia]

А изначальные 139 и 187 тоже были трансляцией желаний избирателей?

А это как раз пример, когда депутаты свою работу делали плохо. По этому поводу возмущаться можно и нужно. И желательно бы это запомнить и на следующих

выборах попытаться сделать так, чтобы эти депутаты второй раз на депутатскую работу не попали.

Это из какой-то параллельной вселенной? =)

[st_re]

А изначальные 139 и 187 тоже были трансляцией желаний избирателей?

А это как раз пример, когда депутаты свою работу делали плохо. По этому поводу возмущаться можно и нужно. И желательно бы это запомнить и на следующих

выборах попытаться сделать так, чтобы эти депутаты второй раз на депутатскую работу не попали.

 

Кажется мы давно уже депутатов не выбираем, а выбираем партии. А уж че за люди там пойдут от партии, це нам неведомо... Да и "волшебным" образом и партии то выбираются правильные все больше..

[Kirya]

Ага, один из "поддержавших" хочет быть мэром Москвы, другой губером Подмосковья... Не странно ли ?

Вообще-то в губернаторы Подмосковья отец Дмитрия идёт.

Геннадий Гудков.

[Kirya]

Почему тот же Гудков/Мельников не поддержал петицию пока она собирала голоса ? Кремль не разрешал ?

Дмитрий Гудков вообще-то в открытую критиковал закон ещё во втором и третьих чтениях и был единственным депутатом, кто голосовал против него.

http://rublacklist.net/5765/

[Ivan_83]

А это как раз пример, когда депутаты свою работу делали плохо. По этому поводу возмущаться можно и нужно. И желательно бы это запомнить и на следующих выборах попытаться сделать так, чтобы эти депутаты второй раз на депутатскую работу не попали.

Это у народа амнезия/пофигизм, так бы единицы на всю страну повторно избирались.

[bitbucket]

А это как раз пример, когда депутаты свою работу делали плохо. По этому поводу возмущаться можно и нужно. И желательно бы это запомнить и на следующих

выборах попытаться сделать так, чтобы эти депутаты второй раз на депутатскую работу не попали.

Против волшебного 'update' старика Чурова это не прокатит. 146% обеспечат кому надо и без народа.

 

Ага, один из "поддержавших" хочет быть мэром Москвы, другой губером Подмосковья... Не странно ли ?

Вообще-то в губернаторы Подмосковья отец Дмитрия идёт.

Геннадий Гудков.

Здесь разницы нет - семейка то одна - одна фамилия. Яндекс проиндексирует как надо.

[Sergey Gilfanov]

Против волшебного 'update' старика Чурова это не прокатит. 146% обеспечат кому надо и без народа.

Я не сказал 'не выбрать'. Я сказал 'второй раз на депутатскую работу не попали'. Можно попытаться сделать так, чтобы они не захотели.

Ту недавно один гражданин, скажем, мэром Москвы избираться не захотел.

[st_re]

Тоесть его так избиратели в прошлый раз допекли ? Того гражданина ? Или таки он по независящим от избирателей причинам так решил ?

[Sergey Gilfanov]

Вообще говоря, да. Правда, сильно косвенно. Мешавшие ему ограничения не просто так же появились.

[bitbucket]

Я не сказал 'не выбрать'. Я сказал 'второй раз на депутатскую работу не попали'. Можно попытаться сделать так, чтобы они не захотели.

Те, кто там уже "корифеи" имеют хорошую охрану и с народом пересекаться не особо хотят. И отходить от кормушки они тоже не желают.

[Sergey Gilfanov]

Вернемся чуточку к теме.

А есть шансы протолкнуть в качестве инициативы аналог 'добровольный взнос в фонд Михалкова'.

 

Те, с точки зрения пользователя: платишь рублей 500 в месяц через провайдера и после этого все, что качаешь, считается законным.

Как деньги делить - это уже без самого пользователя разбираются. Ну, может, пользователь еще лайки должен на контентных ресурсах расставить. Но желательно без этого.

 

Да, я повторяюсь. Но уж больно хочется, чтобы так было.

[st_re]

Взнос в фонд михалкова за болванки и прочая не делает кино на них лицензионным. Взнос то вам сделают, не проблема, с лицензионностью решить вопрос он не поможет.

[Sergey Gilfanov]

Потому и нужна поправка к закону. Чтобы помогал.

[st_re]

Я так думаю что многие обидятся, что деньги получает мигалкин, а кино смотрят все больше голивудское..

 

продавать надо просто в интернете за вменяемые деньги сначала. А потом уже бороться с трекерами. ну и вы себе тогда найдете магазин, которомцу вы будете носить ваши 500р и смотреть от пуза.. но хозяемам кино кажется, что это слишком мало за их гениальное творение.

[Sergey Gilfanov]

Я так думаю что многие обидятся, что деньги получает мигалкин, а кино смотрят все больше голивудское..

Ну обидятся, и что?

Поругаются года два (а деньги все копятся) и договорятся, как делить.

 

Ну и вообще, кто на наших депутатов воздействовать будет, чтобы такую поправку провалить, если ее внесут?

[Kirya]

Ага, один из "поддержавших" хочет быть мэром Москвы, другой губером Подмосковья... Не странно ли ?

Вообще-то в губернаторы Подмосковья отец Дмитрия идёт.

Геннадий Гудков.

Здесь разницы нет - семейка то одна - одна фамилия. Яндекс проиндексирует как надо.

Да, здесь такой афёры, как то, что Воробьёвы с Шойгу, бывшим губернатором Подмосковья, живут в на соседних участках на Рублёвке нет.

С Гудковыми-то всё прозрачно.