Фракция КПРФ внесла в ГД законопроект об отмене 187-ФЗ (#ЗаконПротивИнтернета)

[Temych]

 

Сегодня, 28 августа, депутатами Госдумы РФ Иваном Мельниковым (который также является Первым заместителем Председателя ГД) и Олегом Смолиным внесён законопроект № 336400-6, текст которого откатывает те изменения в законодательных актах РФ, который привнес с собой т.н. «антипиратский» закон 187-ФЗ или также известный, как «закон против интернета».

 

Подробности и текст законопроекта: http://rublacklist.net/6229/

[Тимур]

всегда голосовал за КПРФ

[Syzygy]

Пиар простой, одна штука.

[Temych]

В любом случае, это уже очень-очень хорошо - для еще более широкой огласки.

Уже очень хорошо.

[Syzygy]

Закон не отменят, это 146%. Его и не смягчат даже особо.

[bitbucket]

Ну так а нахрена его КПРФ (Бортко) в ГД и вносила и голосовала "за" ? Политические проститутки, мля...

[Temych]

1. Увидим.

2. Изменят однозначно, есть инфа 146% ))

3. Еще раз - широкая огласка очень нужна, а внесение такого резонансного законопроекта - как нельзя лучше подходит для этого

[Temych]

Ну так а нахрена его КПРФ (Бортко) в ГД и вносила и голосовала "за" ? Политические проститутки, мля...

1) вносил в т.ч. и Бортко, да. Но потом он даже не голосовал ЗА, как нам сказали коммунисты они его потом отчитывали за эту инициативу, что позволил себя втянуть в эту игру.

2) Фракция КПРФ в полном составе не участdовала в голосовании по "антипиратскому" закону (пруф)

3) естественно, будем следить за развитием сюжета и за действиями кпрфников, пока все последовательно.

[bitbucket]

2) Фракция КПРФ в полном составе не участdовала в голосовании по "антипиратскому" закону (пруф)

А че против голосовать кремль не разрешил ?

[Syzygy]

как нам сказали коммунисты они его потом отчитывали за эту инициативу

Вот вроде бы взрослый человек, а в сказки верите.

 

"Суверенная демократия" за пару предложений. Создаётся парламент из подконтрольных групп. Они изображают борьбу друг с другом. Когда надо, голосуют как надо. Если вышел публичный фейл, "отчитывают" кого надо, дескать "ну мы не хотели". Кое-кто даже изображает оппозиционность, но если изображение может перейти в реальную оппозиционность, из партии выгоняют (как Гудковых). Всё просто.

 

З.Ы. КПРФ - это точно такие же спойлеры, только им отведена роль главных оппозиционеров.

[wanderer_from]

2) Фракция КПРФ в полном составе не участdовала в голосовании по "антипиратскому" закону (пруф)

мне глаза подсказывают, что против проголосовал 1 (один) депутат. "не голосовало" - это такой мозговой онанизм. ***ы, В плохом смысле этого слова: "мы не стали голосовать, потому что ***я не поняли за что надо голосовать".

 

А теперь да. 100 тыс. людей поставило подпись "против". И вот появляется такие КПРФ, все в белом. И жабо.

 

Всегда голосовал против этих чмошников, у которых даже собственного мнения не было, нет, и не будет.

[zurz]

2) Фракция КПРФ в полном составе не участdовала в голосовании по "антипиратскому" закону (пруф)

мне глаза подсказывают, что против проголосовал 1 (один) депутат. "не голосовало" - это такой мозговой онанизм. ***ы, В плохом смысле этого слова: "мы не стали голосовать, потому что ***я не поняли за что надо голосовать".

 

А теперь да. 100 тыс. людей поставило подпись "против". И вот появляется такие КПРФ, все в белом. И жабо.

 

Всегда голосовал против этих чмошников, у которых даже собственного мнения не было, нет, и не будет.

при приеме законопроектов считаются только голоса "за". Что "против" что "воздержался" отправляются в мусорную корзинку.

По поводу онанизма - представьте, что вас обязали каждый день заходить сюда в эту тему лично, и писать пост на тему "Баба Яга против".

Вам своего времени не жалко? (при условии неотвратимого продавливания закона через госдуру абсолютной монополией под вывеской "ЕРП ЖиВ")

[agr]

Ну что вы так категорично про депутатов, можно же предположить, что бывают и исключения

 

— Правильно, — сказал Самарцев. — Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами ***ь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был ***ью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет *** в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

 

Я почувствовал обиду за свое поколение.

 

— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.

 

Самарцев поднял палец:

 

— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия...

 

(с) Пелевин. Empire V.

[Temych]

Вот вроде бы взрослый человек, а в сказки верите.

В сказки иногда верю, почему нет, ну так для профилактики, чтобы сверхциничный реальный мир полностью не засосал))

Но здесь сказки кое чем подтверждаются, например, что после вноса - Бортко ни разу нигде не высказывался против закона и не комментил его вообще. И второе - сам вноситель не голосовал за него. Ну и в третьих, был личный контакт с людьми, кто подтверждал это.

 

А теперь да. 100 тыс. людей поставило подпись "против". И вот появляется такие КПРФ, все в белом. И жабо.

Согласен, что часто занимаются спойлерством.

НО. Что ж мы за люди такие - ругаем, когда все как погребенку голосую и ругаем, когда люди начинают уже делать что-то и в наших интересах.

Да, и свои тоже преследуют. Но и что нужно нам - тоже стараются продвинуть.

Хотя бы даже на информационном поле.

Уже хорошо.

Давайте посмотрим какие у них будут действия далее. Давайте дадим шанс исправиться ))

 

Кстати - сейчас они с нами в т.ч. прорабатывают вопрос по возвращению советского культурного наследия из-под гнета нежданно навалившегося на него копирайта после распада СССР.

Так что есть чем они нам всем могут пригодится.

[Pilorama]

Имхуется мне, что ситуация из ряда "враг моего врага - мой друг".

[Sergey Gilfanov]

Не понимаю, в чем проблема. До части депутатов дошло, что закон очень сильно не нравится достаточному количеству изберателей. Ну и решили это озвучить. Им по роду деятельности положено так делать. Соберет какая-нибудь петиция в защиту байкальских пингвинов 100к подписей - то же самое сделают.

[Syzygy]

Ну и решили это озвучить попиариться.

А почему бы и нет? Ведь всё равно ЕР не отменит этот закон, так что можно попытаться заиграть с частью электората. А когда нужно - проголосовать так, как скажут.

 

Давайте дадим шанс исправиться

Коммунисты "испрвляются" с 1996 года, когда Зюганов выиграл выборы.

[Прохожий]

 

Всегда голосовал против этих чмошников, у которых даже собственного мнения не было, нет, и не будет.

Ну ты еще попроси, чтобы они внезапно вспомнили что такое вообще "коммунистический", какую социально-политическую и экономическую систему оно предполагает и действительно начали именно за это бороться :)

 

"Суверенная демократия" за пару предложений. Создаётся парламент из подконтрольных групп. Они изображают борьбу друг с другом. Когда надо, голосуют как надо. Если вышел публичный фейл, "отчитывают" кого надо, дескать "ну мы не хотели". Кое-кто даже изображает оппозиционность, но если изображение может перейти в реальную оппозиционность, из партии выгоняют (как Гудковых). Всё просто.

"Молодой человек!" (с) Так было бы все очень и очень просто. Но по факту даже в достаточно крупных компаниях, где принцип единовластия вроде как и не оспорим, а персонал специально подбирается без ограничений в виде выборов и прочей байды - даже тем еще не такие истории случаются. Ваша концепция тотальной власти идеалистична и реальности нисколько не соответствует. Увы. Если бы было так - то очень многие вещи были бы проще, сильно проще. И очень многой херни бы не происходило.

 

Но в реальности не возможен не только 100%, но даже 70% контроль.

[Syzygy]

Так было бы все очень и очень просто.

Бла-бла-бла. Давай, расскажи мне, какой у нас развитый парламентаризм.

[Прохожий]

Бла-бла-бла. Давай, расскажи мне, какой у нас развитый парламентаризм.

Он не развитый, он достаточно обычный. Только что издержки т.н. "демократии" в нем выражены более выпукло и ярко. Вплоть до уродств. Ну это как, например, у нас чиновнику заносят чемодан купюр или перечисляют куда-то в левый оффшор, а в Германии или Штатах его приглашают прочитать лекцию на собрании фонда или выпускают его книгу, которую никто не покупает. Там куда выше суммы, здесь куда прямолинейнее действия.

[Syzygy]

Он не развитый, он достаточно обычный

Ты не перед бюджетниками выступаешь, как бы :)

[Tosha]

Бла-бла-бла. Давай, расскажи мне, какой у нас развитый парламентаризм.

Какой родили - такой и есть...

К мнению народа они все же прислушиваются, если это мнение выражено достаточно активно и достаточно большим слоем.

 

Однако видны попытки что-то сделать, что среди всех прочих целей, конечно самых благих, сможет усложнить народу это мнение выражать организованно и массово. Рождается подозрение - чего это они так засуетились?... Родителям не верят, чей долг как раз воспитывать и следить что их ребенок смотрит? Если родители хорошие - это ненужно. А если плохие - не поможет. Так ради чего?

[Syzygy]

Так ради чего?

Ради сохранения собственной власти. Это, конечно же, не поможет, но история учит тому, что никто её не учит.

[Прохожий]

Ты не перед бюджетниками выступаешь, как бы :)

А мое мнение не зависит от аудитории и обстоятельств. От аудитории и обстоятельств зависят только способы его донесения.

[agr]

"Молодой человек!" (с) Так было бы все очень и очень просто. Но по факту даже в достаточно крупных компаниях, где принцип единовластия вроде как и не оспорим, а персонал специально подбирается без ограничений в виде выборов и прочей байды - даже тем еще не такие истории случаются. Ваша концепция тотальной власти идеалистична и реальности нисколько не соответствует. Увы. Если бы было так - то очень многие вещи были бы проще, сильно проще. И очень многой херни бы не происходило.

 

Но в реальности не возможен не только 100%, но даже 70% контроль.

 

Реквестирую цифры управляемости для казармы срочников и барака заключенных.