Перейти к содержимому
Калькуляторы

Прошу помощи по расторжению договора :)

Мы построили свою часть линии
строительство ст. 51 ГрК (разрешение на строительство есть? права на зем участок или общедомовое имущество есть?) ввод в эксплуатацию в соответствии с нормой ст. 55 ГрК есть?

У него до этой точки уже есть своя линия, которую он сам построил, родил, получил по наследсву, в дар и пр. - родоначало. Нас с вами не появилось бы на свет еж наши мама с папой не попикались т.е. Права изначально должны возникнуть ст. 218 ГК РФ

По аналогии с юриками и электриками. - какая там аналогия? напомните

Меня что, в тюрьму за это посадят, штоле.. - административка для начала - для завершения ст. 159 УК

 

Меня что, в тюрьму за это посадят, штоле..
неосновательное ст. 1102, 1105 ГК РФ за три предшествующих года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя...

разрешение на строительство есть? права на зем участок или общедомовое имущество есть?

Допустим, что есть.

И проект есть и разрешение на строительство и договор с подрядной организацией членом СРО, и договор с электриками на аренду опор?

В таком случае что мешает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим, что есть.
опять двадцать пять :) Мы то можем допускать многое, но закон этого не позволяет - на то он и закон чтоб держать распоясовшихся в рамках.

 

проект есть и разрешение на строительство и договор с подрядной организацией членом СРО, и договор с электриками на аренду опор?

В таком случае что мешает? - ст. 55 ГрК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вобщем пора завязывать.

Мы так совсем в дебри залезем....

 

Как любит выражаться в таком случае мой любимый прокурор, то, что вы не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы так совсем в дебри залезем....
в какие? тока в можжевеловый куст меня не бросать :)

 

то, что вы не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка.
истина

 

но в первых рядах на посадку должен пойти Роскомнадзор - весь этот бардак с его подачи

Изменено пользователем serdgio2006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да тут вопрос скорее философский - кто вообще должен надзирать за строительством в связи?

Так-то, по идее, РКН вообще странноватая контора и занимается непонятными вещами непонятно зачем.

Стройку - оставить технадзору, а радио - РЧЦ и убрать их к чертям.

Лицензии все равно давно бессмысленны, выдаются любому...

 

Вот тогда бы - стало более-менее понятно.

 

А сейчас - имеем что имеем. Сети связи принимаются не РТН а РКН, и эксплуатация их вполне разрешена даже без правоустанавливающих документов на земли и столбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто вообще должен надзирать за строительством в связи?
http://www.gosnadzor.ru/building/

 

и убрать их к чертям.
в кутузку за сотворенное со страной

 

выдаются любому...
как и вводят в эксплуатацию все что угодно под видом объектов связи

 

и эксплуатация их вполне разрешена даже без правоустанавливающих документов
нет. ст. 209 ГК РФ
Изменено пользователем serdgio2006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но и они скора свое отхватят

чот день угроз прям ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.