vols-vl Опубликовано 17 декабря, 2020 · Жалоба В 15.12.2020 в 09:49, BeHalf сказал: В Подмосковье есть подобные прецеденты? Да и в итоге кто-то всё таки добился снижения цены до разумной? Кроме многолетних тяжб, которые до сих пор ничем не закончились. В 15.12.2020 в 09:52, Bandit сказал: Екатеринбург аналогично, все делают вид что ничего не происходит А в чем проблема? Посмотрел несколько дел ФАС, которые клепаются как на конвейере фактически по двум основаниям: 1. необоснованность цены размещения; 2. дискриминация по условиям размещения - цене. Но это не убиваемые аргументы: 1. Пока (за 6 лет) еще никому не удалось разработать методику определения цены, которая устроила бы ФАС. 2. Деление на своих и чужих пока никто не отменял. Причем свои это даже не аффилированные и дружественные компании, а организации, которые осваивают государственный деньги: цифровая экономика, устранение цифрового неравенства и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 12 апреля, 2021 · Жалоба РТРС подпадает под правила в части единственного оператора вещающего обязательные мультиплексы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 19 апреля, 2021 · Жалоба В 12.04.2021 в 10:46, Mechanic сказал: РТРС подпадает под правила в части единственного оператора вещающего обязательные мультиплексы? да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 26 апреля, 2021 · Жалоба В 19.04.2021 в 10:53, Галушко Дмитрий сказал: да. чуть скорректирую вопрос, подпадают ли они под эти правила. На ТУ присоединения выдают еще несколько ТУ на прокладку кабеля и ТУ на размещения оборудования. Согласно Правил, все требования должны быть в одних ТУ с соответствующей оплатой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 27 апреля, 2021 · Жалоба 11 часов назад, Mechanic сказал: чуть скорректирую вопрос, подпадают ли они под эти правила. На ТУ присоединения выдают еще несколько ТУ на прокладку кабеля и ТУ на размещения оборудования. Согласно Правил, все требования должны быть в одних ТУ с соответствующей оплатой. надо доказывать, но да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex56 Опубликовано 11 мая, 2021 · Жалоба https://regulation.gov.ru/projects#npa=112027 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 мая, 2021 · Жалоба В 11.05.2021 в 21:31, alex56 сказал: https://regulation.gov.ru/projects#npa=112027 По по итогам расширенного заседания президиума Государственного Совета Российской федерации 28 сентября 2020г. (№ Пр-1726ГС от 24.102020 http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/64273 п. 8.е. Правительству поручили утвердить порядок установления единых тарифов на услуги по размещению линий и оборудования связи на объектах, находящихся в государственной и муниципальной собственности, а также на опорах воздушных линий электропередачи и наружного освещения. Правительство поручило (поручения Председателя Правительства Российской Федерации от 4 ноября 2020 г. № ММ-П13-14084) утвердить порядок ФАС России. ФАС России согласно п.1 положения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по .. в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Именно ФАС должно утверждать Требования к укрупненным нормативам цен (тарифов) типовых технологических решений по размещению сетей электросвязи (ВОЛС например) на опорах ЛЭП Данным законопроектов ФАС России желает снять с себя полномочия по обеспечению конкуренции путём установления тарифов. При принятии данного законопроекта тарифы будет устанавливать МинЭнерго. В результате данного законопроекта будет нарушена конкуренция, так как МинЭнерго будет лоббировать интересы Энергетических компаний. ВОТ ЧТО , написал им уже 3 (ТРИ) месяц назад, будучи антиКор.Экспертом МинЮста Но До сих пор статус: "В обработке"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 14 мая, 2021 · Жалоба 23 часа назад, Галушко Дмитрий сказал: ФАС России "Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет". (с) :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 мая, 2021 · Жалоба 3 часа назад, vols-vl сказал: "Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет". (с) :))) Зачем нам такой пианист?? Понятно, что это в интересах ВОЛС-ВЛ...:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 15 мая, 2021 · Жалоба 22 часа назад, Галушко Дмитрий сказал: Зачем нам такой пианист?? Таки вам с этим вопросом к директору филармонии нужно обращаться. 22 часа назад, Галушко Дмитрий сказал: Понятно, что это в интересах ВОЛС-ВЛ...:) Прямо монстр какой-то этот ваш "ВОЛС-ВЛ": провести свой интерес по цепочке поручение Президента РФ - поручение Председателя Правительства РФ - ФАС России - внесение изменений в федеральный закон; "это вам не фунт изюма скушать". :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 мая, 2021 · Жалоба В 15.05.2021 в 12:14, vols-vl сказал: Таки вам с этим вопросом к директору филармонии нужно обращаться. Прямо монстр какой-то этот ваш "ВОЛС-ВЛ": провести свой интерес по цепочке поручение Президента РФ - поручение Председателя Правительства РФ - ФАС России - внесение изменений в федеральный закон; "это вам не фунт изюма скушать". :))) НЕт, батенька, не получится переврать и перевернуть всё с ног на голову. Президент и Премьер -порядок навести просили и обеспечить недискриминационный доступ. Внимательно читайте их Поручения... А то, что Ваши уже в ФАС сидят (новый глава ФАС- бывший ЛенЭнерго (РосСетей, к которым ВОЛС ВЛ относится) и халатно относятся к Поручениям вышестоящих, это мы видим, контролируем и доводим куда надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 21 мая, 2021 · Жалоба В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал: Президент и Премьер -порядок навести просили и обеспечить недискриминационный доступ. Внимательно читайте их Поручения. А то, что Ваши уже в ФАС сидят (новый глава ФАС- бывший ЛенЭнерго (РосСетей, к которым ВОЛС ВЛ относится) и халатно относятся к Поручениям вышестоящих. Ну да, это "по-нашему": "царь - хороший, бояре - плохие". :))) В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал: это мы видим, контролируем и доводим куда надо. В продолжение музыкальной темы, напомнило бородатый анекдот: "В антракте торжественного концерта в Кремле к дирижеру подходят два "искусствоведа в штатском" и спрашивают: - Скажите, а почему на таком важном концерте ваш ударник всего два раза стукнул? - Понимаете, у каждого музыканта своя партия... - Вы это бросьте! Партия у нас одна, а вот стучать надо чаще!" :))) В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал: новый глава ФАС- бывший ЛенЭнерго (РосСетей, к которым ВОЛС ВЛ относится) Здесь поподробней, пожалуйста. Зашёл на сайт ФАС России: Шаскольский М.А. - руководитель Федеральной антимонопольной службы (председатель коллегиального органа). Не нашёл в биографии указанного господина ни Ленэнерго, ни Россетей, ни "ВОЛС-ВЛ". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Evg_icmtx Опубликовано 24 мая, 2021 (изменено) · Жалоба "...С сентября 2001 года по февраль 2005 года - первый заместитель генерального директора ЗАО "Петроэлектросбыт". Затем перешел на должность заместителя директора по работе с потребителями в сбытовое подразделение ОАО "Ленэнерго". В октябре 2005 года на базе этого подразделения была создана "Петербургская сбытовая компания". С 2005 года по 2010 год - заместитель генерального директора - директор по работе с потребителями "Петербургской сбытовой компании". С апреля 2010 года по март 2013 года был управляющим директором - первым заместителем генерального директора ОАО "Петербургская сбытовая компания". С 2013 года по 2019 год - генеральный директор АО "Петербургская сбытовая компания"...." по Вашей же ссылке... а что такое Россети и Ленэнерго можно почитать здесь - https://rosseti-lenenergo.ru/ :))) а что такое Россети и ВОЛС ВЛ - здесь -https://rosseti.digital/ :))) удивительно, имея такой ник, не знать этого...:)))) Изменено 24 мая, 2021 пользователем Evg_icmtx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 25 мая, 2021 · Жалоба В 24.05.2021 в 11:11, Evg_icmtx сказал: "...С сентября 2001 года по февраль 2005 года - первый заместитель генерального директора ЗАО "Петроэлектросбыт". Затем перешел на должность заместителя директора по работе с потребителями в сбытовое подразделение ОАО "Ленэнерго". В октябре 2005 года на базе этого подразделения была создана "Петербургская сбытовая компания". С 2005 года по 2010 год - заместитель генерального директора - директор по работе с потребителями "Петербургской сбытовой компании". С апреля 2010 года по март 2013 года был управляющим директором - первым заместителем генерального директора ОАО "Петербургская сбытовая компания". С 2013 года по 2019 год - генеральный директор АО "Петербургская сбытовая компания"...." по Вашей же ссылке... а что такое Россети и Ленэнерго можно почитать здесь - https://rosseti-lenenergo.ru/ :))) а что такое Россети и ВОЛС ВЛ - здесь -https://rosseti.digital/ :))) удивительно, имея такой ник, не знать этого...:)))) +100500 ( и сразу на штраф к Зам.пред Правительства- председателю СД ПАО "Россети... :) В 21.05.2021 в 18:39, vols-vl сказал: Ну да, это "по-нашему": "царь - хороший, бояре - плохие". :))) В продолжение музыкальной темы, напомнило бородатый анекдот: "В антракте торжественного концерта в Кремле к дирижеру подходят два "искусствоведа в штатском" и спрашивают: - Скажите, а почему на таком важном концерте ваш ударник всего два раза стукнул? - Понимаете, у каждого музыканта своя партия... - Вы это бросьте! Партия у нас одна, а вот стучать надо чаще!" :))) Здесь поподробней, пожалуйста. Зашёл на сайт ФАС России: Шаскольский М.А. - руководитель Федеральной антимонопольной службы (председатель коллегиального органа). Не нашёл в биографии указанного господина ни Ленэнерго, ни Россетей, ни "ВОЛС-ВЛ". анекдот 5 баллов! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 26 мая, 2021 (изменено) · Жалоба В 24.05.2021 в 11:11, Evg_icmtx сказал: Затем перешел на должность заместителя директора по работе с потребителями в сбытовое подразделение ОАО "Ленэнерго". Как пишет в таких случаях уважаемый @Галушко Дмитрий: В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал: НЕт, батенька, не получится переврать и перевернуть всё с ног на голову. Как следует из биографии, размещённой на официальном сайте ФАС России, карьера указанного господина в Ленэнерго - несколько месяцев в "лохматом" 2005 году. Ну никак не тянет на: В 18.05.2021 в 15:24, Галушко Дмитрий сказал: А то, что Ваши уже в ФАС сидят (новый глава ФАС- бывший ЛенЭнерго (РосСетей, к которым ВОЛС ВЛ относится) В 24.05.2021 в 11:11, Evg_icmtx сказал: удивительно, имея такой ник, не знать этого...:)))) "Гоша! С таким аналитическим умом вам надо работать в бюро прогнозов!" (с) В 25.05.2021 в 15:38, Галушко Дмитрий сказал: и сразу на штраф к Зам.пред Правительства- председателю СД ПАО "Россети... :) @Галушко Дмитрий, и, в который раз, поподробней, пожалуйста. Изменено 26 мая, 2021 пользователем vols-vl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба ВОЛС- ВЛ, в целом соглашусь. Тем более ФАС хороших решений сделало, уже при новом Руководителе...:) см. https://t.me/ordercomru/2458 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 31 мая, 2021 · Жалоба 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: Тем более ФАС хороших решений сделало, уже при новом Руководителе...:) Держите свежачок "до кучи": Решение от 27.05.2021 по делу № 11/01/10-40/2019 в отношении ПАО "Роосети Центра". :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 1 июня, 2021 · Жалоба В 31.05.2021 в 18:34, vols-vl сказал: Держите свежачок "до кучи": Решение от 27.05.2021 по делу № 11/01/10-40/2019 в отношении ПАО "Роосети Центра". :))) в курсе этого свежачка.. Статья не НАГе.. Но Операторы по свежачку будут оспаривать его насколько я в курсе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 1 июня, 2021 · Жалоба 25 минут назад, Галушко Дмитрий сказал: Но Оераторы по свежачку будут оспаривать его насколько я в курсе. Не понял. Решения по делу 10-40 в отношении Россети Центра и по делу 10-45 в отношении Россети Кубань вынесены в один день и писаны "как под копирку". Если решение по делу 10-45 устраивает операторов связи, то как может не устроить аналогичное решение по делу 10-40!? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 8 июня, 2021 · Жалоба кстати https://nag.ru/material/41328 В 01.06.2021 в 10:31, vols-vl сказал: Не понял. Решения по делу 10-40 в отношении Россети Центра и по делу 10-45 в отношении Россети Кубань вынесены в один день и писаны "как под копирку". Если решение по делу 10-45 устраивает операторов связи, то как может не устроить аналогичное решение по делу 10-40!? плохо Вы читали решения, уважаемый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 8 июня, 2021 · Жалоба 1 час назад, Галушко Дмитрий сказал: плохо Вы читали решения, уважаемый. "Давайте-ка сверим наши арифметики." (с) Решение по делу № 11/01/10-45/2020: 1. Прекратить рассмотрение дела № 11/01/10-45/2020 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д.2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией обстоятельствах. 2. Признать ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления и поддержания монопольно высокой цены на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля. 3. По результатам рассмотрения дела № 11/01/10-45/2020 о нарушении антимонопольного законодательства выдать ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Ставропольская, д. 2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства. Решение по делу № 11/01/10-40/2019: 1. Прекратить рассмотрение дела № 11/01/10-40/2019 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ПАО «Россети Центра» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях. 2. Признать ПАО «Россети Центра» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем установления, поддержания цены (тарифа) на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля в 2019-2020 гг.. 3. Выдать ПАО «Россети Центра» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Что не так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 июня, 2021 · Жалоба В 08.06.2021 в 18:18, vols-vl сказал: "Давайте-ка сверим наши арифметики." (с) Решение по делу № 11/01/10-45/2020: 1. Прекратить рассмотрение дела № 11/01/10-45/2020 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д.2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией обстоятельствах. 2. Признать ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления и поддержания монопольно высокой цены на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля. 3. По результатам рассмотрения дела № 11/01/10-45/2020 о нарушении антимонопольного законодательства выдать ПАО «Россети Кубань» (350033, Краснодарский край, г. Краснодар, ул.Ставропольская, д. 2А; ИНН/КПП 2309001660/230901001; ОГРН1022301427268) предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства. Решение по делу № 11/01/10-40/2019: 1. Прекратить рассмотрение дела № 11/01/10-40/2019 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ПАО «Россети Центра» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях. 2. Признать ПАО «Россети Центра» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем установления, поддержания цены (тарифа) на услугу по предоставлению мест креплений на воздушных линиях электропередачи для размещения оптического кабеля в 2019-2020 гг.. 3. Выдать ПАО «Россети Центра» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Что не так? сам текст. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vols-vl Опубликовано 10 июня, 2021 · Жалоба 5 часов назад, Галушко Дмитрий сказал: сам текст. :) И, в который раз, голословно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 июня, 2021 · Жалоба В 10.06.2021 в 20:46, vols-vl сказал: И, в который раз, голословно. у Вас это голословно. Читайте текст Не умеешь анализировать текст-лучше не пиши. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 25 августа, 2021 · Жалоба А просто, Дим привет! Я соскучился по всем Вам :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...