Перейти к содержимому
Калькуляторы

Минусы UNICAST IPTV

Добрый день!

 

Хотелось максимально возможно узнать про МИНУСЫ схемы трансляции в UNICAST IPTV по нашей сети ПД (исключительно на управляемых свичах(d-link) ).

 

Из известных мне - это дополнительная загрузка канала, которую предлагаеться решить путем кеширования.

(на сколько оно эффективно обещали рассказать (ну и потестить позже наверно))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сеть уже поддерживает igmp snooping и прочие штуковины, однозначно multicast.

 

При использовании unicast, с ростом абонентской базы пропорционально придется наращивать серверную и магистральную ёмкость.

Изменено пользователем eddy_mut

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Diman_xxxx

Всё очень просто. Если у вас юникаст, то схема передачи канала выглядит так:

видео_сервер->сеть->абонент. О коммутаторах и прочем сетевом оборудовании видео сервер не знает и будет их использовать исключительно для передачи видеоданных.

Видео для каждого абонента будет доставлено отдельно и займёт отдельную полосу в канале. Иными словами, даже если 100 человек смотрят один и тот же канал, битрейт которого - 2Мбита - на сервер (и сеть до абонента) будет приходиться 200 мбит.

Если же это мультикаст, то схема сложнее. Коммутатор на каждом доме знает, какие группы (а в одной группе обычно один канал) абоненты запрашивают.

Здесь схема будет иная - видео_сервер -> мультикаст-маршрутизатор->маршрутизатор на доме->абонент. Маршрутизатор на доме обрабатывает запросы абонентов и в соответствии с ними запрашивает те или иные мультикаст-группы. Если какая-либо мультикаст группа уже запрошена ранее иным абонентом, трафик из группы повторно запрошен не будет, а просто продублируется вместо этого на необходимый порт коммутатора. В примере выше по сети до коммутатора в идеале (если коммутатор один) будет ходить ровно 2 мбита трафика, даже если абонентов 100.

 

Никакое кеширование не поможет юникасту. Только большие аплинки. Зато можно точно посчитать, на сколько хватит канала. Это - единственный минус. Далее - только плюсы - D-linkи не все работают с мультикастом, далеко не все роутеры нормально с ним работают. А с юникастом работает что угодно. Управление централизовано на юникаст-сервере. Сервер может отдавать буффер клиенту, и каналы быстро переключаются за счёт этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Управление централизовано на юникаст-сервере.

Вы не уточнили сколько их надо. В особенности если отдаётся HD. А это и есть cамый большой минус юникаста, установка сервака с контентом на район как минимум. В мультикасте достаточно одного на всю абонбазу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pppoetest Это не так уж сложно посчитать. Но это если у вас правильные коммутаторы на этом районе стоят и все HD смотрят. Под такое дело нужны соответствующие коммутаторы. А если у вас SD и 2мбит\с битрейт - то возможностей больше.

А если коммутатору неправильные - то с мультикастом можно и геморрой получить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странная формулировка "неправильные коммутаторы" означает всего лишь отсутствие поддержки mvr/ism и igmp auth.

 

Под такое дело нужны соответствующие коммутаторы.

Это могут уже почти все аксесс свитчи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое всем спасибо за развернутые ответы!

 

Предпологаю (даже не сомневаюсь) что траблы будут с нашим зоопарком: начиная с DXS-3326GSR заканчивая 1100-06me/3526/3026/3028/3200abc/

хотя их всего 100 штук.. чтото можно выкинуть

 

+ Роутеры клиентов - для нас непредсказуемо как онии себя поведут.

 

Склоняюсь в виду лени к unicast

Изменено пользователем Diman_xxxx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на доступе исключительно 3200, 3526 и небольшое количество 3052. В далекие времена были мелкие проблемы с мультикастом. Потом, начиная с какой то версии прошивки, мы забыли о них (проблемах).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мультик надо суметь забрать.(тут только два печальных варианта.)

В unicast предлагают закешировать аплинк таким образом, чтобы полоса потреблялась также, как при использовании мультикаста.

Смотрят 10чел по 10mbps - потребляем из вне 10mbps - ставя ОДИН сервер на свой сети.(за скромную плату ежемесячно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Diman_xxxxпоподробней, пожалуйста. Кто предлагает? Как они объясняют принцип работы? Не представляю, что это за волшебный юникаст такой.

 

pppoetest

У нас сеть на D-link DES-1210 всех ревизий, SNR & ORION. Орион при включении ISM высыпает пакеты и виснет ^^. На SNR нечто подобное. Не хочется абонентам такое IPTV предоставлять, не нравится им в пустой экран из за хешбага на 1210 пырить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Diman_xxxxпоподробней, пожалуйста. Кто предлагает? Как они объясняют принцип работы? Не представляю, что это за волшебный юникаст такой.

 

StreamSolution, cash, их соседней ветки нашол, щас их мучаю:-) Надеюсь не зря и все получитья не слишком затратно на сеоодншний день.3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SNR & ORION

Возможно, я только с длинками дело имел, у них проблем(в плане мультикаста) не замечал. Кроме того у источника QoS красили? Краску до доступа сохраняли?

 

из за хешбага на 1210

А сколько у вас маков во влане летает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как они объясняют принцип работы? Не представляю, что это за волшебный юникаст такой.

какой-нибудь HLS/DASH.

Изменено пользователем ^rage^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой-нибудь HLS/DASH.

Или msd или astra.

 

Была же тема уже про юникаст vs мультикаст, все аргументы там прозвучали, не один раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pppoetestНемного, сейчас часто vlan на дом - не более 1000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pppoetestНемного, сейчас часто vlan на дом - не более 1000.

Это многовато для 1210, у мну раз в год при 50 маках на влан случаются коллизии на 3200.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.