anix Posted November 19, 2014 · Report post Приветствую! Подскажите, есть ли в природе коммутатор в котором функционирует "per-packet балансировка"? Данный функционал требуется для решения специфической задачи. Устроит вариант с per-packet для LAG или ECMP. В cisco такое можно было получить отключив CEF ) В juniper тоже убрали данный функционал, когда то давно он был и даже описан на сайте. Нашёл коммутатор приложений Arista 7124FX - вроде можно реализовать свою логику, но на 100% не ясно и стоит довольно не бюджетно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted November 19, 2014 (edited) · Report post Nortel, и технология MLT. Edited November 19, 2014 by SyJet Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted November 19, 2014 · Report post что же за задача такая? не могу себе представить что-то реальное, требующее per-packet Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tartila Posted November 19, 2014 · Report post Приветствую! Подскажите, есть ли в природе коммутатор в котором функционирует "per-packet балансировка"? Данный функционал требуется для решения специфической задачи. Устроит вариант с per-packet для LAG или ECMP. В cisco такое можно было получить отключив CEF ) В juniper тоже убрали данный функционал, когда то давно он был и даже описан на сайте. Нашёл коммутатор приложений Arista 7124FX - вроде можно реализовать свою логику, но на 100% не ясно и стоит довольно не бюджетно. Боюсь, что rr на свитчах в wirespeed не возможен... Такова архитектура. Поэтому cisco предлагает отключить cef для rr. В случае с ECMP вы еще и реордеринг, видимо, получите... :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
anix Posted November 20, 2014 · Report post Nortel, и технология MLT. Почитал теперь уже на сайте авайи про MLT, там по описанию тот же hash (SIP,DIP,SPORT,DPORT) и производные, т.е. как бы тоже что и обычно, за исключение того, что технология проприетарная. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SyJet Posted November 20, 2014 · Report post Nortel, и технология MLT. Почитал теперь уже на сайте авайи про MLT, там по описанию тот же hash (SIP,DIP,SPORT,DPORT) и производные, т.е. как бы тоже что и обычно, за исключение того, что технология проприетарная. Хмм, что-то по памяти отложилось per packets. Значит сорри. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
anix Posted November 21, 2014 · Report post что же за задача такая? не могу себе представить что-то реальное, требующее per-packet Упрощённо - нужно распределить нагрузку на N-линков (10G), но распределение по flow (L3+L4 hash) не устраивает тем, что один flow может быть сильно большим и произойдёт перегруз одного из линков. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
stepashka Posted November 21, 2014 · Report post Приветствую! Подскажите, есть ли в природе коммутатор в котором функционирует "per-packet балансировка"? brocade очень гордился своим проприетарным механизмом для per-packet load balancing, но на практике не сталкивался. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
