Jump to content
Калькуляторы

Уровень сигнала 3G и скорость

Хотелось бы узнать, до каких пределов уровень сигнала влияет на скорость при условии абсолютно свободной БС (скажем, на ней максимальная скорость).

Например, сегодня ставил 3G интернет, и был удивлен, что при удалении до БС на 12 км (через 500 метров лес, отсутствие прямой видимости) и использовании направленной антенны всего 14 дБ получилось следующее:

1.) Оператор МТС. Уровень сигнала -105...-103 дБ. Стабильная скорость вход 3 мбит/сек, выход 0,3 мбит/сек.

2.) Оператор Билайн. Уровень сигнала -93...-91 дБ. Скорость вход 3...4 мбит/сек, выход 0,7...1 мбит/сек.

Т.е. в первом случае просто при мизерном уровне сигнала держался стабильный линк! Но все же видно, что исходящая скорость отличается конкретно. Замечу, что вышки как билайн, так и мтс удалены одинаково, но находятся не в одном месте, а разнесены на 500 метров - но для сигнала это очень сильно сказывается.

Вот и хотелось бы прояснить до какого минимума интернет еще стабилен. И с каких значений уровня начинает падать скорость. Составить бы примерную таблицу значение уровня сигнала - входящая/исходящая скорость (при условии максимальной скорости с БС).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотелось бы узнать, до каких пределов уровень сигнала влияет на скорость при условии абсолютно свободной БС (скажем, на ней максимальная скорость).

Например, сегодня ставил 3G интернет, и был удивлен, что при удалении до БС на 12 км (через 500 метров лес, отсутствие прямой видимости) и использовании направленной антенны всего 14 дБ получилось следующее:

1.) Оператор МТС. Уровень сигнала -105...-103 дБ. Стабильная скорость вход 3 мбит/сек, выход 0,3 мбит/сек.

2.) Оператор Билайн. Уровень сигнала -93...-91 дБ. Скорость вход 3...4 мбит/сек, выход 0,7...1 мбит/сек.

Т.е. в первом случае просто при мизерном уровне сигнала держался стабильный линк! Но все же видно, что исходящая скорость отличается конкретно. Замечу, что вышки как билайн, так и мтс удалены одинаково, но находятся не в одном месте, а разнесены на 500 метров - но для сигнала это очень сильно сказывается.

Вот и хотелось бы прояснить до какого минимума интернет еще стабилен. И с каких значений уровня начинает падать скорость. Составить бы примерную таблицу значение уровня сигнала - входящая/исходящая скорость (при условии максимальной скорости с БС).

Наивный чукотский юныша.

 

SNR не показатель скорости.

Да и скорости у вас совсем смешные почему то для 3G.

Снимок экрана (22).png

Share this post


Link to post
Share on other sites

SNR не показатель скорости.

 

А чего он показатель? Если слабый сигнал то и скорости высокой не получите, даже если при таком сигнале можно получить теоретически 20 мегабит на прием, то в случае загруженности БС такого клиента первым задвинут в приоритете подальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SNR не показатель скорости.

 

А чего он показатель? Если слабый сигнал то и скорости высокой не получите, даже если при таком сигнале можно получить теоретически 20 мегабит на прием, то в случае загруженности БС такого клиента первым задвинут в приоритете подальше.

Антон ты вообще не шаришь в сотовых сетях.

Ты явно специально выводишь меня, я тебя уже много много раз послал в скайпе. Не понимаешь...

 

EcIO имеет большее влияние на скорость чем SNR

Какая разница что -30 что -90 при EcIO -20 будет низкая скорость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу скорости - замерял их вечером в час пик. У нас по области это вполне обычные скорости. Бывает даже при тесте у БС в упор скорость не превышает 5 мбит/сек (уровень сигнала выше -51 дБ). DC-HSPA сеть есть только рядом с городом - по области это редкость.

Кстати, ставил инет в сельской местности, там эфир достаточно чистый. SNR был в пределах 7...8. Понятно, что я поставил Билайн - ибо уровень сигнала выше. Но просто удивило, что при таком почти нулевом сигнале сетка держалась стабильно. Т.е. за 20 мин ни единой потери пакета, пинг не превышал 200 мс, 95% пакетов шли по 50-70 мс. Скорость тестировалась без каких-либо провалов. Хотя допускаю, что при сильной метели или дожде были бы дисконнекты.

P.S. Прошу прощения за глупый вопрос. При наличии DC-HSPA и при поддержке модема этой передачи данных 3G антенны достаточно одной? Или DC работает только в режиме MIMO? И нужно 2 антенны, подключенных в 2 гнезда у модема.

Edited by diver52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон ты вообще не шаришь в сотовых сетях.

Ты явно специально выводишь меня, я тебя уже много много раз послал в скайпе. Не понимаешь...

 

EcIO имеет большее влияние на скорость чем SNR

Какая разница что -30 что -90 при EcIO -20 будет низкая скорость.

 

Давайте простой пример. Есть модем, в деревне на чердаке он выдает скорость днем около 20 мегабит, вечерами, когда сеть загружена, редко поднимается выше 3-4. Уровень сигнала -90. Берем всю сборку и едем к базовой станции, днем выдает те же 20 мегабит, вечерами около 10-15. Уровень сигнала -57.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну если так и есть на самом деле, то придется объяснять клиентам, которым нужна установка инета, что есть бюджетное решение - например, уровень сигнала где-то в пределах -100...-80 дБ и скорость будет средняя, или ставить высокую мачту с хорошей антенной и получать более высокие скорости - но это уже дорого. Хотя уже из опыта большинству загородных жителей хватает 3...5 мбит/сек вход и 1 мбит/сек выход. Многие хотят просто подешевле даже в ущерб скорости. Стабильность практически во всех случаях хорошая и ничего не отваливается и не рвется. Было только пару инцидентов с мегафоном - это полное отсутствие сигнала 3G и 4G в течение 3-х дней - велись ремонтные работы на БС, а также были постоянные разрывы через 3-5 мин при уровне сигнала -90 дБ. Сменил на Билайн - все стало отлично. Как-то после этого перестал уважать Мегафон. А вот с Билайном и МТС все всегда отлично. Да и нет там ограничения на дальность БС, как у мегафона. По крайней мере, гораздо реже это встретишь.

Хотя на практике были случаи, когда до БС всего 1 км в прямой видимости. И что же имеем? Днем скорость 10...12 мбит/сек, вечером 1...2 мбит сек и это при уровне сигнала -65 дБ. Хотя исходящая скорость и днем, и вечером стабильна и составляет где-то 2...3 мбит/сек.

Edited by diver52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя на практике были случаи, когда до БС всего 1 км в прямой видимости. И что же имеем? Днем скорость 10...12 мбит/сек, вечером 1...2 мбит сек и это при уровне сигнала -65 дБ. Хотя исходящая скорость и днем, и вечером стабильна и составляет где-то 2...3 мбит/сек.

 

Тут вопрос другого плана, если у вас сигнал слабый, то и на передачу он слабый, поэтому исходящая скорость так же маленькая. Если вы в одном поселке поставите 1 модем то и со слабыми сигналами будет работать, но когда поставите 30 модемов, скорости у всех нормальной уже не будет. Если замените всем модемы на уличные терминалы, снова у всех скорости увеличатся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все понятно, спасибо. Оно и понятно - сигнал с БС до модема в любом случае идет сильный, но вот обратно нет. Для этого и ставятся направленные антенны. Я замечал реальное падение исходящей скорости при уровне сигнала ниже -95 дБ. Если уровень выше, то обычно исходящая скорость в районе 1 мбит/сек. Поэтому обычно не заморачиваюсь и добиваюсь сигнала просто выше -95 дБ. Если он ниже, то говорю клиенту о значительном падении скорости и за счет некоторого удорожания ставлю более высокую мачту и тарелку с офсетным облучателем. Такой вариант конкретно поднимает уровень сигнала, но настраивать тарелку тот еще гемор - уж очень она чувствительна к направлению.

Кстати, столкнулся с такой проблемой, как образование наледи на антеннах. Для тарелок и панелек это не актуально, т.к. в этом случае лед и сырой снег просто скатываются. А вот к дисковым антеннам наледь хорошо цепляется. Уровень сигнала падает, но вроде как незначительно - но это пока - потом может пристать гораздо более толстый слой наледи. За это я конкретно переживаю. Может есть какие-либо способы обработки антенн? Наверняка есть водоотталкивающий спрей и т.п. Главное, чтобы сам спрей был радиопрозрачен. Прошу прощения, что немного не по теме. Но из-за этого мелкого вопроса не хотелось бы создавать отдельную тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так примерно я и предполагаю. Еще когда начинал заниматься подключением 3G инета, все думал, зачем переворачивают тарелку вверх ногами. Сначала меня посетила мысль, что так крепление не будет мешаться. А потом понял, что это нужно для того, чтобы снег и наледь на облучатель не оседали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот хреновый сигнал и приличная скорость :)

7.png

 

Простите, но где там сигнал смотреть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот хреновый сигнал и приличная скорость :)

7.png

 

Простите, но где там сигнал смотреть?

Антон протри глаза. Ты в июне видел этот скрин уже.

Для справки это технологический интерфейс и он не доступен для простых пользователей.

Простые пользователи в веб интерфейсе могут посмотреть параметры сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон протри глаза. Ты в июне видел этот скрин уже.

Для справки это технологический интерфейс и он не доступен для простых пользователей.

Простые пользователи в веб интерфейсе могут посмотреть параметры сигнала.

 

У вас на скрине указан SNR -93 разве такое бывает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон протри глаза. Ты в июне видел этот скрин уже.

Для справки это технологический интерфейс и он не доступен для простых пользователей.

Простые пользователи в веб интерфейсе могут посмотреть параметры сигнала.

 

У вас на скрине указан SNR -93 разве такое бывает?

Антон скрин переписки из скайпа которая сейчас была выложить?

 

Открываем даташит, смотрим:

 

Rx sensitivity (Unit: dBm)

WCDMA B1 Main Rx | –110.5 | BER < 0.1%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Павел, я тоже что-то торможу, но SNR -93 сомнительно....

Правильно ли я понимаю, что это и есть уровень входящего сигнала на самом деле?

Если не сложно, поясните строчки PSC и EcIO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон скрин переписки из скайпа которая сейчас была выложить?

 

Открываем даташит, смотрим:

 

Rx sensitivity (Unit: dBm)

WCDMA B1 Main Rx | –110.5 | BER < 0.1%

 

Так это не SNR а RSSI тогда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Павел, я тоже что-то торможу, но SNR -93 сомнительно....

Правильно ли я понимаю, что это и есть уровень входящего сигнала на самом деле?

Если не сложно, поясните строчки PSC и EcIO

Все вопросы к хуавею почему они это SNR называют в документации.

Цифра к реальности практически не имеет отношения, это у них какие то собственные попугаи.

 

PSC - Primary Scrambling Codes

EcIO сигнал/шум

 

Если вопрос по скрину то там голые данные не распарсеные в PSC

Номер канала, PSC, SNR, EcIO

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все вопросы к хуавею почему они это SNR называют в документации.

Цифра к реальности практически не имеет отношения, это у них какие то собственные попугаи.

 

PSC - Primary Scrambling Codes

EcIO сигнал/шум

 

Если вопрос по скрину то там голые данные не распарсеные в PSC

Номер канала, PSC, SNR, EcIO

 

Как же можно основываться на уровне сигнала, который устройство вообще не показывает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все вопросы к хуавею почему они это SNR называют в документации.

Цифра к реальности практически не имеет отношения, это у них какие то собственные попугаи.

 

PSC - Primary Scrambling Codes

EcIO сигнал/шум

 

Если вопрос по скрину то там голые данные не распарсеные в PSC

Номер канала, PSC, SNR, EcIO

 

Как же можно основываться на уровне сигнала, который устройство вообще не показывает?

Антон а вот замечательно EcIO показатель скорости.

Попугаи имеют всего 3 градации 106 98 и ниже 85

влияющие на скорости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон а вот замечательно EcIO показатель скорости.

Попугаи имеют всего 3 градации 106 98 и ниже 85

влияющие на скорости.

 

Выходит эти модемы все показывают в попугаях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антон а вот замечательно EcIO показатель скорости.

Попугаи имеют всего 3 градации 106 98 и ниже 85

влияющие на скорости.

 

Выходит эти модемы все показывают в попугаях.

Антон ты ***ал ***еть.

Ты в руках не держал мою железяку и начал ***еть что глючит и только с консоли настраиваться.

Теперь все в попугаях....

 

То что ты на модемах МТС-а как бы делаешь свою подделку это нормально? Сам же помощи просил в январе-феврале.

 

Давай ка ты перестанешь срать, нехера не знаешь и лезешь.

Ну и напомню ланмарт твой не сможет у меня купить железо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this