diver52 Posted October 26, 2014 · Report post Хотелось бы узнать, до каких пределов уровень сигнала влияет на скорость при условии абсолютно свободной БС (скажем, на ней максимальная скорость). Например, сегодня ставил 3G интернет, и был удивлен, что при удалении до БС на 12 км (через 500 метров лес, отсутствие прямой видимости) и использовании направленной антенны всего 14 дБ получилось следующее: 1.) Оператор МТС. Уровень сигнала -105...-103 дБ. Стабильная скорость вход 3 мбит/сек, выход 0,3 мбит/сек. 2.) Оператор Билайн. Уровень сигнала -93...-91 дБ. Скорость вход 3...4 мбит/сек, выход 0,7...1 мбит/сек. Т.е. в первом случае просто при мизерном уровне сигнала держался стабильный линк! Но все же видно, что исходящая скорость отличается конкретно. Замечу, что вышки как билайн, так и мтс удалены одинаково, но находятся не в одном месте, а разнесены на 500 метров - но для сигнала это очень сильно сказывается. Вот и хотелось бы прояснить до какого минимума интернет еще стабилен. И с каких значений уровня начинает падать скорость. Составить бы примерную таблицу значение уровня сигнала - входящая/исходящая скорость (при условии максимальной скорости с БС). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 26, 2014 · Report post Хотелось бы узнать, до каких пределов уровень сигнала влияет на скорость при условии абсолютно свободной БС (скажем, на ней максимальная скорость). Например, сегодня ставил 3G интернет, и был удивлен, что при удалении до БС на 12 км (через 500 метров лес, отсутствие прямой видимости) и использовании направленной антенны всего 14 дБ получилось следующее: 1.) Оператор МТС. Уровень сигнала -105...-103 дБ. Стабильная скорость вход 3 мбит/сек, выход 0,3 мбит/сек. 2.) Оператор Билайн. Уровень сигнала -93...-91 дБ. Скорость вход 3...4 мбит/сек, выход 0,7...1 мбит/сек. Т.е. в первом случае просто при мизерном уровне сигнала держался стабильный линк! Но все же видно, что исходящая скорость отличается конкретно. Замечу, что вышки как билайн, так и мтс удалены одинаково, но находятся не в одном месте, а разнесены на 500 метров - но для сигнала это очень сильно сказывается. Вот и хотелось бы прояснить до какого минимума интернет еще стабилен. И с каких значений уровня начинает падать скорость. Составить бы примерную таблицу значение уровня сигнала - входящая/исходящая скорость (при условии максимальной скорости с БС). Наивный чукотский юныша. SNR не показатель скорости. Да и скорости у вас совсем смешные почему то для 3G. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 26, 2014 · Report post SNR не показатель скорости. А чего он показатель? Если слабый сигнал то и скорости высокой не получите, даже если при таком сигнале можно получить теоретически 20 мегабит на прием, то в случае загруженности БС такого клиента первым задвинут в приоритете подальше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 26, 2014 · Report post SNR не показатель скорости. А чего он показатель? Если слабый сигнал то и скорости высокой не получите, даже если при таком сигнале можно получить теоретически 20 мегабит на прием, то в случае загруженности БС такого клиента первым задвинут в приоритете подальше. Антон ты вообще не шаришь в сотовых сетях. Ты явно специально выводишь меня, я тебя уже много много раз послал в скайпе. Не понимаешь... EcIO имеет большее влияние на скорость чем SNR Какая разница что -30 что -90 при EcIO -20 будет низкая скорость. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
diver52 Posted October 27, 2014 (edited) · Report post По поводу скорости - замерял их вечером в час пик. У нас по области это вполне обычные скорости. Бывает даже при тесте у БС в упор скорость не превышает 5 мбит/сек (уровень сигнала выше -51 дБ). DC-HSPA сеть есть только рядом с городом - по области это редкость. Кстати, ставил инет в сельской местности, там эфир достаточно чистый. SNR был в пределах 7...8. Понятно, что я поставил Билайн - ибо уровень сигнала выше. Но просто удивило, что при таком почти нулевом сигнале сетка держалась стабильно. Т.е. за 20 мин ни единой потери пакета, пинг не превышал 200 мс, 95% пакетов шли по 50-70 мс. Скорость тестировалась без каких-либо провалов. Хотя допускаю, что при сильной метели или дожде были бы дисконнекты. P.S. Прошу прощения за глупый вопрос. При наличии DC-HSPA и при поддержке модема этой передачи данных 3G антенны достаточно одной? Или DC работает только в режиме MIMO? И нужно 2 антенны, подключенных в 2 гнезда у модема. Edited October 27, 2014 by diver52 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 27, 2014 · Report post Антон ты вообще не шаришь в сотовых сетях. Ты явно специально выводишь меня, я тебя уже много много раз послал в скайпе. Не понимаешь... EcIO имеет большее влияние на скорость чем SNR Какая разница что -30 что -90 при EcIO -20 будет низкая скорость. Давайте простой пример. Есть модем, в деревне на чердаке он выдает скорость днем около 20 мегабит, вечерами, когда сеть загружена, редко поднимается выше 3-4. Уровень сигнала -90. Берем всю сборку и едем к базовой станции, днем выдает те же 20 мегабит, вечерами около 10-15. Уровень сигнала -57. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
diver52 Posted October 28, 2014 (edited) · Report post Ну если так и есть на самом деле, то придется объяснять клиентам, которым нужна установка инета, что есть бюджетное решение - например, уровень сигнала где-то в пределах -100...-80 дБ и скорость будет средняя, или ставить высокую мачту с хорошей антенной и получать более высокие скорости - но это уже дорого. Хотя уже из опыта большинству загородных жителей хватает 3...5 мбит/сек вход и 1 мбит/сек выход. Многие хотят просто подешевле даже в ущерб скорости. Стабильность практически во всех случаях хорошая и ничего не отваливается и не рвется. Было только пару инцидентов с мегафоном - это полное отсутствие сигнала 3G и 4G в течение 3-х дней - велись ремонтные работы на БС, а также были постоянные разрывы через 3-5 мин при уровне сигнала -90 дБ. Сменил на Билайн - все стало отлично. Как-то после этого перестал уважать Мегафон. А вот с Билайном и МТС все всегда отлично. Да и нет там ограничения на дальность БС, как у мегафона. По крайней мере, гораздо реже это встретишь. Хотя на практике были случаи, когда до БС всего 1 км в прямой видимости. И что же имеем? Днем скорость 10...12 мбит/сек, вечером 1...2 мбит сек и это при уровне сигнала -65 дБ. Хотя исходящая скорость и днем, и вечером стабильна и составляет где-то 2...3 мбит/сек. Edited October 28, 2014 by diver52 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 28, 2014 · Report post Хотя на практике были случаи, когда до БС всего 1 км в прямой видимости. И что же имеем? Днем скорость 10...12 мбит/сек, вечером 1...2 мбит сек и это при уровне сигнала -65 дБ. Хотя исходящая скорость и днем, и вечером стабильна и составляет где-то 2...3 мбит/сек. Тут вопрос другого плана, если у вас сигнал слабый, то и на передачу он слабый, поэтому исходящая скорость так же маленькая. Если вы в одном поселке поставите 1 модем то и со слабыми сигналами будет работать, но когда поставите 30 модемов, скорости у всех нормальной уже не будет. Если замените всем модемы на уличные терминалы, снова у всех скорости увеличатся. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
diver52 Posted October 28, 2014 · Report post Все понятно, спасибо. Оно и понятно - сигнал с БС до модема в любом случае идет сильный, но вот обратно нет. Для этого и ставятся направленные антенны. Я замечал реальное падение исходящей скорости при уровне сигнала ниже -95 дБ. Если уровень выше, то обычно исходящая скорость в районе 1 мбит/сек. Поэтому обычно не заморачиваюсь и добиваюсь сигнала просто выше -95 дБ. Если он ниже, то говорю клиенту о значительном падении скорости и за счет некоторого удорожания ставлю более высокую мачту и тарелку с офсетным облучателем. Такой вариант конкретно поднимает уровень сигнала, но настраивать тарелку тот еще гемор - уж очень она чувствительна к направлению. Кстати, столкнулся с такой проблемой, как образование наледи на антеннах. Для тарелок и панелек это не актуально, т.к. в этом случае лед и сырой снег просто скатываются. А вот к дисковым антеннам наледь хорошо цепляется. Уровень сигнала падает, но вроде как незначительно - но это пока - потом может пристать гораздо более толстый слой наледи. За это я конкретно переживаю. Может есть какие-либо способы обработки антенн? Наверняка есть водоотталкивающий спрей и т.п. Главное, чтобы сам спрей был радиопрозрачен. Прошу прощения, что немного не по теме. Но из-за этого мелкого вопроса не хотелось бы создавать отдельную тему. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 28, 2014 · Report post Юзайте панельки и тарелки и не будет проблем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
diver52 Posted October 29, 2014 · Report post Ну так примерно я и предполагаю. Еще когда начинал заниматься подключением 3G инета, все думал, зачем переворачивают тарелку вверх ногами. Сначала меня посетила мысль, что так крепление не будет мешаться. А потом понял, что это нужно для того, чтобы снег и наледь на облучатель не оседали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 29, 2014 · Report post Вот хреновый сигнал и приличная скорость :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 30, 2014 · Report post Вот хреновый сигнал и приличная скорость :) Простите, но где там сигнал смотреть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 30, 2014 · Report post Вот хреновый сигнал и приличная скорость :) Простите, но где там сигнал смотреть? Антон протри глаза. Ты в июне видел этот скрин уже. Для справки это технологический интерфейс и он не доступен для простых пользователей. Простые пользователи в веб интерфейсе могут посмотреть параметры сигнала. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 30, 2014 · Report post Антон протри глаза. Ты в июне видел этот скрин уже. Для справки это технологический интерфейс и он не доступен для простых пользователей. Простые пользователи в веб интерфейсе могут посмотреть параметры сигнала. У вас на скрине указан SNR -93 разве такое бывает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 30, 2014 · Report post Антон протри глаза. Ты в июне видел этот скрин уже. Для справки это технологический интерфейс и он не доступен для простых пользователей. Простые пользователи в веб интерфейсе могут посмотреть параметры сигнала. У вас на скрине указан SNR -93 разве такое бывает? Антон скрин переписки из скайпа которая сейчас была выложить? Открываем даташит, смотрим: Rx sensitivity (Unit: dBm) WCDMA B1 Main Rx | –110.5 | BER < 0.1% Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
NewUse Posted October 30, 2014 · Report post Павел, я тоже что-то торможу, но SNR -93 сомнительно.... Правильно ли я понимаю, что это и есть уровень входящего сигнала на самом деле? Если не сложно, поясните строчки PSC и EcIO Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 30, 2014 · Report post Антон скрин переписки из скайпа которая сейчас была выложить? Открываем даташит, смотрим: Rx sensitivity (Unit: dBm) WCDMA B1 Main Rx | –110.5 | BER < 0.1% Так это не SNR а RSSI тогда? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 30, 2014 · Report post Павел, я тоже что-то торможу, но SNR -93 сомнительно.... Правильно ли я понимаю, что это и есть уровень входящего сигнала на самом деле? Если не сложно, поясните строчки PSC и EcIO Все вопросы к хуавею почему они это SNR называют в документации. Цифра к реальности практически не имеет отношения, это у них какие то собственные попугаи. PSC - Primary Scrambling Codes EcIO сигнал/шум Если вопрос по скрину то там голые данные не распарсеные в PSC Номер канала, PSC, SNR, EcIO Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 30, 2014 · Report post Хотя в новой редакции документации SNR = RSRP Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 31, 2014 · Report post Все вопросы к хуавею почему они это SNR называют в документации. Цифра к реальности практически не имеет отношения, это у них какие то собственные попугаи. PSC - Primary Scrambling Codes EcIO сигнал/шум Если вопрос по скрину то там голые данные не распарсеные в PSC Номер канала, PSC, SNR, EcIO Как же можно основываться на уровне сигнала, который устройство вообще не показывает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 31, 2014 · Report post Все вопросы к хуавею почему они это SNR называют в документации. Цифра к реальности практически не имеет отношения, это у них какие то собственные попугаи. PSC - Primary Scrambling Codes EcIO сигнал/шум Если вопрос по скрину то там голые данные не распарсеные в PSC Номер канала, PSC, SNR, EcIO Как же можно основываться на уровне сигнала, который устройство вообще не показывает? Антон а вот замечательно EcIO показатель скорости. Попугаи имеют всего 3 градации 106 98 и ниже 85 влияющие на скорости. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted October 31, 2014 · Report post Антон а вот замечательно EcIO показатель скорости. Попугаи имеют всего 3 градации 106 98 и ниже 85 влияющие на скорости. Выходит эти модемы все показывают в попугаях. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted October 31, 2014 · Report post Антон а вот замечательно EcIO показатель скорости. Попугаи имеют всего 3 градации 106 98 и ниже 85 влияющие на скорости. Выходит эти модемы все показывают в попугаях. Антон ты ***ал ***еть. Ты в руках не держал мою железяку и начал ***еть что глючит и только с консоли настраиваться. Теперь все в попугаях.... То что ты на модемах МТС-а как бы делаешь свою подделку это нормально? Сам же помощи просил в январе-феврале. Давай ка ты перестанешь срать, нехера не знаешь и лезешь. Ну и напомню ланмарт твой не сможет у меня купить железо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
drhyperkalich Posted October 31, 2014 (edited) · Report post Просто оставлю эту картинку здесь :) Edited October 31, 2014 by drhyperkalich Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
