[Антон Богатов]

Картой по доверенности пользоваться нельзя.

Так ведь картой будет пользоваться только сам клиент, а доверенное лицо будет только осуществлять операции со счетом (картой он пользоваться не будет).

 

Насчет логов - именно таким как Вы описали способом можно оспорить факт потребления любой платной ТМС услуги (доступ к web/ftp например), так? АСР доказывает лишь факт потребления какого-либо количества трафика, а вот тот конкретно фильм просмотренный (РОМС есстно) я не потреблял!!! Тоесть все ТМС оцениваем только по трафику?

 

Картой - нельзя. Счетом - можно. Но не советую. ЗОПП возлагает обязанность доказывания на лицо, оказывающее услуги... тут мало не покажется.

Но главное в том, что Вы едва-ли договоритесь с банком. А работать без банка по агентским договорам с получателями платежей - сложно и никому имхо не нужно.

Если таки договоритесь с банкирами - дайте знать, я с радостью признаю свою ошибку. Только о картах им ничего не говорите - банкиры сразу напрягутся.

 

Насчет учета контента - да, это так. Доказать факт получения пользователем услуги апостериори почти невозможно. Это большая проблема, только она старательно замалчивается. Трафик - пожалуйста, контент - черта с два. Серверы-то сертифицируются на соответствие РД 45.134..., а этот документ читается как анекдот. "Авторитетный сервер - сервер, владеющий полной информацией о зоне" (это цитата из РД). ЧистА авторитетый сервак в натуре :) :)

[avm]

Вот, имхо, собственно и конец рассматриваемой темы. Спасибо за содержательную дискуссию и интелигентное поведение. :)

Будем надеяться, что наш разговор будет полезен кому-либо, хотя бы как материал к размышлению.

 

P.S. Если вспомню об этой теме при очередном общении с "банкирами", то попробую получить принципиальное согласие (с возможностью последующего заключения договора), о чем сообщу отдельно. Но скорее всего забуду, поскольку в настоящий момент эта тема не актуальна и прорабатывалась как принципиальная.