pvderby Posted October 8, 2014 · Report post Добрый день! Недавно начал работать с эмулятором Cisco Packet Tracer. Для полного соответствия эмулятора с действующей сетью решил обновить роутер до прошивки, которая стоит на реальном оборудовании. Почитал, что образ заливают через сервер, на котором поднят tftp-server, методом выбора образа из списка. Но беда в том, что нет в этом списке образа, нужного мне. Вопрос: Возможно ли как-то загрузить нужный мне образ в эмулятор? Заранее спасибо! Share this post Link to post Share on other sites
s.lobanov Posted October 8, 2014 · Report post Вопрос: Возможно ли как-то загрузить нужный мне образ в эмулятор? нет. образы можно грузить в gns3/dynamips(ios) и всякие vmware/kvm/прочее (ios-xe/ios-xr) Share this post Link to post Share on other sites
pvderby Posted October 8, 2014 · Report post нет. образы можно грузить в gns3/dynamips(ios) и всякие vmware/kvm/прочее (ios-xe/ios-xr) Спасибо, буду осваивать gns3. Но и не забывать про CPT. Share this post Link to post Share on other sites
Sergeylo Posted October 8, 2014 · Report post После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. Share this post Link to post Share on other sites
pvderby Posted October 8, 2014 · Report post После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. Про железо уже прочитал - по количеству оборудования пока единицы. Я думаю машинка выдержит. L2 на данный момент мало интересует. Пошел читать! Спасибо за ответ! :) Больше я сегодня тут писать не могу! ) Share this post Link to post Share on other sites
s.lobanov Posted October 8, 2014 · Report post Немного смущает хлипенький L2. собственно, в IOU, который работает в gns3 1.0beta L2 уже вполне нормальный, хотя и в NM-16ESW фичи типа stp есть Share this post Link to post Share on other sites
FATHER_FBI Posted October 8, 2014 · Report post После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. То что просит gns3 для свой работы это мало, учитывая нынешний уровень домашних пк. Share this post Link to post Share on other sites
Sergeylo Posted October 9, 2014 · Report post Спорить не буду, просто стоит иметь в виду, что на CPT можно сеть хоть две сотни устройств спроектировать - при наличии Pentium4 и 512Мб памяти (на фейсбуке где-то видел подобные полотна, да и сами когда-то монстров рисовали). GNS3 для такого попросит ой как много, и загружаться будет много минут. Разница - пропасть. Да, ей можно [будет] пренебречь. Хотя бы из-за возможности интеграции с реальной инфраструктурой. Share this post Link to post Share on other sites
FATHER_FBI Posted October 9, 2014 · Report post Спорить не буду, просто стоит иметь в виду, что на CPT можно сеть хоть две сотни устройств спроектировать - при наличии Pentium4 и 512Мб памяти (на фейсбуке где-то видел подобные полотна, да и сами когда-то монстров рисовали). GNS3 для такого попросит ой как много, и загружаться будет много минут. Разница - пропасть. Да, ей можно [будет] пренебречь. Хотя бы из-за возможности интеграции с реальной инфраструктурой. Минус CPT в том что там не полноценный функционал, я бы даже назвал CPT нужен для того что бы создать мальчика эникейщика который в дальнейшем перелезет на GNS3) Share this post Link to post Share on other sites
s.lobanov Posted October 9, 2014 · Report post Спорить не буду, просто стоит иметь в виду, что на CPT можно сеть хоть две сотни устройств спроектировать - при наличии Pentium4 и 512Мб памяти (на фейсбуке где-то видел подобные полотна, да и сами когда-то монстров рисовали) Когда я учился на CCNA, делал схемы в PT. Больше 5-8 устройств и начинались адские глюки. Поэтому "возможность" загонять в PT сотни устройств есть, то толку от неё мало Share this post Link to post Share on other sites
lepon Posted October 20, 2014 · Report post После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. То что просит gns3 для свой работы это мало, учитывая нынешний уровень домашних пк. Запуск Idle PC снизит нагрузку. Share this post Link to post Share on other sites
FATHER_FBI Posted October 20, 2014 · Report post После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. То что просит gns3 для свой работы это мало, учитывая нынешний уровень домашних пк. Запуск Idle PC снизит нагрузку. На моем скрине нагрузка как раз с прощитанным idle PC Share this post Link to post Share on other sites
