pvderby Posted October 8, 2014 Posted October 8, 2014 Добрый день! Недавно начал работать с эмулятором Cisco Packet Tracer. Для полного соответствия эмулятора с действующей сетью решил обновить роутер до прошивки, которая стоит на реальном оборудовании. Почитал, что образ заливают через сервер, на котором поднят tftp-server, методом выбора образа из списка. Но беда в том, что нет в этом списке образа, нужного мне. Вопрос: Возможно ли как-то загрузить нужный мне образ в эмулятор? Заранее спасибо! Вставить ник Quote
s.lobanov Posted October 8, 2014 Posted October 8, 2014 Вопрос: Возможно ли как-то загрузить нужный мне образ в эмулятор? нет. образы можно грузить в gns3/dynamips(ios) и всякие vmware/kvm/прочее (ios-xe/ios-xr) Вставить ник Quote
pvderby Posted October 8, 2014 Author Posted October 8, 2014 нет. образы можно грузить в gns3/dynamips(ios) и всякие vmware/kvm/прочее (ios-xe/ios-xr) Спасибо, буду осваивать gns3. Но и не забывать про CPT. Вставить ник Quote
Sergeylo Posted October 8, 2014 Posted October 8, 2014 После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. Вставить ник Quote
pvderby Posted October 8, 2014 Author Posted October 8, 2014 После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. Про железо уже прочитал - по количеству оборудования пока единицы. Я думаю машинка выдержит. L2 на данный момент мало интересует. Пошел читать! Спасибо за ответ! :) Больше я сегодня тут писать не могу! ) Вставить ник Quote
s.lobanov Posted October 8, 2014 Posted October 8, 2014 Немного смущает хлипенький L2. собственно, в IOU, который работает в gns3 1.0beta L2 уже вполне нормальный, хотя и в NM-16ESW фичи типа stp есть Вставить ник Quote
FATHER_FBI Posted October 8, 2014 Posted October 8, 2014 После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. То что просит gns3 для свой работы это мало, учитывая нынешний уровень домашних пк. Вставить ник Quote
Sergeylo Posted October 9, 2014 Posted October 9, 2014 Спорить не буду, просто стоит иметь в виду, что на CPT можно сеть хоть две сотни устройств спроектировать - при наличии Pentium4 и 512Мб памяти (на фейсбуке где-то видел подобные полотна, да и сами когда-то монстров рисовали). GNS3 для такого попросит ой как много, и загружаться будет много минут. Разница - пропасть. Да, ей можно [будет] пренебречь. Хотя бы из-за возможности интеграции с реальной инфраструктурой. Вставить ник Quote
FATHER_FBI Posted October 9, 2014 Posted October 9, 2014 Спорить не буду, просто стоит иметь в виду, что на CPT можно сеть хоть две сотни устройств спроектировать - при наличии Pentium4 и 512Мб памяти (на фейсбуке где-то видел подобные полотна, да и сами когда-то монстров рисовали). GNS3 для такого попросит ой как много, и загружаться будет много минут. Разница - пропасть. Да, ей можно [будет] пренебречь. Хотя бы из-за возможности интеграции с реальной инфраструктурой. Минус CPT в том что там не полноценный функционал, я бы даже назвал CPT нужен для того что бы создать мальчика эникейщика который в дальнейшем перелезет на GNS3) Вставить ник Quote
s.lobanov Posted October 9, 2014 Posted October 9, 2014 Спорить не буду, просто стоит иметь в виду, что на CPT можно сеть хоть две сотни устройств спроектировать - при наличии Pentium4 и 512Мб памяти (на фейсбуке где-то видел подобные полотна, да и сами когда-то монстров рисовали) Когда я учился на CCNA, делал схемы в PT. Больше 5-8 устройств и начинались адские глюки. Поэтому "возможность" загонять в PT сотни устройств есть, то толку от неё мало Вставить ник Quote
lepon Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. То что просит gns3 для свой работы это мало, учитывая нынешний уровень домашних пк. Запуск Idle PC снизит нагрузку. Вставить ник Quote
FATHER_FBI Posted October 20, 2014 Posted October 20, 2014 После набора первых рабочих схем в GNS3, CPT можно выкидывать и забывать, как совершенно бессмысленный и неюзабельный. Похоже, на него и производитель забил. Единственное реальное неудобство GNS3 - высокие хотелки к железу, особенно - процессору. Немного смущает хлипенький L2. Во всём остальном Packet Tracer ничем не хорош. То что просит gns3 для свой работы это мало, учитывая нынешний уровень домашних пк. Запуск Idle PC снизит нагрузку. На моем скрине нагрузка как раз с прощитанным idle PC Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.