Jump to content
Калькуляторы

MikroTik SXT как базовая станция.

Интересует следующий вопрос:

MikroTik SXT Lite5 + Лицензия Mikrotik RouterOS Level 4 SWL4 = Mikrotik RBSXTG-5HPnD-SAr2 ???

Мы таки научились работать с MikroTik SXT Lite5 - проблем более не испытываем. Захотелось нам "странного" сделать SXT Lite5 базовой станцией, докупив к ней соответствующую лицензию или сразу купить Mikrotik RBSXTG-5HPnD-SAr2. Разница между ними только в наличии 1Гбит/с порта у RBSXTG (который нам не нужен), большем КУ у SXT Lite5 и в конечной цене 400 р. меньше у SXT Lite5 с лицензией.

Стоит ли "овчинка выделки"?

 

Зачем нам такая БС? Надо. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вообще в SA заявленна секторная антенна 90 градусов...

Что там внутри, в руках не держал, не знаю, но думаю все-же антенна другая.

 

А так вообще, докупить лицензию можно.

 

Посмотрел фотки... Гы... четые вертикальных патча... и какое-то напыление на пластике.

Действительно, бюджетная секторка...

Share this post


Link to post
Share on other sites

работает нормально.

Как это вообще может работать "нормально"? У этого SXT в направленном варианте плюс минус 6 дБ разницы усиления в H и V гуляет по частотам от 5.1 до 5.8 Ггц. Этот сектор SXT никак не будет лучше. Проверяйте правильно и точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересует следующий вопрос:

MikroTik SXT Lite5 + Лицензия Mikrotik RouterOS Level 4 SWL4 = Mikrotik RBSXTG-5HPnD-SAr2 ???

Мы таки научились работать с MikroTik SXT Lite5 - проблем более не испытываем. Захотелось нам "странного" сделать SXT Lite5 базовой станцией, докупив к ней соответствующую лицензию или сразу купить Mikrotik RBSXTG-5HPnD-SAr2. Разница между ними только в наличии 1Гбит/с порта у RBSXTG (который нам не нужен), большем КУ у SXT Lite5 и в конечной цене 400 р. меньше у SXT Lite5 с лицензией.

Стоит ли "овчинка выделки"?

 

Зачем нам такая БС? Надо. :)

 

Вообще то у микротика уже есть секретная разработка - RB SXT G-5HPnD r2 - тот же лайт, только с гигабитным портом и лицензией L4=)

 

Другой вариант - взять SXT HG - это опять же тот же SXT, только с длинной передней частью, в которой расположена пластинка директора, если снять большую часть и поставить маленькую, получится то, что требуется. Но можно ничего и не делать, если хватит угла работы.

 

У SXT SA секторная антенна. Ее качество вполне достаточное для работы в чистом эфире, даже 3 штуки на одну трубу можно повесить, если не задирать мощность. Но лучше так не делать. Опять же не забывайте про правило 18дбм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Другой вариант - взять SXT HG - это опять же тот же SXT, только с длинной передней частью, в которой расположена пластинка директора, если снять большую часть и поставить маленькую, получится то, что требуется. Но можно ничего и не делать, если хватит угла работы.

Можно подробней, что это даст?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно подробней, что это даст?

 

SXT Lite5 идут с лицензией L3, то есть работают только как клиент, а HG с L4 и работает как база.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SXT Lite5 идут с лицензией L3, то есть работают только как клиент, а HG с L4 и работает как база.

 

Я про это:

если снять большую часть и поставить маленькую, получится то, что требуется.

Подробней можно, что Вы имели ввиду?

Edited by divxl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подробней можно, что Вы имели ввиду?

 

Снять переднюю часть корпуса антенны и переставить на другую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Снять переднюю часть корпуса антенны и переставить на другую.

 

Т.е. берем лайт, разбираем, затем HG разбираем, передюю часть с лайта ставим на HG, а с HG на лайт, этим мы увеличсим угор работы HG?

 

 

И еще вопрос, если поставить серктор SAr2 802.11ac, он будет совместим с SXT Lite 5?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще вопрос, если поставить серктор SAr2 802.11ac, он будет совместим с SXT Lite 5?

Будет. Только делать так не стоит. Как это будет работать не известно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет. Только делать так не стоит. Как это будет работать не известно.

 

А как будет интерестно ? Т.е. если подключен Lite 5, то о 802.11ac можно забыть, т.к. лайт максимум 40Mhz, правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У кого есть конкретный опыт работы , когда в качестве базы (PtMP) стоит SXT ?

Сколько клиентов держит? В чем преимущества перед ubnt?

Edited by qverty2012

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. берем лайт, разбираем, затем HG разбираем, передюю часть с лайта ставим на HG, а с HG на лайт, этим мы увеличсим угор работы HG?

 

Так вы получите базу со стандартной антенной SXT и углом 30-40 градусов, и одного клиента с более сильной антенной. При этом не понадобится покупать отдельно лицензию L4.

 

У кого есть конкретный опыт работы , когда в качестве базы (PtMP) стоит SXT ?

Сколько клиентов держит? В чем преимущества перед ubnt?

 

Нет никакой разницы какое оборудование и антенна, держат все одинаково. Нужно понимать в каком угле работают клиенты, если брать SXT, то у него рабочий угол с MIMO около 30 градусов, на больших начинаются перекосы, соответственно если МИМО не используете, то можете рассчитывать на 45-60 градусов. Клиентов держит хоть 50-100, преимущество перед убнт в том, что позволяет в тех же условиях получить намного высокие скорости и гибкость управления.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас стоит SXT Lite5 в качестве БС, не хватает угла работы. Какое оборудование посоветуете для увеличения угла работы и без потери усиления? (в mimo).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас стоит SXT Lite5 в качестве БС, не хватает угла работы. Какое оборудование посоветуете для увеличения угла работы и без потери усиления? (в mimo).

 

Есть SXT SA у нее антенна 90 градусов, но усиление будет похуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант можно использовать секторную антенну Air max сектор + rb 912 out

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджет до 12 - 15 тысяч. Airmax sector + rb 912 out будет лучшим решением?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бюджет до 12 - 15 тысяч. Airmax sector + rb 912 out будет лучшим решением?

 

Лучшем решением будет секторная антенна со встроенным боксом под оборудование, в которое установите плату и подключите к антенне пигтейлами. На улице останется только подключить кабель сетевого порта. Никакая влага в коннекторы не попадет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab прошу посоветовать конкретное оборудования для сектора, если не сложно. Можно в личку.

Клиенты от 1 до 5 км, угол требуется 120 градусов, тарифы от 1 до 10 МБ, бюджет до 15 000 р.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab прошу посоветовать конкретное оборудования для сектора, если не сложно. Можно в личку.

Клиенты от 1 до 5 км, угол требуется 120 градусов, тарифы от 1 до 10 МБ, бюджет до 15 000 р.

 

Антенна ITELITE PRO-SEСTOR 50018 Dual Box, в нее плату либо RB912UAG-5HPnD, пигтейлы идут в комплекте с антенной (уточните), понадобится блок питания на 24 вольта 1 ампер, но такие готовые обычно на 100 мегабит, если не планируете подключать базу гигабитом, если хотите гигабит, тогда нужен блок питания с проводком и джеком на конце, а для подключения к кабелю гигабитный инжектор (беленький проводок).

 

На расстоянии до 2 километров можно смело подключать на SXT и получать максимальные скорости, можно подключать и на 3, но нужна идеальная прямая видимость, на 4 и более километра уже лучше SEXTANT вешать, или еще лучше QRT-5 - это если хотите максимальные скорости, т.к. подключив на SXT клиента с расстояния 5 километров, получите средние канальные скорости и такие клиенты, во время своей работы, будут занимать больше ресурса БС, чем ближние.

 

Так же можете 802.11 AC рассмотреть, используя NetBox 5, но там клиентские устройства класса SXT стоят почти так же, как QRT-5 =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за советы.

 

Остановимся на готовой сборке: LM AP-SECTOR-5G-90-16HV.

 

Еще волнует вопро по сигналам.

 

Если при подключении получаем:

Signal strenght: -71/-71 dBm

Ch1: -71/-71 dBm

Ch2: -80/-82 dBm

Signal to noice: 42 dB

Tx/Rx CCQ: 72/78 %

 

Как я понимаю проблема в вертикальной поляризации, т.е. поидеии обе поляризации должны лежать в пределах -65 -75 dBm ?

 

И как возможно улучшить верикальную поляризацию, задирать антенну выше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если при подключении получаем:

Signal strenght: -71/-71 dBm

Ch1: -71/-71 dBm

Ch2: -80/-82 dBm

Signal to noice: 42 dB

Tx/Rx CCQ: 72/78 %

 

Как я понимаю проблема в вертикальной поляризации, т.е. поидеии обе поляризации должны лежать в пределах -65 -75 dBm ?

 

И как возможно улучшить верикальную поляризацию, задирать антенну выше?

 

Если разговор про секторную антенну и подключении клиента вида SXT к ней, то нужно проверить наклон антенны абонента, и наклон антенны на БС.

 

При подключении абонента желательно использовать крепления от убнт с регулировкой наклона, они хоть и стоят несколько дороже обычных, но позволят получить максимум отдачи. После подключения 5-10 абонентов нужно покрутить антенну базы по наклону, что бы определить то положение, когда не будет сильных перекосов по поляризациям, и уровни сигналов не будут падать.

 

Соответственно если не удается убавить перекос, то целесообразно переключить оборудование в одноканальный режим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

При подключении абонента желательно использовать крепления от убнт с регулировкой наклона, они хоть и стоят несколько дороже обычных, но позволят получить максимум отдачи.

Вы про это Ubiquiti Universal Arm Bracket?

 

А если использовать NanoBracket SXT? Просто мы сами варим крепления, себестоимость порядка 25 рублей выходит, а NanoBracket SXT кажется удоней будет чем Ubiquiti Universal Arm Bracket, разве нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы про это Ubiquiti Universal Arm Bracket?

 

Да про него.

 

А если использовать NanoBracket SXT? Просто мы сами варим крепления, себестоимость порядка 25 рублей выходит, а NanoBracket SXT кажется удоней будет чем Ubiquiti Universal Arm Bracket, разве нет?

 

Нет этот нанобрекет может и удобный, но фиксирует не очень надежно. Соответственно влево-вправо можно и на трубе покрутить, остается наклон. Если вы делаете крепления самостоятельно, то не трудно придумать и наклонный механизм, например не приваривать трубку на него, а крепить ее болтом. Тогда можно легко производить регулировку.

 

Другой вариант просто использовать гнутую трубу - тогда перемещая устройство по высоте, сможете регулировать наклон вверх или вниз. Таким образом раньше Г образные кронштейны из гнутой трубы использовали, устанавливали его вверх ногами трубой вниз, и если устройство помещать в самый верх на изгиб, оно начинает смотреть вверх.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this