Kami Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Приветствую коллеги. Столкнулся со следующей проблемой. Имеем в ядре не очень крупной сети Cisco 6509, выполняющую роль L3 роутера. Состав железа следующий: #sh mod Mod Ports Card Type Model Serial No. --- ----- -------------------------------------- ------------------ ----------- 1 2 Catalyst 6000 supervisor 2 (Active) WS-X6K-S2U-MSFC2 SAL08363M7N 3 16 SFM-capable 16 port 10/100/1000mb RJ45 WS-X6516-GE-TX SAL0810VX6Q 5 0 Switching Fabric Module-128 (Active) WS-C6500-SFM SAD04420P3J Mod MAC addresses Hw Fw Sw Status --- ---------------------------------- ------ ------------ ------------ ------- 1 0006.d65e.d3e8 to 0006.d65e.d3e9 5.2 7.1(1) 12.1(26)E9 Ok 3 000f.8f22.3c84 to 000f.8f22.3c93 2.6 6.3(1) 8.5(0.9)TFW3 Ok 5 0000.0000.0000 to 0000.0000.0000 1.0 6.1(3) 8.5(0.9)TFW3 Ok Mod Sub-Module Model Serial Hw Status --- --------------------------- --------------- --------------- ------- ------- 1 Policy Feature Card 2 WS-F6K-PFC2 SAL08373W65 3.3 Ok 1 Cat6k MSFC 2 daughterboard WS-F6K-MSFC2 SAL08404JM3 2.9 Ok 3 Distributed Forwarding Card WS-F6K-DFC SAL0651A6W5 2.5 Ok Все работает, со всем справляется, но назрела необходимость расширить магистрали до 10G. Решено доустановить в нее модуль WS-X6704-10GE, но после изучения совместимости модулей, пришли к выводу, что надо менять как минимум супервизор. Поиски по магазину привели к WS-SUP720-3B. По идее, замена существующего WS-X6K-S2U-MSFC2 на WS-SUP720-3B полностью должен устроить. Он не хуже чем стоящий сейчас WS-X6K-S2U-MSFC2 и будет совместим со стоящими WS-X6516-GE-TX, WS-C6500-SFM и новой WS-X6704-10GE. правильно понимаю ? Меня просто смущает, что стоящие сейчас модули MSFC2, а предполагамый супервизор - MSFC3. Спасибо. ЗЫ Может, есть смысл рассмотреть вариант - вообще отказаться от апгрейда этой Cisco и заменить на что-то более современное, хоть на DLink DXS-3600-16S, там и портов 10G больше, а кроме OSPF мне ничего больше на этом роутере и не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Работать будет, но это дорого, я бы доставил 1u l2 пиццабокс с 10г и 1г, и в каталист 6516 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kami Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Работать будет, но это дорого, я бы доставил 1u l2 пиццабокс с 10г и 1г, и в каталист 6516 почему дорого ? б\у WS-SUP720-3B стоит 30 тыр. вроде вполне приемлемо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба а 6704 сколько стоит + XFP + его проблемы? http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/08042.Eltex/08041.MES3124 http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/01933.WS-X6516-GE-TX - и радуйтесь жизни Кстати, есть еще вариант Sup32-10GE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kami Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба а 6704 сколько стоит + XFP + его проблемы? http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/08042.Eltex/08041.MES3124 http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/01933.WS-X6516-GE-TX - и радуйтесь жизни Кстати, есть еще вариант Sup32-10GE Ну да, 6704 стоит под 100 тыр, плюс конвертеры интерфейсов XENPAK в SFP+... Вариант с L2 свитчами 10G портами хорош, тем более, что магистральные кольца построены на DGS-3620-28SC. Просто, как-то издавна сомнительно отношусь к агрегированным портам :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба а 6704 сколько стоит + XFP + его проблемы? http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/08042.Eltex/08041.MES3124 http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/01933.WS-X6516-GE-TX - и радуйтесь жизни Какие проблемы есть с картой? Кроме дропов на трафике за 35 гбит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба Какие проблемы есть с картой? Кроме дропов на трафике за 35 гбит? Drop-ы они самые, притом как я понимаю зависит сильно от размера буфера на этой и других лайнкартах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба По идее, замена существующего WS-X6K-S2U-MSFC2 на WS-SUP720-3B полностью должен устроить. Он не хуже чем стоящий сейчас WS-X6K-S2U-MSFC2 и будет совместим со стоящими WS-X6516-GE-TX, WS-C6500-SFM и новой WS-X6704-10GE. правильно понимаю ? Меня просто смущает, что стоящие сейчас модули MSFC2, а предполагамый супервизор - MSFC3. Спасибо. ЗЫ Может, есть смысл рассмотреть вариант - вообще отказаться от апгрейда этой Cisco и заменить на что-то более современное, хоть на DLink DXS-3600-16S, там и портов 10G больше, а кроме OSPF мне ничего больше на этом роутере и не надо. WS-C6500-SFM будет в этой конфигурации лишней деталью. Ну и рассказки про дропы на 6704 - это не про вас: для получения такого эффекта нужно соблюсти ряд специфических условий.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nwton Опубликовано 5 марта, 2014 · Жалоба заменить на что-то более современное, хоть на DLink DXS-3600-16S, там и портов 10G больше, а кроме OSPF мне ничего больше на этом роутере и не надо. "Забудьте по L3 на оборудовании D-Link, только L2" © коллективное мнение forum.nag.ru Просто, как-то издавна сомнительно отношусь к агрегированным портам Только если у вас действительно есть несколько клиентов, которые забивают каждый более 500Мбит в один поток (Src-Dst Port/IP/MAC) и есть вероятность что оборудование их сбалансирует в один канал на 1Гб. Если оборудование дешевое, то балансировка по МАС адресу, если подороже, то еще и IP/Port будут участвовать в балансировке. Кстати, есть еще вариант Sup32-10GE "Вещь редкая, цены необычайной" Имеет смысл только если трафика до 3-5 Гбит наберется, но для этого вполне достаточно и агрегированных линков (8*1Гб вполне переварит этот объем). Или с потребностями у топикстартера "только OSPF" - можно вообще начиная с Cisco 3650E поглядеть. Или взять современную pizzabox уровня L3 если много хотелок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 6 марта, 2014 · Жалоба еще учтите по апгрейду 6509, что для sup720 или 32 не подойдут блоки питания 1300вт и кажется должен быть FAN2 фактически у Вас может только пустое шасси пригодится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kami Опубликовано 7 марта, 2014 (изменено) · Жалоба еще учтите по апгрейду 6509, что для sup720 или 32 не подойдут блоки питания 1300вт и кажется должен быть FAN2 фактически у Вас может только пустое шасси пригодится Спасибо, очень важное замечание, принял к сведению. Замена БП на WS-CAC-2500W и установка блока вентиляторов WS-C6K-9SLOT-FAN2 позволит успешно завершить апргрейд или это только начало ? :) Изменено 7 марта, 2014 пользователем Kami Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба это Вам предостережение ;) как каша из топора получится нет ли крупицы? сольцы? сальца с мяском? а цепотку приправы? а может на стол и бутылочка чего покрепче найдется у хозяйки ;) ну уж коль так дела пошли - то и хлеба краюху не пожалейте! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xpertiza Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба Меняли sup2 на sup720. Нужен fan2. По каким-то причинам после замены сапа, остальные модули начали резетиться в произвольном порядке. Помогло вот что: вынимаете все модули, оставляете sup720, включаете питание, после полной загрузки по одному втыкаете остальные модули и ждете их инициализации. После уже разбираетесь с конфигом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 7 марта, 2014 · Жалоба Ну и рассказки про дропы на 6704 - это не про вас: для получения такого эффекта нужно соблюсти ряд специфических условий.... А расскажите, расскажите... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kami Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Меняли sup2 на sup720. Нужен fan2. По каким-то причинам после замены сапа, остальные модули начали резетиться в произвольном порядке. Помогло вот что: вынимаете все модули, оставляете sup720, включаете питание, после полной загрузки по одному втыкаете остальные модули и ждете их инициализации. После уже разбираетесь с конфигом. Спасибо. А БП у Вас какой был до апгрейда ? Меняли на WS-CAC-2500W или что-то другое ставили ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Ну и рассказки про дропы на 6704 - это не про вас: для получения такого эффекта нужно соблюсти ряд специфических условий.... А расскажите, расскажите... Да, да, расскажите. У меня как раз такой модулёк стоит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба а чего рассказать? что у меня нагрузки по 6Г в портах и потерь не наблюдаю? )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakov2000 Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба а чего рассказать? что у меня нагрузки по 6Г в портах и потерь не наблюдаю? )) графики с фабрики покажи в чнн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xpertiza Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Спасибо. А БП у Вас какой был до апгрейда ? Меняли на WS-CAC-2500W или что-то другое ставили ? БП и до и после апгрейда был WS-CAC-2500W, с ними все работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба а чего рассказать? что у меня нагрузки по 6Г в портах и потерь не наблюдаю? )) Нет, рассказать про ряд специфических условий после которых начнутся потери Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба а чего рассказать? что у меня нагрузки по 6Г в портах и потерь не наблюдаю? )) Нет, рассказать про ряд специфических условий после которых начнутся потери Их могут рассказать те, у кого они (потери) есть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Да там шибко ума то не надо, когда трафик из этой карты попадает в гиговую карту и в силу малых буферов на 6704 начинаются дропы. Насколько я помню, ситуация примерно такая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 11 марта, 2014 · Жалоба Да там шибко ума то не надо, когда трафик из этой карты попадает в гиговую карту и в силу малых буферов на 6704 начинаются дропы. Насколько я помню, ситуация примерно такая. Да нет, речь не про это. Скорей воооот про это - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=79450&view=findpost&p=764072 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...