[dr Tr0jan]

Взяли блейда HP C7000 с двумя ProCurve 6120XG. Возникла проблема с подключением к сети предприятия (две C3750X в стеке). 6120XG не умеет ни стек, ни Distributed Trunking Protocol. А сами лезвия хочется для фейловера подключить сразу к двум прокурвам. STP не можем использовать, т.к. очень долго сходится (на лезвиях будут крутиться сервисы критичные к потерям пакетов).

Посоветуйте пожалуйста способы подключения.

Изменено 29 января, 2014 пользователем dr Tr0jan

[dignity]

А вообще, как часто будет отрабатывать rstp? Один раз в 5 лет? Все еще критично?

[dr Tr0jan]

Со стороны C3750X RSTP может отработать раз в несколько месяцев. Для нашего рода деятельности (транспорт) это критично.

Изменено 29 января, 2014 пользователем dr Tr0jan

[SergeiK]

MSTP настройте, будет работать достаточно быстро. STP/RSTP у Cisco будет per Vlan, будет спотыкаться.

Или замените на cisco модули в блейд шасси, такие существуют.

[dr Tr0jan]

Допустим, с RSTP/MSTP можно смириться.

А как в таком случае подключить лезвие (с двумя ethernet) к прокурвам, чтобы был фейловер?

[Night_Snake]

У нас тоже такое "счастье" стоит. Пока ограничились обычным портченнелом без LACP, но сам понимаешь, что это никуда не годится. (Хотя чисто теоретически можно попробовать собрать PortChannel между 3750 и блейдом, но я не уверен совсем, что 6120 чужой LACP пропустит.

А на блейдах винда крутиться будет?

[SergeiK]

Допустим, с RSTP/MSTP можно смириться.

А как в таком случае подключить лезвие (с двумя ethernet) к прокурвам, чтобы был фейловер?

Active/Standby - самое простое.

Но есть и более изощренные модели балансировки нагрузки, если надо.

[dr Tr0jan]

Пока ограничились обычным портченнелом без LACP

Не совсем понимаю, между чем и чем портченнел?

 

А на блейдах винда крутиться будет?

Да.

 

Active/Standby - самое простое.

Это как?

[SergeiK]

Active/Standby - самое простое.

Это как?

Ну, на блейде два внутренних интерфейса, каждый к своему свитчу. Один из них конфигурируется как active, второй как standby к первому.

В случае падение первого (при выходе из строя свитча), второй поднимается на тех же настройках автоматически, и довольно быстро.

Сейчас у меня все под ESXi, там есть и другие опции. Но знаю, что так делается и по MS и под Unix/Linux. Как именно - не подскажу.

[Night_Snake]

Не совсем понимаю, между чем и чем портченнел?

Просто собирается bond-интерфейс, в него добавляются два порта с двух свичей. ЧСХ, ответной части нет =) Я сильно не разбирался, с моей-то стороны вообще ни про какие портченнелы речи нет, это уже юникс-админы крутят-вертят. Хотя, есть обоснованное подозрение, что винда портченнел собрать не сможет...

 

Кстати да, а почему бы не заюзать ESXi? И уже на нем фейловер поднимать.

[dr Tr0jan]

Ну, на блейде два внутренних интерфейса, каждый к своему свитчу. Один из них конфигурируется как active, второй как standby к первому.

В случае падение первого (при выходе из строя свитча), второй поднимается на тех же настройках автоматически, и довольно быстро.

На винде не получилось один сконфигурировать как active, второй - как standby. Только оба как active. На циске тоже Etherchannel static сделали. Стенд собрали - заработало. Прокурвы не объединяли по ISL. При отключении кабеля/свитча переключение происходит за 2 секунды, даже от RSTP/MSTP отказались.

 

есть обоснованное подозрение, что винда портченнел собрать не сможет...

Вполне может, ещё со времён 2008 (возможно и раньше).

 

Кстати да, а почему бы не заюзать ESXi? И уже на нем фейловер поднимать.

ESXi неудобно обслуживать без vSphere, при количестве нод кластера больше десятка. И я тебе уже вроде говорил, что у нас MS Software Assurance.

Фейловер на виртуалках нельзя поднимать из-за специфики нашего софта.

Изменено 31 января, 2014 пользователем dr Tr0jan

[Night_Snake]

На винде не получилось один сконфигурировать как active, второй - как standby. Только оба как active. На циске тоже Etherchannel static сделали. Стенд собрали - заработало. Прокурвы не объединяли по ISL. При отключении кабеля/свитча переключение происходит за 2 секунды, даже от RSTP/MSTP отказались.

О, надо будет проверить.

[dr Tr0jan]

Всё оказалось хернёй. Думал над схемой последние полгода, нашёл критичные моменты. Сегодня всё переконфигурировал на Switch Independed Teaming со стороны блейдов (кстати, можно и нужно использовать родной проприетарный QLogic SLB (tm) для блейдов) и убрал агрегацию с C3750X. На прокурвах поднял MSTP с единым регионом всей остальной сетки. Пришлось правда создать новый Instance, чтобы ISL грамотно работал (по нему гоняется iSCSI для СХД, воткнутой в тот же прокурв).

Сейчас работает шикарно.

 

Пять лет прошло, как время то летит...