БС не прокачивает

[Rumble]

Добрый день!

Есть сектор: RB433GL + R52hn + антенна ITelite PRO-SECTOR 50018 Dual Box

работает на частоте 5990, настройки wlan в приложении, сектор находится на 60 м. вышке

 

У сектора 8 клиентов - 6 из них RB 411 с обычной радиокартой типа r52(не MIMO 2x2).

 

Остальные два - Sextant 5HPnD и 5HnD. Причём эти 2 клиента крайние, на схеме - № 3 и 6, c низкими показателями Tx/Rx Signal и Tx/Rx CCQ (%)(табл. Wireless tables в приложении)

 

Клиент № 3 располагается на балке светофора, клиент № 6 - на крыше здания, у обоих прямая видимость

 

Проводили эксперимент:

отключали с помощью скрипта на 5 минут бесп. интерфейсы у 6-ти клиентов с обычной поляризацией, в это время с помощью Bandwidth test замеряли скорости по приёму у секстантов.

Результат в приложении, приём у обоих клиентов примерно одинаковый - 10 Мбит/с. Передача - 4 и 7 Мбит/с

 

Подскажите что можно сделать, чтобы улучшить пропускную способность БС, в том числе на линках с секстантами?

 

Есть ещё ньюанс - в полуметре от сектора - выше расположено оборудование точка-точка, работает на частоте 6040, просканили эфир, скрин в приложении. Возможно ли, что является помехой для БС?

[Saab95]

Нужно начать с уменьшения выходной мощности, вместо Default поставьте all rates fixed = 18, так же уменьшите мощность и на клиентских устройствах. После чего проведите тесты, переключите режим работы в Nstreme и еще раз проведите тесты. После определите где быстрее.

[saaremaa]

Нужно начать с уменьшения выходной мощности, вместо Default поставьте all rates fixed = 18

может все-таки tx-power-mode=card-rates

ибо как пишет сам Mikrotik

Note that it is not recommended to use 'all-rates-fixed' mode as the wireless card tx-power for the higher data rates is lower and by forcing to use the fixed tx-power rates also for the higher data rates might results the same problems like in the previous question about tx-power setting. For most of the cases if you want to change the tx-power settings it is recommended to use the tx-power-mode=card-rates and it is recommended to lower and not to raise tx-power.

[Saab95]

Нужно начать с уменьшения выходной мощности, вместо Default поставьте all rates fixed = 18

может все-таки tx-power-mode=card-rates

ибо как пишет сам Mikrotik

Note that it is not recommended to use 'all-rates-fixed' mode as the wireless card tx-power for the higher data rates is lower and by forcing to use the fixed tx-power rates also for the higher data rates might results the same problems like in the previous question about tx-power setting. For most of the cases if you want to change the tx-power settings it is recommended to use the tx-power-mode=card-rates and it is recommended to lower and not to raise tx-power.

 

Нет именно all-rates-fixed, карта сама установит более низкие значение при превышении установленной мощности, что хорошо видно на R52n-M в режиме N, там хорошо видно, как она сама на высоких канальных скоростях мощность скидывает.

 

А вот Card Rates = Default = мощности на всю на некоторых популярных устройствах и платах.

[saaremaa]

Нет именно all-rates-fixed

Производитель рекомендует таки tx-power-mode=card-rates.

Из опыта sxt lite5 дохнут радиочастью если выставить tx-power=all-rates-fixed=18 и выставить all-rates-fixed. Угробили уже 3-й.

x-power-mode=card-rates=18 живут

Edited January 20, 2014 by saaremaa

[saaremaa]

Устройства оживают если сделать hard-reset

[Ferdin]

Из опыта sxt lite5 дохнут радиочастью если выставить tx-power=all-rates-fixed=18 и выставить all-rates-fixed. Угробили уже 3-й.

x-power-mode=card-rates=18 живут

Из опыта all-rates-fixed устанавливал до 1 живут и работают. По дефолту работает хуже, совет Сааба правильный.

[deFlash]

Тут еще вопрос в антенне. Айтиэлит использует дешевые компоненты и материалы, и строение антенн таково, что они почти не имеют изоляции , много пластика, мало металла, микрополосковые платы не очен качественные. Следствие они восприимчивы к фонам, цепляют много шумов, сами шумят. Убавите мощьность, будут меньше шума ловить и резонировать , а так же сама шуметь, следствие качество связи улучшиться. А дальше все так как написано выше.

[SSD]

Убавите мощьность, будут меньше шума ловить

Это пять!

[deFlash]

Убавите мощьность, будут меньше шума ловить

Это пять!

Это сарказм?

[SSD]

Убавите мощьность, будут меньше шума ловить

Это пять!

Это сарказм?

Да. Такой бред обычно только саб пишет, похоже у него появился коллега.

[deFlash]

Убавите мощьность, будут меньше шума ловить

Это пять!

Это сарказм?

Да. Такой бред обычно только саб пишет, похоже у него появился коллега.

Вы вообще об мощности пасивного оборудования и активного слышали? а о сумарной мощности радиопередающего оборудования? Сложная наверное арифметика? А вообще почему антенны нужно направлять друг на друга ? Или почему есть понятие НАПРАВЛЕННАЯ АНТЕННА?

Пожалуйста, перестаньте расматривать только компонетны системы, расматривайте комбинацию как систему, со своими зависимостями.

 

И обоснуйте мой бред, практически и теоретически, прежде чем давить тем, что вы авторитетны на форуме!

[SSD]

 

Вы вообще об мощности пасивного оборудования и активного слышали? а о сумарной мощности радиопередающего оборудования? Сложная наверное арифметика? А вообще почему антенны нужно направлять друг на друга ? Или почему есть понятие НАПРАВЛЕННАЯ АНТЕННА?

Пожалуйста, перестаньте расматривать только компонетны системы, расматривайте комбинацию как систему, со своими зависимостями.

 

И обоснуйте мой бред, практически и теоретически, прежде чем давить тем, что вы авторитетны на форуме!

Вы уходите в сторону. Давайте ка по подробнее про мощность пассивного оборудования.

 

Согласно ваши словам при уменьшении мощности передатчика уменьшается уровень шумов. Такое возможно из за низкого качества радиокарты и передатчика в частности, причем уровень создаваемых шумов не большой. Давайте представим что радиокарта и передатчик нормальные, шумов не создают. Каким образом должен уменьшаться уровень шума на приемнике при снижении мощности передатчика?

[Saab95]

Согласно ваши словам при уменьшении мощности передатчика уменьшается уровень шумов. Такое возможно из за низкого качества радиокарты и передатчика в частности, причем уровень создаваемых шумов не большой. Давайте представим что радиокарта и передатчик нормальные, шумов не создают. Каким образом должен уменьшаться уровень шума на приемнике при снижении мощности передатчика?

 

Если антенна плохая, то она не может излучить весь сигнал в пространство и его часть отражается и попадает обратно в радиокарту, вызывая ее чрезмерный нагрев.

[SSD]

Согласно ваши словам при уменьшении мощности передатчика уменьшается уровень шумов. Такое возможно из за низкого качества радиокарты и передатчика в частности, причем уровень создаваемых шумов не большой. Давайте представим что радиокарта и передатчик нормальные, шумов не создают. Каким образом должен уменьшаться уровень шума на приемнике при снижении мощности передатчика?

 

Если антенна плохая, то она не может излучить весь сигнал в пространство и его часть отражается и попадает обратно в радиокарту, вызывая ее чрезмерный нагрев.

И на хорошей происходит тоже самое.

[Saab95]

И на хорошей происходит тоже самое.

 

На хорошей такого не происходит. Для примера можно взять ваймакс и 2 ВЧ кабеля, если использовать дорогой, то работает на максимальных модуляциях, стоит подключить дешевый, как при таких же сигналах высокие уже не заводятся.

[deFlash]

Разве шумы - это не все то, что нами не запланировано?

Или кроме ( в идеале) нашей условной системы нет никого? Радиоволны везде и всегда есть, вопрос в том, что если волна кратна длине вибратора, точнее наоборот, то вибратор ее регистрирует. Поразитные лепестки в направленности диаграммы излучения антенны тоже есть шумы для оборудования рядом. Или нет?

Так же конструкция антенны содержит множество элементов, которые тоже антенна каждый, следовательно регистрируют все. Вообще высокачастотная радиофизика очень забавная штука и во многих случаях закон ома ведет себя иначе в таких системах.

 

А конкретно по вышесказанному - уменьшая уровень сигнала радиомодуля уменьшается общий уровень усиления системы, что в следствии меньше регистрирует удаленные сигналы, а по факту делает чище несущую частоту ( меньше шумов).

Edited January 25, 2014 by deFlash

[SSD]

Разве шумы - это не все то, что нами не запланировано?

Или кроме ( в идеале) нашей условной системы нет никого? Радиоволны везде и всегда есть, вопрос в том, что если волна кратна длине вибратора, точнее наоборот, то вибратор ее регистрирует. Поразитные лепестки в направленности диаграммы излучения антенны тоже есть шумы для оборудования рядом. Или нет?

Так же конструкция антенны содержит множество элементов, которые тоже антенна каждый, следовательно регистрируют все. Вообще высокачастотная радиофизика очень забавная штука и во многих случаях закон ома ведет себя иначе в таких системах.

 

А конкретно по вышесказанному - уменьшая уровень сигнала радиомодуля уменьшается общий уровень усиления системы, что в следствии меньше регистрирует удаленные сигналы, а по факту делает чище несущую частоту ( меньше шумов).

Вы опять ушли от прямого вопроса, написав кучу околотематического текста.

[deFlash]

Разве шумы - это не все то, что нами не запланировано?

Или кроме ( в идеале) нашей условной системы нет никого? Радиоволны везде и всегда есть, вопрос в том, что если волна кратна длине вибратора, точнее наоборот, то вибратор ее регистрирует. Поразитные лепестки в направленности диаграммы излучения антенны тоже есть шумы для оборудования рядом. Или нет?

Так же конструкция антенны содержит множество элементов, которые тоже антенна каждый, следовательно регистрируют все. Вообще высокачастотная радиофизика очень забавная штука и во многих случаях закон ома ведет себя иначе в таких системах.

 

А конкретно по вышесказанному - уменьшая уровень сигнала радиомодуля уменьшается общий уровень усиления системы, что в следствии меньше регистрирует удаленные сигналы, а по факту делает чище несущую частоту ( меньше шумов).

 

 

Вы опять ушли от прямого вопроса, написав кучу околотематического текста.

 

Еще забыл про каскады усилителей написать в картах, про авто генерацию, изоляцию всех элементов системы и прочее. Простите лень, так как Физика - это процессы, а математика - это формулы описывающие процессы ( как-то так). Гугл с Википедией Вам в помощ. Ну а если мало инфы касаемой радиосвязи - то можно кучу аналогичных принципов найти к примеру в материалах посвященных видео-аудио сигналах, усилителях, модуляции и передачи. Там попроще, так как с этого все шло.

[SSD]

Разве шумы - это не все то, что нами не запланировано?

Или кроме ( в идеале) нашей условной системы нет никого? Радиоволны везде и всегда есть, вопрос в том, что если волна кратна длине вибратора, точнее наоборот, то вибратор ее регистрирует. Поразитные лепестки в направленности диаграммы излучения антенны тоже есть шумы для оборудования рядом. Или нет?

Так же конструкция антенны содержит множество элементов, которые тоже антенна каждый, следовательно регистрируют все. Вообще высокачастотная радиофизика очень забавная штука и во многих случаях закон ома ведет себя иначе в таких системах.

 

А конкретно по вышесказанному - уменьшая уровень сигнала радиомодуля уменьшается общий уровень усиления системы, что в следствии меньше регистрирует удаленные сигналы, а по факту делает чище несущую частоту ( меньше шумов).

 

 

Вы опять ушли от прямого вопроса, написав кучу околотематического текста.

 

Еще забыл про каскады усилителей написать в картах, про авто генерацию, изоляцию всех элементов системы и прочее. Простите лень, так как Физика - это процессы, а математика - это формулы описывающие процессы ( как-то так). Гугл с Википедией Вам в помощ. Ну а если мало инфы касаемой радиосвязи - то можно кучу аналогичных принципов найти к примеру в материалах посвященных видео-аудио сигналах, усилителях, модуляции и передачи. Там попроще, так как с этого все шло.

Оригинально вы меня ***й в гугл послали. Это видимо чтобы на вопрос не отвечать.

[deFlash]

Оригинально вы меня ***й в гугл послали. Это видимо чтобы на вопрос не отвечать.

Без эмоций, тут дискусия. У всех свой опыт и теоретический багааж знаний. мне теории и на физфаке хватило. Описание процессов и мат мадели надоели.

[SSD]

Оригинально вы меня ***й в гугл послали. Это видимо чтобы на вопрос не отвечать.

Без эмоций, тут дискусия. У всех свой опыт и теоретический багааж знаний. мне теории и на физфаке хватило. Описание процессов и мат мадели надоели.

Это не дискуссия, а разговор слепого с глухим. Коль вам надоели описания процессов, то зачем лезть в эти вопросы?

[Nurjr]

Если честно тоже не уловил связь между мощьностью и уровнем шума. По опыту знаю что убавление мощности поднимает CCQ на микротике хотя энергетика линка почти, не меняется. Почему так происходит не совсем понятно, может дело и не в шуме

[deFlash]

На некоторых новых картах микротика используется двойной каскад усилителя, то есть их там 2. Следствие, первый усиливает помехи второго и наоборот,начинают фонить, не считая, что они так же усиливают сигнал с кабелей с плохой изоляцией, и с самой антенны если ее решетка или вибратор не изолирован от усилителя. Появляются шумы, отраженные волны, что электроника понимает как сигнал, пытается декодировать и преобразовать в данные, нарушаются последовательности, возникают ошибки.

Любой усилитель работающий на пике своих возможностей начинает шуметь.

Лечение - просто, меньше мощность передатчика, меньше погрешностей описанных выше. Меньше вероятность антенной зацепить паразитный шум, в том числе и космический ( антенны же не в изолированном пространстве используются). А если главный лепесток у антенны довольно-таки узкий, то мы имеем стабильную связь, не мешая другим ( если они не в фокусе нашей антенны) и не цепляя иные шумы.

 

Это только малая часть от того, что есть в мире радиоволн.