Butch3r Posted January 4, 2014 Posted January 4, 2014 Народ, кто что думает про данный коммутатор? Есть ли те, у кого он стоит под реальной нагрузкой? Как они вообще? Вставить ник Quote
xxxupg Posted January 4, 2014 Posted January 4, 2014 вы хотите его как полноценный Л3? Вставить ник Quote
Butch3r Posted January 4, 2014 Author Posted January 4, 2014 В основном хочу 10г + тоже что делает 3620, только собрать на нём 3620 Вставить ник Quote
xxxupg Posted January 4, 2014 Posted January 4, 2014 тоже занимаюсь поиском такого свича, этот как-то дорого, смотр в сторону http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/11915.SNR-S4500-44x , мб кто-то может предложить чтото интерестрее? конечно в этом портов многовато... Вставить ник Quote
Butch3r Posted January 5, 2014 Author Posted January 5, 2014 (edited) тоже занимаюсь поиском такого свича, этот как-то дорого, смотр в сторону http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/11915.SNR-S4500-44x , мб кто-то может предложить чтото интерестрее? конечно в этом портов многовато... Сомневаюсь, что СНР лучше чем длинк.... Edited January 5, 2014 by Butch3r Вставить ник Quote
Alex/AT Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 Стоит уже с год как L2, не чихает. Как L3 не пробовали. Недавно на стенде успешно завели на 3600-х + 3620 MPLS, без каких-либо сложностей. Потенциал у коммутатора хороший, прошивки конечно пока сыроваты, допустим факт того, что между двумя ревизиями сменились названия интерфейсов - настораживает. CLI отвратный, что-то среднее между циской и длинком, похоже на конкретнейшую недоделку. Формат конфига - аналогично, допустим настройки интерфейсов размазаны ровным слоем по всему конфигу. Но, повторюсь, потенциал хороший - юзать можно. Вставить ник Quote
Butch3r Posted January 5, 2014 Author Posted January 5, 2014 На тест мы его уже брали, cli чутки напугал, но ничё - привыкнем. Спасибо за ваш отзыв Вставить ник Quote
Antares Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 А интересно, сколько IP интерфейсов данный девайс поддерживает Вставить ник Quote
xxxupg Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 (edited) Стоит уже с год как L2, не чихает. Как L3 не пробовали. Недавно на стенде успешно завели на 3600-х + 3620 MPLS, без каких-либо сложностей. Потенциал у коммутатора хороший, прошивки конечно пока сыроваты, допустим факт того, что между двумя ревизиями сменились названия интерфейсов - настораживает. CLI отвратный, что-то среднее между циской и длинком, похоже на конкретнейшую недоделку. Формат конфига - аналогично, допустим настройки интерфейсов размазаны ровным слоем по всему конфигу. Но, повторюсь, потенциал хороший - юзать можно. стоит такой же уже 6 мес. как Л2, проблем не было. cli... да, не привычно, но начинаю привыкать :) недавно потребовалась еще в одно место железку на 8 портов 10Г, вот думаю такую же брать или что еще появилось.. Edited January 5, 2014 by xxxupg Вставить ник Quote
roysbike Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 (edited) используем только как L2, проблем с хешами не замечено Edited January 5, 2014 by roysbike Вставить ник Quote
Antares Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 (edited) Какой смысл использовать коммутатор L3 как L2? Деньги девать некуда?? Мне вот больше интересует, как я писал выше, сколько этот аппарат поддерживает IP интерфейсов? Как у всех длинков 256 или всё таки больше? Ищу замену телесину 9924, используем вилан на абонента Edited January 5, 2014 by Antares Вставить ник Quote
necrozz Posted January 5, 2014 Posted January 5, 2014 Они наконец переделали странную логику работы с вланами? Когда для того чтобы прописать например VID 100 на транковом порту небоходимо было сделать так: switchport mode trunk switchport trunk allowed vlan remove 1-99,101-4094 Что при кучке вланов на порту несколько взрывает мозг. Вставить ник Quote
Butch3r Posted January 5, 2014 Author Posted January 5, 2014 Нет, не переделали. по поводу ipif я задам вопрос в представительство Смысл использовать его как л2 в том, что все опасаются старых л3 касяков 36 серии Вставить ник Quote
Alex/AT Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 Какой смысл использовать коммутатор L3 как L2? Стабильный 24 10G L2 за такие деньги найти в любом случае проблематично. Плюс поначалу L3, конечно, да, было страшновато, вспоминая 3627. Как агрегатор абонентских L3-окончаний он точно не годится - защиты от того же ARP-флуда совершенно никакой. Зато вот как чистое L2/L3-ядро или MPLS-P/PE - может оказаться очень неплохим вариантом. Статистики пока ешё нет. Вставить ник Quote
flamaster Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 Народ если не секрет можно узнать по какой цене покупаете?, цены которые можно найти в Интернете(более 10к) честно пугает. Вставить ник Quote
xxxupg Posted January 6, 2014 Posted January 6, 2014 http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/11915.SNR-S4500-44x 180k.p. Вставить ник Quote
Butch3r Posted January 6, 2014 Author Posted January 6, 2014 Народ если не секрет можно узнать по какой цене покупаете?, цены которые можно найти в Интернете(более 10к) честно пугает. под это дело лучше запрашивать проектные цены Вставить ник Quote
Butch3r Posted January 9, 2014 Author Posted January 9, 2014 Какой смысл использовать коммутатор L3 как L2? Деньги девать некуда?? Мне вот больше интересует, как я писал выше, сколько этот аппарат поддерживает IP интерфейсов? Как у всех длинков 256 или всё таки больше? Ищу замену телесину 9924, используем вилан на абонента 256 айпи интерфейсов Вставить ник Quote
Antares Posted January 9, 2014 Posted January 9, 2014 Какой смысл использовать коммутатор L3 как L2? Деньги девать некуда?? Мне вот больше интересует, как я писал выше, сколько этот аппарат поддерживает IP интерфейсов? Как у всех длинков 256 или всё таки больше? Ищу замену телесину 9924, используем вилан на абонента 256 айпи интерфейсов Малова-то будет Вставить ник Quote
darkagent Posted January 9, 2014 Posted January 9, 2014 Малова-то будет для vlan-per-user обычно применяют supervlan/vlan aggregation/ip unnumbered, а если нужно 100500 интерфейсов поднимать - это уже не к коммутаторам вобще обращаться надо, а к полноценным маршрутизаторам. Вставить ник Quote
Antares Posted January 9, 2014 Posted January 9, 2014 Малова-то будет для vlan-per-user обычно применяют supervlan/vlan aggregation/ip unnumbered, а если нужно 100500 интерфейсов поднимать - это уже не к коммутаторам вобще обращаться надо, а к полноценным маршрутизаторам. На телесине нет таких фич к сожалению...пока справляется с тем что есть Вставить ник Quote
Dogerty Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 По цене за 10Г порт очень даже привлекательно. Хотим взять в ядро как L2, сейчас пользуем 3620, скажу вам что я 3620-28SC до сих пор доволен как L2, пробовали L3 - косячил. Надо расширить 10Г порты, брать два 3620 и дороже (по цене за 10Г порт) и не рационально ведь их не застекируешь (надо тратить на стык 10Г порт в каждом...) Кто то поднимал на нем BGP если да то как работает, может кто скажет сколько fullview таблиц поместит? что по поводу BGPv6 - вроде не поддерживает. З.Ы. Конечно Extreme 650-670 это правильней и надежней, но бюджет ограничен:( Вставить ник Quote
pppoetest Posted October 18, 2015 Posted October 18, 2015 3620? fullview? Наркоман штоле? Ы Вставить ник Quote
Dogerty Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 3620? fullview? Наркоман штоле? Ы Вопрос касается DXS-3600. Речь о fullview и 3620 не шла. Вставить ник Quote
darkagent Posted October 19, 2015 Posted October 19, 2015 А последний ответ по теме на форуме длинка, по моему, не ограничивается одними только 3620 ;) У нас нет устройств поддерживающих BGP FullView. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.