Bushi Posted November 20, 2013 Posted November 20, 2013 Для нужна услуга IPTV? Заработать на ней не удастся, но конкуренты поджимают, так как подключение к ISP с услугой "Интернет и ТВ по кабелю" для абонента более привлекательно, чем к ISP с одной услугой "Интернет по кабелю". Но IPTV - страшный многоголовый монстр, пожирающий инвестиции и ничего не дающий взамен, непонятно, с какой сторноы к нему подойти. Начальные условия: Абонентской базы нет, с правообладателями есть смысл начинать разговаривать от хотя бы от нескольких сотен подписчик, правообладателям мы неинтересны; Единственный доступный для нас агрегатор "синтерра медиа" не хочет с нами работать с нашими мизерными объемами. Вряд ли наша база подписчиков IPTV вырастит хотя бы до сотни в течении года с момента начала предоставления услуги. Опять же зависеть от агрегатора не хочется, при разрыве договорных отношений или смены агрегатора куча STB на выброс; CAS - разводилово, вкладываться непонятно во что не хочется и когда оно окупится - неизвестно; Лицензии кабельного оператора нет, но получить ее не проблема. Технические условия: Наши коммутаторы доступа умеют MVR и IGMP; Управлять подпиской без CAS дешево и сердито можно при помощи IGMP auth, поддержка на абонентских коммутаторах есть, протестировали, вроде работает; Есть возможность арендовать антенный пост по сходной цене и получить ~50 каналов + 8 эфирных федеральных + несколько HD в IP, но без договоров с правообладателями; Какая-никакая middleware staker худо бедно работает с mag250 работает; Вопрос - как начать работать, не инвестируя огромные деньги только для того, чтобы доход в итоге получал правообладатель, а мы имели лишь убытки? Вставить ник Quote
danilbal Posted November 20, 2013 Posted November 20, 2013 Ну если у вас Есть возможность арендовать антенный пост по сходной цене и получить ~50 каналов + 8 эфирных федеральных + несколько HD в IP попробуйте на агентской схеме с владельцем этого антенного поста договориться... Просто пиратствовать конечно тоже технически можно - но неизвестно когда за выступающие места схватят, так что я бы не советовал:) Вставить ник Quote
Bushi Posted November 20, 2013 Author Posted November 20, 2013 Ну если у вас Есть возможность арендовать антенный пост по сходной цене и получить ~50 каналов + 8 эфирных федеральных + несколько HD в IP попробуйте на агентской схеме с владельцем этого антенного поста договориться... О чем договориться? У владельца тоже нет договоров с правообладателями. Вставить ник Quote
Bushi Posted November 20, 2013 Author Posted November 20, 2013 Может есть смысл потеребить мегачемпиона по поводу агентской схемы? Вставить ник Quote
Sonneandsky Posted November 20, 2013 Posted November 20, 2013 Может есть смысл потеребить мегачемпиона по поводу агентской схемы? Вполне возможно, что и согласятся, нам предлагали, но не уверен, что вам понравятся их условия ;) Вставить ник Quote
Bushi Posted November 21, 2013 Author Posted November 21, 2013 Может есть смысл потеребить мегачемпиона по поводу агентской схемы? Вполне возможно, что и согласятся, нам предлагали, но не уверен, что вам понравятся их условия ;) Мда, Вы правы.. Вставить ник Quote
SmokerMan Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 Похоже нужно самим всё организовывать :-( Вставить ник Quote
iptvportal Posted November 21, 2013 Posted November 21, 2013 http://iptvportal.ru/solutions/operator/ вариант №1 А по поводу контента , договоритесь с агрегатором, например с http://home-ip.tv/, он возможно сможет ваш местный антенный пост присоединить к своей схеме Вставить ник Quote
Bushi Posted November 22, 2013 Author Posted November 22, 2013 У home-ip.tv минимальный платеж 40 т.р. в месяц, слишком убыточно для старта. Вставить ник Quote
SmokerMan Posted November 22, 2013 Posted November 22, 2013 Ну 40 это не такие уж большие деньги, просто непонятны все эти схему совершенно. Вставить ник Quote
iptvportal Posted November 27, 2013 Posted November 27, 2013 Ну 40 это не такие уж большие деньги, просто непонятны все эти схему совершенно. Для того чтобы оказывать услугу IPTV , надо решить две задачи. Первая задача правовая, эта задача в свою очередь делится на две подзадачи - с одной стороны надо решить вопрос с правообладателем (чтобы не было наездов по поводу пиратства), с другой стороны надо решить вопрос с государством (чтобы не было наездов по поводу незаконной предпринимательской деятельности). И эта задача малыми жертвами часто решается за счет агрегатора. Вторая задача техническая , абонент должен в натуре получить услугу. Проблемы могут возникнуть если начать решать задачи в обратном порядке, вначале техническую , а потом правовую. Что многие и делают. Дело в том, что от того как будет решена правовая задача зависит и техническое решение. На схемах представлены возможные технические решения , которые можно построить на платформе IPTVPORTAL, работая через агрегатора или напрямую с каналами. Хотелось бы понять, что собственно в них вызывает сомнение, что непонятно? Вставить ник Quote
Bushi Posted November 28, 2013 Author Posted November 28, 2013 У дискавери минимальное гарантированное количество подписчиков 1000-1500, то есть все мелкие операторы в пролете. Вставить ник Quote
Bushi Posted November 28, 2013 Author Posted November 28, 2013 А где-то есть в публичном досупе список организаций-правообладателей, с которыми собственно заключать договора на вещание? Вставить ник Quote
danilbal Posted November 28, 2013 Posted November 28, 2013 А где-то есть в публичном досупе список организаций-правообладателей, с которыми собственно заключать договора на вещание? Неа http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=73131 http://cableman.ru/channels/table/all вот так только Вставить ник Quote
SmokerMan Posted November 28, 2013 Posted November 28, 2013 На схемах представлены возможные технические решения , которые можно построить на платформе IPTVPORTAL, работая через агрегатора или напрямую с каналами. Хотелось бы понять, что собственно в них вызывает сомнение, что непонятно? ТВ-контент от правообладателей ТВ-каналов от 100 т.р.* и выше, в зависимости от количества и качества каналов * Стоимость указана примерно. IPTVPORTAL не является поставщиком данных товаров/услуг. К кому обращаться по поводу правообладателей? Или iptvportal не является агрегатором контента? Вставить ник Quote
iptvportal Posted November 28, 2013 Posted November 28, 2013 На схемах представлены возможные технические решения , которые можно построить на платформе IPTVPORTAL, работая через агрегатора или напрямую с каналами. Хотелось бы понять, что собственно в них вызывает сомнение, что непонятно? ТВ-контент от правообладателей ТВ-каналов от 100 т.р.* и выше, в зависимости от количества и качества каналов * Стоимость указана примерно. IPTVPORTAL не является поставщиком данных товаров/услуг. К кому обращаться по поводу правообладателей? Или iptvportal не является агрегатором контента? Да мы не агрегатор, мы предоставляем только CAS и Middleware. Контакты агрегаторов можем скинуть. По поводу координат правообладателей ТВ-каналов, смотрите ссылки выше. Вставить ник Quote
SmokerMan Posted November 28, 2013 Posted November 28, 2013 Да мы не агрегатор, мы предоставляем только CAS и Middleware. А оно нужно топикстартеру? Если цель дать 20 каналов нахаляву... Вставить ник Quote
blackcatw Posted November 29, 2013 Posted November 29, 2013 Честно говоря немного не понятно о чём обсуждение? О технической стороне вопроса или о юридической? Если о технической, то смотреть в сторону ASTRA А если о юридической, то просто обо всём забыть и не вспоминать... НИКАК при старте не получится соблюсти права правообладателя. Единственное что вы сможете сделать, это после получения лицензии получить разрешение у федеральных каналов, которые вы должны предоставлять своим абонентам без абонентской платы. Остальные каналы по идее можно запустить типа в тесте. И если вам укажут на то что вы ай-ай-ай транслируете канал без договорённостей - просто можете отключить этот канал. По большому счёту никто кроме абонентов (и вас самих) не будет знать, что вы вещаете у себя в сети. Вставить ник Quote
D_Ev_io Posted November 29, 2013 Posted November 29, 2013 Честно говоря немного не понятно о чём обсуждение? О технической стороне вопроса или о юридической? Если о технической, то смотреть в сторону ASTRA А если о юридической, то просто обо всём забыть и не вспоминать... НИКАК при старте не получится соблюсти права правообладателя. Единственное что вы сможете сделать, это после получения лицензии получить разрешение у федеральных каналов, которые вы должны предоставлять своим абонентам без абонентской платы. Остальные каналы по идее можно запустить типа в тесте. И если вам укажут на то что вы ай-ай-ай транслируете канал без договорённостей - просто можете отключить этот канал. По большому счёту никто кроме абонентов (и вас самих) не будет знать, что вы вещаете у себя в сети. Это значит, что можно просто сворачивать ласты и ложиться по "большого дядю-конкуретна"? Потому как конкурировать с теми, у кого есть IPTV (да ещё и с кучей сервисов) становиться на порядок труднее. Вставить ник Quote
blackcatw Posted November 29, 2013 Posted November 29, 2013 Честно говоря немного не понятно о чём обсуждение? О технической стороне вопроса или о юридической? Если о технической, то смотреть в сторону ASTRA А если о юридической, то просто обо всём забыть и не вспоминать... НИКАК при старте не получится соблюсти права правообладателя. Единственное что вы сможете сделать, это после получения лицензии получить разрешение у федеральных каналов, которые вы должны предоставлять своим абонентам без абонентской платы. Остальные каналы по идее можно запустить типа в тесте. И если вам укажут на то что вы ай-ай-ай транслируете канал без договорённостей - просто можете отключить этот канал. По большому счёту никто кроме абонентов (и вас самих) не будет знать, что вы вещаете у себя в сети. Это значит, что можно просто сворачивать ласты и ложиться по "большого дядю-конкуретна"? Потому как конкурировать с теми, у кого есть IPTV (да ещё и с кучей сервисов) становиться на порядок труднее. А это вот нужно решать самостоятельно. Кто не рискует - тот не пьёт шампанского. Вставить ник Quote
Alex_euro Posted November 29, 2013 Posted November 29, 2013 Единственное что вы сможете сделать, это после получения лицензии получить разрешение у федеральных каналов, которые вы должны предоставлять своим абонентам без абонентской платы. О какой лицензии идет речь? Вставить ник Quote
Bushi Posted November 30, 2013 Author Posted November 30, 2013 Наверное имелось ввиду лицензия на услуги связи для целей кабельного вещания. Вставить ник Quote
uk2558 Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 (edited) Тазы на astra, собирают с поста + можно схалявить 10-20 каналов прямо из Интернета. Договора только на первый мультиплекс, который заберете с поста. Остальное - в черную. Дешево, сердито, по русски. Цена входного билета с арендуемый постом меньше 40 к, со своим постом - не больше 100 к. Edited December 5, 2013 by uk2558 Вставить ник Quote
SmokerMan Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 А есть смысл в тазах? Вроде же есть приёмники нормальные? Вставить ник Quote
uk2558 Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 А есть смысл в тазах? Вроде же есть приёмники нормальные? Например ? Что модет быть дешевле ПК с astra с парой тройкой карт dvb s dvb t ? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.