Bushi Posted November 20, 2013 · Report post Для нужна услуга IPTV? Заработать на ней не удастся, но конкуренты поджимают, так как подключение к ISP с услугой "Интернет и ТВ по кабелю" для абонента более привлекательно, чем к ISP с одной услугой "Интернет по кабелю". Но IPTV - страшный многоголовый монстр, пожирающий инвестиции и ничего не дающий взамен, непонятно, с какой сторноы к нему подойти. Начальные условия: Абонентской базы нет, с правообладателями есть смысл начинать разговаривать от хотя бы от нескольких сотен подписчик, правообладателям мы неинтересны; Единственный доступный для нас агрегатор "синтерра медиа" не хочет с нами работать с нашими мизерными объемами. Вряд ли наша база подписчиков IPTV вырастит хотя бы до сотни в течении года с момента начала предоставления услуги. Опять же зависеть от агрегатора не хочется, при разрыве договорных отношений или смены агрегатора куча STB на выброс; CAS - разводилово, вкладываться непонятно во что не хочется и когда оно окупится - неизвестно; Лицензии кабельного оператора нет, но получить ее не проблема. Технические условия: Наши коммутаторы доступа умеют MVR и IGMP; Управлять подпиской без CAS дешево и сердито можно при помощи IGMP auth, поддержка на абонентских коммутаторах есть, протестировали, вроде работает; Есть возможность арендовать антенный пост по сходной цене и получить ~50 каналов + 8 эфирных федеральных + несколько HD в IP, но без договоров с правообладателями; Какая-никакая middleware staker худо бедно работает с mag250 работает; Вопрос - как начать работать, не инвестируя огромные деньги только для того, чтобы доход в итоге получал правообладатель, а мы имели лишь убытки? Share this post Link to post Share on other sites
danilbal Posted November 20, 2013 · Report post Ну если у вас Есть возможность арендовать антенный пост по сходной цене и получить ~50 каналов + 8 эфирных федеральных + несколько HD в IP попробуйте на агентской схеме с владельцем этого антенного поста договориться... Просто пиратствовать конечно тоже технически можно - но неизвестно когда за выступающие места схватят, так что я бы не советовал:) Share this post Link to post Share on other sites
Bushi Posted November 20, 2013 · Report post Ну если у вас Есть возможность арендовать антенный пост по сходной цене и получить ~50 каналов + 8 эфирных федеральных + несколько HD в IP попробуйте на агентской схеме с владельцем этого антенного поста договориться... О чем договориться? У владельца тоже нет договоров с правообладателями. Share this post Link to post Share on other sites
Bushi Posted November 20, 2013 · Report post Может есть смысл потеребить мегачемпиона по поводу агентской схемы? Share this post Link to post Share on other sites
Sonneandsky Posted November 20, 2013 · Report post Может есть смысл потеребить мегачемпиона по поводу агентской схемы? Вполне возможно, что и согласятся, нам предлагали, но не уверен, что вам понравятся их условия ;) Share this post Link to post Share on other sites
Bushi Posted November 21, 2013 · Report post Может есть смысл потеребить мегачемпиона по поводу агентской схемы? Вполне возможно, что и согласятся, нам предлагали, но не уверен, что вам понравятся их условия ;) Мда, Вы правы.. Share this post Link to post Share on other sites
SmokerMan Posted November 21, 2013 · Report post Похоже нужно самим всё организовывать :-( Share this post Link to post Share on other sites
iptvportal Posted November 21, 2013 · Report post http://iptvportal.ru/solutions/operator/ вариант №1 А по поводу контента , договоритесь с агрегатором, например с http://home-ip.tv/, он возможно сможет ваш местный антенный пост присоединить к своей схеме Share this post Link to post Share on other sites
Bushi Posted November 22, 2013 · Report post У home-ip.tv минимальный платеж 40 т.р. в месяц, слишком убыточно для старта. Share this post Link to post Share on other sites
SmokerMan Posted November 22, 2013 · Report post Ну 40 это не такие уж большие деньги, просто непонятны все эти схему совершенно. Share this post Link to post Share on other sites
iptvportal Posted November 27, 2013 · Report post Ну 40 это не такие уж большие деньги, просто непонятны все эти схему совершенно. Для того чтобы оказывать услугу IPTV , надо решить две задачи. Первая задача правовая, эта задача в свою очередь делится на две подзадачи - с одной стороны надо решить вопрос с правообладателем (чтобы не было наездов по поводу пиратства), с другой стороны надо решить вопрос с государством (чтобы не было наездов по поводу незаконной предпринимательской деятельности). И эта задача малыми жертвами часто решается за счет агрегатора. Вторая задача техническая , абонент должен в натуре получить услугу. Проблемы могут возникнуть если начать решать задачи в обратном порядке, вначале техническую , а потом правовую. Что многие и делают. Дело в том, что от того как будет решена правовая задача зависит и техническое решение. На схемах представлены возможные технические решения , которые можно построить на платформе IPTVPORTAL, работая через агрегатора или напрямую с каналами. Хотелось бы понять, что собственно в них вызывает сомнение, что непонятно? Share this post Link to post Share on other sites
Bushi Posted November 28, 2013 · Report post У дискавери минимальное гарантированное количество подписчиков 1000-1500, то есть все мелкие операторы в пролете. Share this post Link to post Share on other sites
Bushi Posted November 28, 2013 · Report post А где-то есть в публичном досупе список организаций-правообладателей, с которыми собственно заключать договора на вещание? Share this post Link to post Share on other sites
danilbal Posted November 28, 2013 · Report post А где-то есть в публичном досупе список организаций-правообладателей, с которыми собственно заключать договора на вещание? Неа http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=73131 http://cableman.ru/channels/table/all вот так только Share this post Link to post Share on other sites
SmokerMan Posted November 28, 2013 · Report post На схемах представлены возможные технические решения , которые можно построить на платформе IPTVPORTAL, работая через агрегатора или напрямую с каналами. Хотелось бы понять, что собственно в них вызывает сомнение, что непонятно? ТВ-контент от правообладателей ТВ-каналов от 100 т.р.* и выше, в зависимости от количества и качества каналов * Стоимость указана примерно. IPTVPORTAL не является поставщиком данных товаров/услуг. К кому обращаться по поводу правообладателей? Или iptvportal не является агрегатором контента? Share this post Link to post Share on other sites
iptvportal Posted November 28, 2013 · Report post На схемах представлены возможные технические решения , которые можно построить на платформе IPTVPORTAL, работая через агрегатора или напрямую с каналами. Хотелось бы понять, что собственно в них вызывает сомнение, что непонятно? ТВ-контент от правообладателей ТВ-каналов от 100 т.р.* и выше, в зависимости от количества и качества каналов * Стоимость указана примерно. IPTVPORTAL не является поставщиком данных товаров/услуг. К кому обращаться по поводу правообладателей? Или iptvportal не является агрегатором контента? Да мы не агрегатор, мы предоставляем только CAS и Middleware. Контакты агрегаторов можем скинуть. По поводу координат правообладателей ТВ-каналов, смотрите ссылки выше. Share this post Link to post Share on other sites
SmokerMan Posted November 28, 2013 · Report post Да мы не агрегатор, мы предоставляем только CAS и Middleware. А оно нужно топикстартеру? Если цель дать 20 каналов нахаляву... Share this post Link to post Share on other sites
blackcatw Posted November 29, 2013 · Report post Честно говоря немного не понятно о чём обсуждение? О технической стороне вопроса или о юридической? Если о технической, то смотреть в сторону ASTRA А если о юридической, то просто обо всём забыть и не вспоминать... НИКАК при старте не получится соблюсти права правообладателя. Единственное что вы сможете сделать, это после получения лицензии получить разрешение у федеральных каналов, которые вы должны предоставлять своим абонентам без абонентской платы. Остальные каналы по идее можно запустить типа в тесте. И если вам укажут на то что вы ай-ай-ай транслируете канал без договорённостей - просто можете отключить этот канал. По большому счёту никто кроме абонентов (и вас самих) не будет знать, что вы вещаете у себя в сети. Share this post Link to post Share on other sites
ArhAngel_John Posted November 29, 2013 · Report post Честно говоря немного не понятно о чём обсуждение? О технической стороне вопроса или о юридической? Если о технической, то смотреть в сторону ASTRA А если о юридической, то просто обо всём забыть и не вспоминать... НИКАК при старте не получится соблюсти права правообладателя. Единственное что вы сможете сделать, это после получения лицензии получить разрешение у федеральных каналов, которые вы должны предоставлять своим абонентам без абонентской платы. Остальные каналы по идее можно запустить типа в тесте. И если вам укажут на то что вы ай-ай-ай транслируете канал без договорённостей - просто можете отключить этот канал. По большому счёту никто кроме абонентов (и вас самих) не будет знать, что вы вещаете у себя в сети. Это значит, что можно просто сворачивать ласты и ложиться по "большого дядю-конкуретна"? Потому как конкурировать с теми, у кого есть IPTV (да ещё и с кучей сервисов) становиться на порядок труднее. Share this post Link to post Share on other sites
blackcatw Posted November 29, 2013 · Report post Честно говоря немного не понятно о чём обсуждение? О технической стороне вопроса или о юридической? Если о технической, то смотреть в сторону ASTRA А если о юридической, то просто обо всём забыть и не вспоминать... НИКАК при старте не получится соблюсти права правообладателя. Единственное что вы сможете сделать, это после получения лицензии получить разрешение у федеральных каналов, которые вы должны предоставлять своим абонентам без абонентской платы. Остальные каналы по идее можно запустить типа в тесте. И если вам укажут на то что вы ай-ай-ай транслируете канал без договорённостей - просто можете отключить этот канал. По большому счёту никто кроме абонентов (и вас самих) не будет знать, что вы вещаете у себя в сети. Это значит, что можно просто сворачивать ласты и ложиться по "большого дядю-конкуретна"? Потому как конкурировать с теми, у кого есть IPTV (да ещё и с кучей сервисов) становиться на порядок труднее. А это вот нужно решать самостоятельно. Кто не рискует - тот не пьёт шампанского. Share this post Link to post Share on other sites
Alex_euro Posted November 29, 2013 · Report post Единственное что вы сможете сделать, это после получения лицензии получить разрешение у федеральных каналов, которые вы должны предоставлять своим абонентам без абонентской платы. О какой лицензии идет речь? Share this post Link to post Share on other sites
Bushi Posted November 30, 2013 · Report post Наверное имелось ввиду лицензия на услуги связи для целей кабельного вещания. Share this post Link to post Share on other sites
uk2558 Posted December 5, 2013 (edited) · Report post Тазы на astra, собирают с поста + можно схалявить 10-20 каналов прямо из Интернета. Договора только на первый мультиплекс, который заберете с поста. Остальное - в черную. Дешево, сердито, по русски. Цена входного билета с арендуемый постом меньше 40 к, со своим постом - не больше 100 к. Edited December 5, 2013 by uk2558 Share this post Link to post Share on other sites
SmokerMan Posted December 5, 2013 · Report post А есть смысл в тазах? Вроде же есть приёмники нормальные? Share this post Link to post Share on other sites
uk2558 Posted December 5, 2013 · Report post А есть смысл в тазах? Вроде же есть приёмники нормальные? Например ? Что модет быть дешевле ПК с astra с парой тройкой карт dvb s dvb t ? Share this post Link to post Share on other sites
