BelOnline Опубликовано 19 октября, 2013 · Жалоба Доброго времени суток. Не завелся линк на двух Gold Wireless SAD-24024 2,4GHz 24dBi с булетами на борту. Заменил на гриды 17х24, линнк поднялся с сигналом -80. Антенны сборные, думаю может собрал что не так... в инструкции излучатель стоит горизонтально, а на фотографии тут http://wifimag.ru/cat/detail/gold_wireless_sad_24024_2_4ghz_24dbi/ стоит вертикально, как должно быть? И еще вопрос, подскажите хорошие антенны 2,4Ггц с усилением 24дБи. Выбрал Gold Wireless SAD-24024 из за КСВ, указном на сайте... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 19 октября, 2013 · Жалоба 1. У них уже диаграмма направленности, поэтому сложнее юстировать. 2. У этих антенн большой процент брака и иногда они вообще не работают. 3. Расположение облучателя без разницы, влияет только на поляризацию, важно чтобы с двух сторон было одинаково. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 19 октября, 2013 · Жалоба А что у Вас с прямой видимостью? Попробуйте менять поляризацию у Гридов, -80 -- очень мало для такого короткого расстояния... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 19 октября, 2013 · Жалоба 1. У них уже диаграмма направленности, поэтому сложнее юстировать. 2. У этих антенн большой процент брака и иногда они вообще не работают. Дело в том, что рядом еще стоит БС которая смотрит в другую сторону, и когда подключал клиента в 200 метрах от башни, клиентская лока увидела сигнал от булета прикрученного к Gold Wireless SAD-24024 сильнее чем от сектора смотрящего прямо на клиента. Антенны висят на территории завода, высота хз.. выше 5ти этажек. В бинокль прямую видимость вычислить не получилось, тк на другом конце линка, смотровая опора 19 метров и смонтировавшая на ней телескопическая мачта 6 метров. На всем пути леса, поля, посадки. Юстировать достаточно только по горизонту? У этих антенн крепление сделано так что азимут не юстируется, а высота подвеса у антенн так то разная. Еще на территории завода есть труба, из которой под давление валит много пара в атмосферу, этот столб поднимается вверх как раз на линии нашего линка, из за пара может быть такое проблем? А что у Вас с прямой видимостью? Попробуйте менять поляризацию у Гридов, -80 -- очень мало для такого короткого расстояния... Прямую видимость проверить не удалось, поэтому методом расчета высоты деревьев на линии, были сварены телескопические мачты для увеличения высоты подвеса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 20 октября, 2013 · Жалоба подскажите гарантированно хорошие, проверенные направленные антенны 2,4Ггц 24дБи. Рапиру кто нить юзал? http://www.nporapira.ru/catalogues/33 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 октября, 2013 · Жалоба подскажите гарантированно хорошие, проверенные направленные антенны 2,4Ггц 24дБи. Рапиру кто нить юзал? http://www.nporapira.ru/catalogues/33 Антенну Jirous 29 EX-MIMO возьмите, туда плату Mikrotik RB912G под диапазон 5ггц, и будет линк со скоростью под 100мбит, оборудование естественно разместите в алубоксе прямо на антенне. Та антенна, что по ссылке - барахло полное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
homa100 Опубликовано 20 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Gold Wireless SAD-56030 5GHz 30dBi + Mikrotik RouterBOARD Metal 5SHPn = линк на 30км. Изменено 20 октября, 2013 пользователем homa100 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 21 октября, 2013 · Жалоба Юмею 3 антенны Gold Wireless SAD-24024 - полный пи....ц Лайты работают лучше. Замени на что угодно другое и будет работать. Gold Wireless SAD-56030 5GHz 30dBi + Mikrotik RouterBOARD Metal 5SHPn = линк на 30км. 5ти гиговые работают нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 21 октября, 2013 · Жалоба Если нет прямой видимости зачем 5 Ггц советовать, Ubiquiti RocketDish 2G24. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 21 октября, 2013 · Жалоба Если нет прямой видимости зачем 5 Ггц советовать, Ubiquiti RocketDish 2G24. МИМО в 2ггц на таких антеннах, да еще и без прямой видимости, тоже не заработает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба подскажите гарантированно хорошие, проверенные направленные антенны 2,4Ггц 24дБи. http://bester-ltd.ru/product/antenna-bester-parabolic-2400/ Проверенны лично мной в количестве ~30шт. Заявленные 24дБм дают. Другие не пробовал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба подскажите гарантированно хорошие, проверенные направленные антенны 2,4Ггц 24дБи. Рапиру кто нить юзал? http://www.nporapira.ru/catalogues/33 Антенну Jirous 29 EX-MIMO возьмите, туда плату Mikrotik RB912G под диапазон 5ггц, и будет линк со скоростью под 100мбит, оборудование естественно разместите в алубоксе прямо на антенне. Та антенна, что по ссылке - барахло полное. 5Ггц нельзя, только 2,4. Об экстралинке что скажите? сектора у них не плохие. http://www.lanmart.ru/besprovodnye-seti/anteny-24/napravlennye-antenny-2-g/extralink-2g-24dbi.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба подскажите гарантированно хорошие, проверенные направленные антенны 2,4Ггц 24дБи. http://bester-ltd.ru/product/antenna-bester-parabolic-2400/ Проверенны лично мной в количестве ~30шт. Заявленные 24дБм дают. Другие не пробовал. Закажу эти, благо Воронеж не далеко придут быстро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба МИМО в 2ггц на таких антеннах, да еще и без прямой видимости, тоже не заработает. Опять вранье. При отсутствии помех шансов больше, чем на 5-ке. http://bester-ltd.ru...parabolic-2400/ Проверенны лично мной в количестве ~30шт. Заявленные 24дБм дают. Другие не пробовал. Была у меня пара таких антенн, только на 27 дБ. Использовал с булетами еще лет 5 назад, максимальный сигнал на 20 км удалось выжать около -80, держатель облучателя болтался как сопли и конструкцией антенны не предусмотрена жесткая фиксация. Когда появились аиргриды, то на 20 дБ решетках поднял сигнал около -70. Вот и делайте выводы, какое там усиление (заявлено было 27). Об экстралинке что скажите? сектора у них не плохие. Это один и тот же производитель, клепают под разными брендами. Закажу эти, благо Воронеж не далеко придут быстро. Берите лучше сразу Airgrid M2 20 dbi - их 20 дБ будут более эффективны, чем 24 дБ у китайских или воронежских решеток. К тому же, встроенное радио + БП в комплекте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yaten Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Была у меня пара таких антенн, только на 27 дБ. Использовал с булетами еще лет 5 назад, максимальный сигнал на 20 км удалось выжать около -80, держатель облучателя болтался как сопли и конструкцией антенны не предусмотрена жесткая фиксация. Когда появились аиргриды, то на 20 дБ решетках поднял сигнал около -70. Вот и делайте выводы, какое там усиление (заявлено было 27). Возможно имеется косяк в изготовлении. Я покупал ~ апрель 2013 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BelOnline Опубликовано 22 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Закажу эти, благо Воронеж не далеко придут быстро. Берите лучше сразу Airgrid M2 20 dbi - их 20 дБ будут более эффективны, чем 24 дБ у китайских или воронежских решеток. К тому же, встроенное радио + БП в комплекте. Гриды 17x24 есть, сигнал на них -78 -80. Вчера делали замеры, нет прямой видимости, поднимать еще примерно на 5 метров нужно, местность у нас холмистая очень. Линк больше 7-10км головная боль. Изменено 22 октября, 2013 пользователем BelOnline Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба МИМО в 2ггц на таких антеннах, да еще и без прямой видимости, тоже не заработает. Опять вранье. При отсутствии помех шансов больше, чем на 5-ке. Учитывая то, что развязка по поляризациям в диапазоне 2ггц очень низкая, получить стабильную работу можно только если очень повезет. В 5ггц можно получить нормальный канал в 90 процентах случаев. Закажу эти, благо Воронеж не далеко придут быстро. Берите лучше сразу Airgrid M2 20 dbi - их 20 дБ будут более эффективны, чем 24 дБ у китайских или воронежских решеток. К тому же, встроенное радио + БП в комплекте. Учитывая то, что от 20дб там есть около 15-16, а у решеток на 24дб всего около 20, то вкрутив в нее Groove 52Hn, можно получить усиление около 18, что даст на половину более высокое усиление. Закажу эти, благо Воронеж не далеко придут быстро. Берите лучше сразу Airgrid M2 20 dbi - их 20 дБ будут более эффективны, чем 24 дБ у китайских или воронежских решеток. К тому же, встроенное радио + БП в комплекте. Гриды 17x24 есть, сигнал на них -78 -80. Вчера делали замеры, нет прямой видимости, поднимать еще примерно на 5 метров нужно, местность у нас холмистая очень. Линк больше 7-10км головная боль. Гриды это отстой, попробуйте решетку на 30дб диапазона 5ггц, если получите те же сигналы, будет скорость около 20-30мбит. Была у меня пара таких антенн, только на 27 дБ. Использовал с булетами еще лет 5 назад, максимальный сигнал на 20 км удалось выжать около -80, держатель облучателя болтался как сопли и конструкцией антенны не предусмотрена жесткая фиксация. Когда появились аиргриды, то на 20 дБ решетках поднял сигнал около -70. Вот и делайте выводы, какое там усиление (заявлено было 27). Возможно имеется косяк в изготовлении. Я покупал ~ апрель 2013 Нормальные антенны были, решетка 27 + 24 давали на расстоянии около 15 километров сигналы под -70 и прокачивали 30мбит в полосе 20мгц и Nstreme, NV2 тогда еще не было. Минусов у них не много - это слабый крепеж облучателя, на него садятся птицы и загибают вниз, что снижает усиление, не удобный вывод кабеля из антенны - он сильно перегибается, и плохая фиксация разъема на куске кабеля, он там просто обжат, со временем термоусадка отклеивается и попадает вода, если подключить и отключить оборудование примерно 10-15 раз то разъем отрывается от кабеля, не всегда это заметно, но усиление уже уменьшается и нарушается КСВ, что может привести к повреждению оборудования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Нормальные антенны были, решетка 27 + 24 давали на расстоянии около 15 километров сигналы под -70 и прокачивали 30мбит в полосе 20мгц и Nstreme, NV2 тогда еще не было. Нстрим уже лет десять как есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Гриды 17x24 есть, сигнал на них -78 -80. Тогда вам поможет RocketDish 2G24, получите около -65...-70. Учитывая то, что развязка по поляризациям в диапазоне 2ггц очень низкая, получить стабильную работу можно только если очень повезет Развязка хуже, но не на столько чтобы совсем все плохо было. Я уже не раз приводил в пример, как получал 80 мбит на линке 24 км в зашумленном эфире на NB-M2. Линк накрылся после появления поблизости новой 3G базовой станции. В 5ггц можно получить нормальный канал в 90 процентах случаев. Если на 2.4 с сигналом все плохо в SISO, то на 5-ке лучше точно не будет. Минусов у них не много Это просто шедевр! Надо запостить в ветке про Саба, чтобы фанаты поржали :) У UBNT под сомнением усиление и за это они плохие, а воронежские решетки хорошие, но у них всего то немного минусов: слабый крепеж облучателя, на него садятся птицы и загибают вниз, что снижает усиление не удобный вывод кабеля из антенны - он сильно перегибается плохая фиксация разъема на куске кабеля Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Нормальные антенны были, решетка 27 + 24 давали на расстоянии около 15 километров сигналы под -70 и прокачивали 30мбит в полосе 20мгц и Nstreme, NV2 тогда еще не было. Нстрим уже лет десять как есть. Запятые в школе не проходили? Учитывая то, что развязка по поляризациям в диапазоне 2ггц очень низкая, получить стабильную работу можно только если очень повезет Развязка хуже, но не на столько чтобы совсем все плохо было. Я уже не раз приводил в пример, как получал 80 мбит на линке 24 км в зашумленном эфире на NB-M2. Линк накрылся после появления поблизости новой 3G базовой станции. Это как можно получить на 24км на слабых антеннах 80мбит да еще и на частоте 2ггц =) В 5ггц можно получить нормальный канал в 90 процентах случаев. Если на 2.4 с сигналом все плохо в SISO, то на 5-ке лучше точно не будет. В 5ггц меньше переотражений, поэтому через деревья даже может MIMO работать на низких канальных, но для максимальной стабильности его можно отключать. Не однократно проверено на практике, когда базу на 2ггц меняли на 5ггц, устанавливали клиентам SXT Lite5 и, хоть сигналы в некоторых случаях становились хуже, пропускная способность базы увеличивалась в несколько раз. Минусов у них не много Это просто шедевр! Надо запостить в ветке про Саба, чтобы фанаты поржали :) У UBNT под сомнением усиление и за это они плохие, а воронежские решетки хорошие, но у них всего то немного минусов: слабый крепеж облучателя, на него садятся птицы и загибают вниз, что снижает усиление не удобный вывод кабеля из антенны - он сильно перегибается плохая фиксация разъема на куске кабеля Про оборудование UBNT достаточно одного слова из 4 или 8 букв, что бы описать недостатки, для другого же нужно конкретизировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Запятые в школе не проходили? Тебя не врать в детстве не учили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Это как можно получить на 24км на слабых антеннах 80мбит да еще и на частоте 2ггц =) Очень просто, в полосе 40 МГц. хоть сигналы в некоторых случаях становились хуже, пропускная способность базы увеличивалась в несколько раз. Пропускная способность увеличивалась скорее всего из-за отсутствия помех. Вы первое сообщение читали? У ТС итак сигнал -80, а на 5-ке будет под -90. О какой пропускной способности вы говорите при таком сигнале? В одинаковых условиях и при отсутствии помех 2.4 огибает препятствия лучше, чем 5-ка за счет большей длины волны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Это как можно получить на 24км на слабых антеннах 80мбит да еще и на частоте 2ггц =) Очень просто, в полосе 40 МГц. И мощность наверно на весь бегунок? хоть сигналы в некоторых случаях становились хуже, пропускная способность базы увеличивалась в несколько раз. Пропускная способность увеличивалась скорее всего из-за отсутствия помех. Вы первое сообщение читали? У ТС итак сигнал -80, а на 5-ке будет под -90. О какой пропускной способности вы говорите при таком сигнале? В одинаковых условиях и при отсутствии помех 2.4 огибает препятствия лучше, чем 5-ка за счет большей длины волны. Если у ТС сигнал -80, то поставив с двух сторон Jirous 29 EX-MIMO и включив их в режиме SISO, можно будет получить аналогичные, или даже более высокие уровни сигналов. Скорость можно догнать шириной полосы, у микротика она 60мгц, что даст на половину более высокую скорость, чем на UBNT. Запятые в школе не проходили? Тебя не врать в детстве не учили? Меня учили только полезным вещам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба И мощность наверно на весь бегунок? У NB-M2 он упирается в 23 дБм :) то поставив с двух сторон Jirous 29 EX-MIMO Еще можно оптику проложить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба то поставив с двух сторон Jirous 29 EX-MIMO Еще можно оптику проложить :) Можно, только это экономически не целесообразно, дешевле выйдет поставить 2 мачты и комплект РРЛ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...