Помогите выбрать оборудование для оптической сети между домами

[provaleriy]

Я здесь новенький, поэтому постараюсь объяснить задачу как можно подробнее.

 

Задача - сделать оптическую сеть между двумя квартирами.

Цель - возможность обмена данными на скорости 1 Гбит/с.

 

Вот карта местности:

 

Первая квартира (верхняя на карте) находится на 4 этаже в 9 этажном здании.

Вторая квартира (нижняя на карте) находится на 7 этаже в 9 этажном здании.

 

Как я понял мне нужно следующее оборудование:

1. Оптический кабель 2-х волоконный 300 м;
   
2. 2 патч-корда;
   
3. 2 гигабитных медиаконвертора с SFP гнездами;
   
4. 2 SPF модуля 1550 нм с двумя глазами для двух волокон;
   
5. стяжки и прочая мелочь.
   

Вопросы на засыпку:

1. Какой конкретно кабель брать? С силовым тросом или нет?
   
2. Какой конкретно брать медиаконвертер?
   
3. Какие конкретно брать SFP модули? С какими гнездами?
   

[Butch3r]

Берите 1 волоконные SFP модули, 1 на 1310, 1 на 1550. Кабель 2 ОВ, чтоб был "резерв". Лучше с силовым тросом. Медики и модули берите SNR или Gateray

[provaleriy]

Берите 1 волоконные SFP модули, 1 на 1310, 1 на 1550. Кабель 2 ОВ, чтоб был "резерв". Лучше с силовым тросом. Медики и модули берите SNR или Gateray

 

Объясните не опытному в чем принципиальная разница между одноволоконным и двухволоконным типам соединений?

Просто по старой работе помню, что монтажники протягивали или одноволконный кабель и ставили SFP с разными частотами, или двухволоконный с SFP одинаковой частоты? Что мне будет проще/дешевле?

[Butch3r]

2х волоконные это устаревшая технология.

[provaleriy]

А shop.nag.ru продает кабель метрами, а не километрами?

[NiTr0]

2х волоконные это устаревшая технология.

Да какая разница, устаревшая или нет? Они дешевле, и менее критичны к параметрам кабеля (одноглазики хуже переживают переотражение из-за залома/кривой сварки). У топикстартера все равно 2 волокна. Нафига ему покупать более дорогие модули - чтобы волокно гуляло (мнимый "резерв", толку с которого практически нет)?

[Ob-iVan]

2х волоконные это устаревшая технология.

Да какая разница, устаревшая или нет? Они дешевле

Выигрыша по стоимости точно не будет.

Сомнительно, что у автора темы есть сварочник или хотя бы скалыватель. А значит варианты самостоятельной разварки или мех.заделки в разъемы - практически исключены. И каждое дополнительное волокно - это не только еще 2 пигтейла или мех.разъема (если FTTH), но и дополнительная плата за обварки.

[NiTr0]

Ну а о каком "резерве" тогда речь идет, если одно волокно разваривать лишь? :)

И да, на 300 метрах скорее всего даже сколотое лезвием/ножом волокно заведется :)

[Ob-iVan]

Ну а о каком "резерве" тогда речь идет, если одно волокно разваривать лишь? :)

Про резерв - это не я писал. Более того, я не очень уверен, что в данном случае он нужен ;)

Но если уж на то пошло, то для резервирования передачи данных по двум волокнам придется прокладывать 4-волоконный кабель и делать еще болььше разварок. При этом двухволоконная схема становится еще менее выгодной.

 

И да, на 300 метрах скорее всего даже сколотое лезвием/ножом волокно заведется :)

Т.е. человек, который судя по изначальному вопросу никогда не деражл в руках оптику и не имеет вообще никаких измерительных приборов, с первой попытки ножом нормально сколет волокно сразу с обеих сторон, оконцует разъемами и поднимет линк?

Ну, не знаю, не знаю, может быть... Я в жизни разные вещи видел, давно уже ничему не удивляюсь ;)

В таком случае просто пожелаем человеку успеха! :)

[NiTr0]

Т.е. человек, который судя по изначальному вопросу никогда не деражл в руках оптику и не имеет вообще никаких измерительных приборов, с первой попытки ножом нормально сколет волокно сразу с обеих сторон, оконцует разъемами и поднимет линк?

Учитывая, что линк поднимается когда только начинаешь включать коннектор, еще до защелкивания - не думаю, что даже 2-3 дб затухания серьезно повлияют на 300м линию...

[EShirokiy]

к тому же, можно взять WDM на 20 км, что бы наверняка) знакомые халтурщики из РТК скалывали абонентское волокно (пон) обычными бокорезами

[provaleriy]

Простите, что не отвечал из-за ограничения сообщений для новичков.

Насчет разварки - сварщик есть.

[NiTr0]

Ну тогда в общем-то и думать особо не надо...

+ я бы, учитывая минимальную разницу в цене, брал кабель на 4 волокна. На случай если гига мало станет.

 

А к списку - еще добавить боксы для оптики и пигтейлы (ну или патчкорды на пигтейлы распустить), и гильзы. Хотя ваш знакомый сварщик должен сам подсказать, что нужно.

[Oleg_mouse]

можно моё имхо. если делать собираетесь сами, и не рукожопо, тоесть не на *Лизаленту приклеить волокно к радива теле трубостойкам или ограждению крыши*, то берите кабель, чуть больше чем на 2 волокна, например на 8, идея заключается в том что мало ли придёт в один дом пон, а в другой нет, соседи обратятся с такой просьбой соеденить или прокинуть линк, ну вообщем человечий крепёж, желательно с минимальными повреждениями кровли, кабель на 4 или 8 волокон, и хорошие крепежи с запасами кабеля на разных домах. и НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЦЕНТРАЛЬНОМОДУЛЬНЫЙ КАБЕЛЬ )))

[Oleg_mouse]

дубль )))

Edited August 31, 2013 by Oleg_mouse

[provaleriy]

А где можно достать дешевый оптокабель на 300 метров? А то все километрами продают.

[mcdemon]

Обратитесь к провайдерам в вашем городе, может найдется кто продаст вам.

[mit]

Ну где же Сааб ? :)

[digsi]

да, непонятно какой город, и советовать бесполезно где купить кабель

[mit]

А где можно достать дешевый оптокабель на 300 метров? А то все километрами продают.

Рискну предположить, что при таких вопросах и объемах, вам не нужен кабель.

Может все таки вай-фай?

[EShirokiy]

да, непонятно какой город, и советовать бесполезно где купить кабель

Рискну предположить, что это город Якутск

[Олег Кривицкий]

Задача - сделать оптическую сеть между двумя квартирами.

Цель - возможность обмена данными на скорости 1 Гбит/с.

Рискну предположить, что при таких вопросах и объемах, вам не нужен кабель.

Может все таки вай-фай?

Думаю что вай-фай, который прокачает реальный 1 Гбит/с в условиях жилой многоэтажки обойдется в разы дороже оптики.

[mit]

Думаю что вай-фай, который прокачает реальный 1 Гбит/с в условиях жилой многоэтажки обойдется в разы дороже оптики.

 

Да это понятно, но думаю, утилизировать там нечем такой канал, есть же железки с 1g портами =)

[NiTr0]

но думаю, утилизировать там нечем такой канал

С чего это вы так думаете? ТС говорит же - гиг надо.

 

есть же железки с 1g портами =)

А нахрена они надо, если MIMO 2T2R в идеальном случае едва-едва 150 мбит в каждую из сторон выдадут? На 40 МГц полоске, да в отстутствии соседей-помех...

 

О легальности радиомоста, думаю, и говорить не стоит...

[mit]

А о легальности оптики стоит что ли говорить?