Omax Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба Ребят нужна помощь ! Проблема в следующем: соединяю по меди(кабель 100% рабочий) неуправляемый D-link DES-1016D и Cisco 3750. Линк поднимается, но начинают проскакивать ошибки(видно на 2 рисунке)и через какое-то время падает порт(рисунок 1). Попробовал погуглить поприменял, но проблема осталась. Рисунок 3 - вывод команды sh run. буду очень рад помощи... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 13 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Ребят нужна помощь ! Проблема в следующем: соединяю по меди(кабель 100% рабочий) неуправляемый D-link DES-1016D и Cisco 3750. Линк поднимается, но начинают проскакивать ошибки(видно на 2 рисунке)и через какое-то время падает порт(рисунок 1). Попробовал погуглить поприменял, но проблема осталась. Рисунок 3 - вывод команды sh run. буду очень рад помощи... там же все написано порт в еррор дисаблед потому как вы бпдю фильтр повесили на порт с портфастом, длинк шлет бпдю а циска блочит порт. + раз длинк не управляймыи ставь speed auto duplex auto Изменено 13 августа, 2013 пользователем applx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба Omax (Сегодня, 13:32) писал: Ребят нужна помощь ! Проблема в следующем: соединяю по меди(кабель 100% рабочий) неуправляемый D-link DES-1016D и Cisco 3750. Линк поднимается, но начинают проскакивать ошибки(видно на 2 рисунке)и через какое-то время падает порт(рисунок 1). Попробовал погуглить поприменял, но проблема осталась. Рисунок 3 - вывод команды sh run. буду очень рад помощи... там же все написано порт в еррор дисаблед потому как вы бпдю фильтр повесили на порт, длинк шлет бпдю а циска блочит порт. Изначальны фильтра не было, порт по ерору падал все равно. Фильтр был поставлен по гугловским советам ), уборка не к чему не приводит. Ошибки идут все равно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба CRC из за спид мисматча, дайте "sh log" в момент падения линка Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000317: Aug 13 11:08:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000318: Aug 13 11:08:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000319: Aug 13 11:09:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000320: Aug 13 11:09:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000321: Aug 13 11:10:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000322: Aug 13 11:10:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000323: Aug 13 11:11:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000324: Aug 13 11:11:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000325: Aug 13 11:12:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000326: Aug 13 11:12:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000327: Aug 13 11:13:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000328: Aug 13 11:13:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000329: Aug 13 11:14:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000330: Aug 13 11:14:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000331: Aug 13 11:15:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000332: Aug 13 11:15:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000333: Aug 13 11:16:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000334: Aug 13 11:16:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000335: Aug 13 11:17:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000336: Aug 13 11:17:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000337: Aug 13 11:18:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000338: Aug 13 11:18:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000339: Aug 13 11:19:10: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). 000340: Aug 13 11:19:35: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). 000341: Aug 13 11:20:11: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with tarum2_48x_2960 FastEthernet0/17 (2). Это то что сейчас в логах, пока(после исправления ваших замечаний) порт не ложится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба ток заметил что у вас портфаста всетаки нет, бпдю фильтр ток с ним работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artmc Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба sh interfaces status err-disabled Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба sh interfaces status err-disabled данная команда ничего не выводит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба sho int | incl err Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 13 августа, 2013 (изменено) · Жалоба %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). У вас где то ещё киска через этот неуправляемый свич зацеплена и на ней другой влан нетэгированный. Уберите CDP на кисках на этих портах раз такая схема. PS: После того как порт на киске в ауто поставили счётчики ошибок растут? PPS: Схему бы полную сети то показали. Что за mlpu_new_zdaniye? Почему там 2й влан сюда же светит? Изменено 13 августа, 2013 пользователем NikAlexAn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
artmc Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба данная команда ничего не выводит... Нужно указать интерфейс, и смотреть когда порт будет отключен со статусом err-disabled типа sh interfaces Fa0/1 status err-disabled Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба Omax (Сегодня, 14:22) писал: %CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on FastEthernet1/0/27 (109), with mlpu_new_zdaniye FastEthernet0/28 (2). У вас где то ещё киска через этот неуправляемый свич зацеплена и на ней другой влан нетэгированный. Уберите CDP на кисках на этих портах раз такая схема. PS: После того как порт на киске в ауто поставили счётчики ошибок растут? Просто все, что за неуправляемым свичем для меня темный лес и нет никакой возможности там что то изменить. Мои возможности начинаются только с управляемой циски на этой стороне. No cdp я сделаю, но пока после того как прописал auto ошибки остановились и порт "живой". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба No cdp я сделаю, но пока после того как прописал auto ошибки остановились и порт "живой". Выключите CDP на порту. Логично что порт живой - нельзя отключать автосогласование на стыках с неуправляшками. Ну разве что 10халф и кабель кросс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 13 августа, 2013 · Жалоба CDP на порту выключил. Пока все работает. Надеюсь так будет и дальше. Спасибо ВСЕМ !!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 14 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Ребят продолжение проблемы. Порт рубится, на команду sh interfaces Fa1/0/27 status err-disabled выдается ответ: Port Name Status Reason Err-disabled Vlans Fa1/0/27 err-disabled loopback Но петли по крайней мере с нашей стороны нет, та сторона утверждает что у них тоже все гладко. Вот вывод команды sh log в момент отключения порта: 000520: Aug 14 07:44:05: %ETHCNTR-3-LOOP_BACK_DETECTED: Loop-back detected on FastEthernet1/0/27. 000521: Aug 14 07:44:05: %PM-4-ERR_DISABLE: loopback error detected on Fa1/0/27, putting Fa1/0/27 in err-disable state 000522: Aug 14 07:44:06: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface FastEthernet1/0/27, changed state to down 000523: Aug 14 07:44:07: %LINK-3-UPDOWN: Interface FastEthernet1/0/27, changed state to down Изменено 14 августа, 2013 пользователем Omax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 14 августа, 2013 · Жалоба Если порт пнуть (shut/no shut) что происходит? Блокируется или нет? Нельзя ли обойтись без неуправляемого свича? Что показывает sh span det ? Если это стык с кем то важным для вас - лучше бы согласовать вланы и STP. Можно попробовать на порту выставить: spann portfast spann bpdufilter spann bpduguard disable В общем то всё зависит почему кольцо обнаруживается - с этим и бороться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
applx Опубликовано 14 августа, 2013 · Жалоба попробуйте "no keepalive" поставить если он лупится порт уходит в еррор дис. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 14 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Если порт пнуть (shut/no shut) что происходит? Блокируется или нет? порт поднимается после перезагрузки и работает неопределенное время нормально(вот уже 3 часа работает). Не пойму по каким причинам происходит появление петли, но в один момент все останавливается. Сейчас прописал на коммутаторе no errdisable detect cause loopback, посмотрим что измениться. Нельзя ли обойтись без неуправляемого свича? Разговаривали об этом, но та сторона говорит что дальше тоже идет винегрет из неуправляемых и управляемых коммутаторов. Поэтому менять что то не видят смысла. Что показывает sh span det ? По отключаемому порту нет записей. Просто не пойму как вообще петля может появиться там где ее быть не должно. Изменено 14 августа, 2013 пользователем Omax Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 14 августа, 2013 (изменено) · Жалоба У вас на fa1/0/27 петля обнаруживается, а в схеме на сеть заказчика fa1/0/26 смотрит - в схеме ошибка? Петля в том оборудовании что подключено к fa1/0/27 . А насчёт "нет записей" - stp на влане отключено что ли? stp mode какой? Изменено 14 августа, 2013 пользователем NikAlexAn Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 14 августа, 2013 · Жалоба У вас на fa1/0/27 петля обнаруживается, а в схеме на сеть заказчика fa1/0/26 смотрит - в схеме ошибка? Петля в том оборудовании что подключено к fa1/0/27 . А насчёт "нет записей" - stp на влане отключено что ли? stp mode какой? Да мой косяк изначально должно было пойти через 26 порт, но в последствии пустили через 27. На схеме забыл поправить. STP на 109 Vlane выключен. show spanning-tree summary Switch is in pvst mode Root bridge for: VLAN0005, VLAN0031 Extended system ID is enabled Portfast Default is disabled PortFast BPDU Guard Default is disabled Portfast BPDU Filter Default is disabled Loopguard Default is disabled EtherChannel misconfig guard is enabled UplinkFast is disabled BackboneFast is disabled Configured Pathcost method used is short Name Blocking Listening Learning Forwarding STP Active ---------------------- -------- --------- -------- ---------- ---------- VLAN0005 0 0 0 2 2 VLAN0006 0 0 0 3 3 VLAN0007 0 0 0 14 14 VLAN0029 0 0 0 2 2 VLAN0031 0 0 0 1 1 VLAN0100 0 0 0 2 2 VLAN0108 0 0 0 2 2 ---------------------- -------- --------- -------- ---------- ---------- Name Blocking Listening Learning Forwarding STP Active ---------------------- -------- --------- -------- ---------- ---------- 7 vlans 0 0 0 26 26 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 16 августа, 2013 · Жалоба no errdisable detect cause loopback отрабатывает нормально, порт не отрубается, но по логам все ровно видно что петля периодически обнаруживается. Пока оставлю этот костыль, постараюсь найти причину.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikAlexAn Опубликовано 16 августа, 2013 · Жалоба Может лучше: errdisable recovery cause loopback errdisable recovery interval 60 С петлями бороться надо. Как коммутатор петли то держит, сервис и доступность то не пропадают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 16 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Зачем разбираться с проблемой если лучше отключить лупбек LOL Изменено 16 августа, 2013 пользователем Butch3r Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Omax Опубликовано 16 августа, 2013 · Жалоба Я же написал, что будем разбираться в проблеме. Ззаказчик говорит что у него с сетью проблем нет(после прописания no errdisable detect cause loopback ), и отказов нет на ней. Как я понимаю фраза LOOPBACK в описании причины отказа еще не означает что именно классическая петля существует, иначе сеть лежала бы и порт рубился бы постоянно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...