ayf Posted April 29, 2013 Добрый день! Собираемся ставить на сети кросскоммутатор М-200 на 32 или 64 потока Е1. Вопрос по биллингу. Кто какой использует? Желательно такой, чтобы не пришлось искать человека, который будет его "допиливать". Ну и вопрос цены тоже не в стороне:))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
QWE Posted April 29, 2013 Добрый день! Собираемся ставить на сети кросскоммутатор М-200 на 32 или 64 потока Е1. Вопрос по биллингу. Кто какой использует? Желательно такой, чтобы не пришлось искать человека, который будет его "допиливать". Ну и вопрос цены тоже не в стороне:))) LanBilling 1.9 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted April 30, 2013 LanBilling 1.9 В каком режиме? Пост-тарификация "плоских" cdr-ов? Тоже использую ЛБ 1.9, но без модуля телефонии. Раздумываю - покупать или нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
QWE Posted April 30, 2013 LanBilling 1.9 В каком режиме? Пост-тарификация "плоских" cdr-ов? Тоже использую ЛБ 1.9, но без модуля телефонии. Раздумываю - покупать или нет. пост, у LB есть агент RADIUS у M200 есть возможность работы с ним, не проверял но скорее всего будет работать в крайнем случае допилят разрабы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted May 1, 2013 У меня АТС не умеют работать с radius :( Так что остается только вариант с текстовыми cdr-ами. С этим у ЛБ все нормально? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
QWE Posted May 3, 2013 У меня АТС не умеют работать с radius :( Так что остается только вариант с текстовыми cdr-ами. С этим у ЛБ все нормально? LB дают на тест, если что Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted May 3, 2013 Да у меня ЛБ куплен :) Я писал выше "использую ЛБ 1.9, но без модуля телефонии." Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
QWE Posted May 3, 2013 Да у меня ЛБ куплен :) Я писал выше "использую ЛБ 1.9, но без модуля телефонии." модуль, как и весь LB, тоже дают на тест. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
plaxin Posted May 5, 2013 Никак не работает эта связка, ни cdr, а тем более RADIUS. На никаких разрабов надежды уже нет. Лентяи они. __________________________________________________ M-200 CC-256, LB 2.0 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stahlhammer Posted May 6, 2013 НЕ ВЗДУМАЙТЕ брать ланбиллинг!!! НИКОГДА!!! Намучаетесь в усмерть... Заплатите среднему программисту-фрилансеру и намутите самописный. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
QWE Posted May 6, 2013 (edited) Никак не работает эта связка, ни cdr, а тем более RADIUS. На никаких разрабов надежды уже нет. Лентяи они. __________________________________________________ M-200 CC-256, LB 2.0 1.9 в самом начале CDRы не хавал потом все норм. В 2.0 сломали CDR? RADIUS тем не менее заявлен МТА. МТА тоже могут сломать что работало. Если в биллинг уже вложены финансовые и временные ресурсы и на нем что то завязалось то на мой взгляд проще переговорить с МТА и ЛБ чтобы доработали. Новый биллинг новые грабли. Насколько я помню ЛБ придумали универсальный модуль для CDR который можно отконфигурить под любую станцию у которой есть необходимые поля для тарификации. Edited May 6, 2013 by QWE Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
plaxin Posted May 6, 2013 НЕ ВЗДУМАЙТЕ брать ланбиллинг!!! НИКОГДА!!! Намучаетесь в усмерть... Заплатите среднему программисту-фрилансеру и намутите самописный. программист-фрилансер сертификат не выдаст:( а то, что намучиетесь - эт точно Никак не работает эта связка, ни cdr, а тем более RADIUS. На никаких разрабов надежды уже нет. Лентяи они. __________________________________________________ M-200 CC-256, LB 2.0 1.9 в самом начале CDRы не хавал потом все норм. В 2.0 сломали CDR? RADIUS тем не менее заявлен МТА. МТА тоже могут сломать что работало. Если в биллинг уже вложены финансовые и временные ресурсы и на нем что то завязалось то на мой взгляд проще переговорить с МТА и ЛБ чтобы доработали. Новый биллинг новые грабли. Насколько я помню ЛБ придумали универсальный модуль для CDR который можно отконфигурить под любую станцию у которой есть необходимые поля для тарификации. в самую первую очередь, мы долго пытыли ЛБ, чтоб он хоть считать стал правильно, до забирания cdr файлов даже дело не доходило:) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stahlhammer Posted May 6, 2013 проще переговорить с МТА и ЛБ чтобы доработали. Вас не пугает "человеко-день" в ЛБ на создание сложного запроса (не знаю сколько на доработку ядра) в 30.000 рублей? Бесплатно они (тем более на 1.9) вряд ли что-то будут дорабатовать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
plaxin Posted May 6, 2013 Делали они и бесплатно и за деньги, но...... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted May 6, 2013 НЕ ВЗДУМАЙТЕ брать ланбиллинг!!! НИКОГДА!!! Намучаетесь в усмерть... Да вроде работаем уже 2,5 года. Не без проблем, но в целом нормально. программист-фрилансер сертификат не выдаст:( +1 Никак не работает эта связка, ни cdr, а тем более RADIUS. С цисками вроде народ настраивал. А в М-200 есть поддержка радиуса? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stahlhammer Posted May 6, 2013 Да вроде работаем уже 2,5 года. Не без проблем, но в целом нормально. Мне вот не повезло. программист-фрилансер сертификат не выдаст:( Есть много разных схем по которым Роскомнадзор можно элегантно обвести вокруг пальца. На крайний случай на время сдачи узла/проверок накатите демку любой АСР и приложите сертфикат. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mbike2000ru Posted May 6, 2013 мы совсем недавно купили LB 2.0 c модулями телефонии (RADIUS и CDR) и USBox. RADIUS мы с CISCO AS5350 соединились (аккаунтинг). CDR не проверял, но в доке написано, что там в ноль конфигурить можно, по сути там скрипт на Перл разпарсивает и ложит в базу. LB достаточно сложен в освоении, Собственно, у нас из проблем - это формирование собственных счетов (не могу печать предприятия на счет поместить с подписями директора и буха). Не хватает квалификации в XML(( На какие то другие грабли пока что не наткнулся Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stahlhammer Posted May 6, 2013 (edited) На какие то другие грабли пока что не наткнулся Перерасчет работает? Edited May 6, 2013 by Stahlhammer Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mbike2000ru Posted May 6, 2013 (edited) перерасчет работает. Как проверял, - что то менял в заполнении УЗ (тариф например) и затем генерил счет - счет был со старыми значениями. Делал перерасчет для данного Агента и затем генерил счет - счет нормальный (правильные значения). Там в установках задается перерасчет по заданному Агенту. каких то проблем пока не заметил (биллинг вот только купили), либо вы что то другое имеете в виду - что есть проблемы в перерасчете? Edited May 6, 2013 by mbike2000ru Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Stahlhammer Posted May 6, 2013 Там в установках задается перерасчет по заданному Агенту. каких то проблем пока не заметил (биллинг вот только купили), либо вы что то другое имеете в виду - что есть проблемы в перерасчете? У меня правда 1.9 был - там с переасчетом полная труба была, он первое время зависал и валил ядро, после шаманства вроде работал (правда без статусбара), а вот откат/переасчет аренды не работал никогда. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
QWE Posted May 6, 2013 проще переговорить с МТА и ЛБ чтобы доработали. Вас не пугает "человеко-день" в ЛБ на создание сложного запроса (не знаю сколько на доработку ядра) в 30.000 рублей? Бесплатно они (тем более на 1.9) вряд ли что-то будут дорабатовать. Стратегия ЛБ и есть - что купите дешего что уже разработано а за доработку нужно платить. Если не хватает на доработку 30т.р. это другая история. Про бусплатно я имел ввиду - что починят неработающий заявленный функционал. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
QWE Posted May 6, 2013 (edited) НЕ ВЗДУМАЙТЕ брать ланбиллинг!!! НИКОГДА!!! Намучаетесь в усмерть... Да вроде работаем уже 2,5 года. Не без проблем, но в целом нормально. программист-фрилансер сертификат не выдаст:( +1 Никак не работает эта связка, ни cdr, а тем более RADIUS. С цисками вроде народ настраивал. А в М-200 есть поддержка радиуса? http://www.m-200.com/base/index.php/RADIUS и другие ссылке посмотрите как я понимаю RADIUS работает только на МР-16СС - БУ которого полностью на Linux в ЛБ да, много чего не работало, вляпался в это дело наплевался. приходилось выносить мозг ланбиллингистам... ну и себе конечно, это была новая ветка 1.9 но сейчас что мне нужно работает почти все в рамках зявленного функционала. На сдачу узла можно заявить что у абонентов фиксированные ТП по телефонии и билинг вообще не нужен. Чтобы не мучаться с внедрением - нужно заплатить ЛБ за это внедрение. Edited May 6, 2013 by QWE Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
