[matsky]

Приветствую.

Кто в таком случае должен генерировать КПВ?

 

54 1898209.917 <-- TX SETUP:4 [CgPN: 1111111, CdPN: 2222222 ]

58 1898210.090 --> RX CALL PROCEEDING:4

77 1898213.100 --> RX PROGRESS:4

205 1898250.655 <-- TX DISCONNECT:4 [Cause: Normal call clearing ]

207 1898250.820 --> RX RELEASE:4

218 1898250.836 <-- TX RELEASE COMPLETE:4

 

Звонок с Астериска через поток E1.

Собственно проблема в том что отсутствует КПВ, я так понимаю что здесь не хватает сообщения Alerting.

[Telesis]

--> RX PROGRESS:4 - Вот тут в голосовом канале должен быть.

Изменено 5 апреля, 2013 пользователем Telesis

[dgf]

Приветствую.

Кто в таком случае должен генерировать КПВ?

 

54 1898209.917 <-- TX SETUP:4 [CgPN: 1111111, CdPN: 2222222 ]

58 1898210.090 --> RX CALL PROCEEDING:4

77 1898213.100 --> RX PROGRESS:4

205 1898250.655 <-- TX DISCONNECT:4 [Cause: Normal call clearing ]

207 1898250.820 --> RX RELEASE:4

218 1898250.836 <-- TX RELEASE COMPLETE:4

 

Звонок с Астериска через поток E1.

Собственно проблема в том что отсутствует КПВ, я так понимаю что здесь не хватает сообщения Alerting.

 

PROGRESS тоже на эту тему сообщение, но не все его понимают.

Обычно настраивается с встречной стороны.

С другой стороны, вместе с PROGRESSом может приходить inband info с КПВ и правильная оконечка должна его озвучивать.

Трассировка сокращенная, не видно.

[matsky]

dgf

С другой стороны, вместе с PROGRESSом может приходить inband info с КПВ и правильная оконечка должна его озвучивать.

Трассировка сокращенная, не видно.

Я так понимаю что само ALERTING сообщение не обязательное?

По приходу PROGRESS должен проключатся канал и вызывающий должен слушать КПВ генерируемое АТС вызывающего?

Ну собственно в самом PROGRESSE вот что

 

LAPD: ETS 300 125, 1991

1 ..000000 SAPI.......................... Call control

.0...... C/R........................... 0 Dec

0....... EA............................ Continuation

2 .0000000 TEI........................... 0 Dec

1....... EA............................ 1 Dec

3 .......0 I-frame....................... 0 Dec

0010010. N(S).......................... 18 Dec

4 .......0 P/F........................... 0 Dec

0100001. N®.......................... 33 Dec

 

DSS1 L3: ETS 300 102-1, 1990

6 00001000 Protocol discriminator........ User-network call control msg

7 ....0000 Filler........................ 0 Dec

0010.... Length of call reference value 2 Dec

8 .......1 Flag.......................... 1 Dec

00000000 Call reference value.......... 4 Dec

10 00000011 Message type.................. PROGRESS

 

-- +Progress indicator

11 ....0010 Location...................... Public to local

...0.... Spare......................... 0 Dec

.00..... Coding Standard............... ITUT standardized

0....... Extension..................... Last octet

12 .0000010 Progress Description.......... Destination address is non ISDN

0....... Extension..................... Last octet

 

-- Unknown textdecoder information element

13 11111110 Information elemrnt........... Unknown textdecoder information elemen

Изменено 5 апреля, 2013 пользователем matsky

[facility]

12 .0000010 Progress Description.......... Destination address is non ISDN

Это совсем не означает, что внутри речевого канала для вас имеются акустические сигналы, в т.ч. КПВ. Вот если бы было значение 1 (Call is not end-to-end ISDN; further call progress information may be available in-band) или 8 (In-band information or an appropriate pattern is now available), тогда другое дело :)

Изменено 5 апреля, 2013 пользователем facility

[dgf]

dgf

С другой стороны, вместе с PROGRESSом может приходить inband info с КПВ и правильная оконечка должна его озвучивать.

Трассировка сокращенная, не видно.

Я так понимаю что само ALERTING сообщение не обязательное?

По приходу PROGRESS должен проключатся канал и вызывающий должен слушать КПВ генерируемое АТС вызывающего?

Ну собственно в самом PROGRESSE вот что

 

 

Скажем так, ALERTING самый правильный вариант и самый распространенный.

По правильному, по приходу PROGRESS вместе c PI in-band info. Если правильного PI нет, имеем полное право ничего не проключать. И это как раз ваш случай - правильного PI нет. Но это не исключает варианта, что КПВ таки в канале есть. Но только никто об этом не знает :) Вроде были в астериске крутилки на тему in-band, попробуйте посмотреть.

А по хорошему, пинайте удаленную сторону - у них все криво. Такой масштаб кривоты обычно лечится настройками.

[matsky]

А по хорошему, пинайте удаленную сторону - у них все криво. Такой масштаб кривоты обычно лечится настройками.

Так то правильно, но суть в том что удаленная АТС принадлежит Сибирьтелекому (Ростелекому). Там концов не найдеш 8)

Разговор с ними складывается примерно так:

"Я не получаю от вас ни ALERTING ни нормальный PROGRESS c PI 2 или 8"

"А как вы пытаетесь его получить? Факсом?..."

итп.

 

Суть в том что абсолютное большинство звонков на всевозможные номера разных операторов в PROGRESS содержат в поле Progress Indicator (точнее, в его части Progress Description)

значения 2 и 8, в исключительных звонках на номера местного оператора - приходит PROGRESS, в котором Progress Indicator только 2, и нет 8.

Progress Indicator со значениями 1 или 8 открывает голосовой канал, в котором передаётся гудок, "абонент недоступен" и всё что угодно - до установления соединения.

Получив подобный PROGRESS, Asterisk отправляет SIP-абоненту ответ 183 Session Progress с SDP, т.е. устанавливает голосовой канал со стороны SIP и прозрачно передаёт медиа-данные.

PROGRESS, в котором Progress Indicator только 2, не генерирует никаких сообщений со стороны SIP. Подобная обработка ISDN зашита в коде Asterisk и настройками не регулируется.

[matsky]

А собственно когда мне не приходит ни Alerting ни нормальный PI подставить на стыке с "городом" я его не могу.

Все что могу это принудительно вставлять PI:I-band info available в сообщение CALL_PROCEEDING.

Но непонятно чем это может помочь.

[dgf]

А по хорошему, пинайте удаленную сторону - у них все криво. Такой масштаб кривоты обычно лечится настройками.

Так то правильно, но суть в том что удаленная АТС принадлежит Сибирьтелекому (Ростелекому). Там концов не найдеш 8)

Разговор с ними складывается примерно так:

"Я не получаю от вас ни ALERTING ни нормальный PROGRESS c PI 2 или 8"

"А как вы пытаетесь его получить? Факсом?..."

итп.

 

PI = 1 или 8, так?

Надо найти людей, которые понимают. См. ниже.

 

 

 

Суть в том что абсолютное большинство звонков на всевозможные номера разных операторов в PROGRESS содержат в поле Progress Indicator (точнее, в его части Progress Description)

значения 2 и 8, в исключительных звонках на номера местного оператора - приходит PROGRESS, в котором Progress Indicator только 2, и нет 8.

Progress Indicator со значениями 1 или 8 открывает голосовой канал, в котором передаётся гудок, "абонент недоступен" и всё что угодно - до установления соединения.

Получив подобный PROGRESS, Asterisk отправляет SIP-абоненту ответ 183 Session Progress с SDP, т.е. устанавливает голосовой канал со стороны SIP и прозрачно передаёт медиа-данные.

PROGRESS, в котором Progress Indicator только 2, не генерирует никаких сообщений со стороны SIP. Подобная обработка ISDN зашита в коде Asterisk и настройками не регулируется.

 

Так вот, что это за номера местного оператора? Это Ростелеком или кто-то за ним? В любом случае, постарайтесь найти там инженера, который поймет о чем идет речь. Обычно хотя бы один такой на филиал водится :) Сошлитесь на спецификацию Q.931 (Annex K), процедура там описана.