[bridge38]

День добрый! Планирую сделать мост на 2.7 км. Из оборудования имеется Ubiquiti AirGrid M2 HP 20dBi и Nanostation Loco M2. AirGrid будет работать как AP, Локо - клиентом. Понятно, что Локо М2 будет работать только в одной поляризации. Какую скорость я получу в целом? Заведется ли вообще этот линк? P.S. Есть ещё один такой же ЭйрГрид.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем bridge38

[NewUse]

ну ставьте два ЭирГрида, раз уже есть.

Ну мегабит 6 должно тянуть.

[mintaka]

С двумя гридами на 6 км с частично перекрытой видимостью 20 мегабит прокачивает

[bridge38]

В общем эксперимент с ЛОКО М2 таков: она видит базовую станцию AirGrid с уровнем 54db, а вот подключиться к ней не может. ПОхоже на то, что передатчик Локо М2 слаб для этих целей. Отсюда вывод, что Локо М2 для такого линка не пригоден.

[SSD]

В общем эксперимент с ЛОКО М2 таков: она видит базовую станцию AirGrid с уровнем 54db, а вот подключиться к ней не может. ПОхоже на то, что передатчик Локо М2 слаб для этих целей. Отсюда вывод, что Локо М2 для такого линка не пригоден.

Были партии локо м2 с браком, там проблема с приемом присуствовала.

[Saab95]

В общем эксперимент с ЛОКО М2 таков: она видит базовую станцию AirGrid с уровнем 54db, а вот подключиться к ней не может. ПОхоже на то, что передатчик Локо М2 слаб для этих целей. Отсюда вывод, что Локо М2 для такого линка не пригоден.

 

Просто надо аиргрид точно на локо направить, а то у него полно боковых лепестков, за один и зацепилась ваша локо, а сам аиргрид от нее сигнал не видит.

[NewUse]

Локо до 3км цепляется, уменьшайте мощность на АГ, сделайте Локу ТД, АСКи ставьте в ручную.

[bridge38]

Просто надо аиргрид точно на локо направить, а то у него полно боковых лепестков, за один и зацепилась ваша локо, а сам аиргрид от нее сигнал не видит.

Видимость прямая. Грид настроен точно. После завтра вместо ЛОКО М2 повешаю ГРИД. P.S. Мне кажется, что действительно имеющаяся партия ЛОКО М2 попалась с браком, т.к. две ЛОКО М2 в паре работали как точка-точка всего на расстоянии 200 м. с абсолютно прямой видимостью и при ширине канала в 20 МГц не было нормальной прокачки. Заменил одну из двух ЛОКО М2 на NS M2. Линк сразу ожил. Спасибо всем за советы))

[bridge38]

День добрый всем! Нужен совет по разгону линка из NS M2 и AirGrid M2HP (16) на 2.9 км. На пути метрах в 150 есть большой тополь полностью перекрывающий видимость. Вот что я сейчас имею:

Стандартные частоты слишком загажены, поэтому ушел вниз. Скорость прокачки внутренний спид-тестом составляет около 20 мбит в дуплексе.

Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80)

От линка требутся в большей части - гонять трафик интернета (постоянно) и Консультант + (иногда).

 

Только что выставил ACK вручную, уровень сигнала стал -68, AIR MAX 82/37

Изменено 13 июля, 2013 пользователем bridge38

[p9160ff]

bridge38 шумите вы не по-детски. 28дБ - это многовато.

Впрочем, тополь скоро упадет и сигнал поднимется.

 

Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80)

Пробуйте еще раз Грид. Скорее всего плохо навели. +- несколько мм иногда играют роль.

 

P.S. покажите вкладку Main-Stations

Изменено 13 июля, 2013 пользователем p9160ff

[bridge38]

bridge38 шумите вы не по-детски. 28дБ - это многовато.

Впрочем, тополь скоро упадет и сигнал поднимется.

 

Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80)

Пробуйте еще раз Грид. Скорее всего плохо навели. +- несколько мм иногда играют роль.

 

P.S. покажите вкладку Main-Stations

NS M2 выступает в роли клиента, а Грид в качестве точки доступа.

[Saab95]

Так вы MIMO отключите на вкладке WIRELESS поставьте в пункте MAX Tx Rate - MCS7 на базе и на клиенте. С перекрытой видимостью оно нафиг не нужно, далее тестируйте скорость. Если не стабильная или не выдает 30мбит, уменьшайте MCS еще ниже и добейтесь того значения, где CCQ будет под 100, потом увеличивайте полосу до 40мгц и наслаждайтесь работой, правда мощность нужно будет чуть поубавить.

[p9160ff]

NS M2 выступает в роли клиента, а Грид в качестве точки доступа.

Я понял, на вкладке Main у грида нажмите Stations и выложите.

Покажите как грид видит NS.

[bridge38]

NS M2 выступает в роли клиента, а Грид в качестве точки доступа.

Я понял, на вкладке Main у грида нажмите Stations и выложите.

Покажите как грид видит NS.

[bridge38]

Так вы MIMO отключите на вкладке WIRELESS поставьте в пункте MAX Tx Rate - MCS7 на базе и на клиенте. С перекрытой видимостью оно нафиг не нужно, далее тестируйте скорость. Если не стабильная или не выдает 30мбит, уменьшайте MCS еще ниже и добейтесь того значения, где CCQ будет под 100, потом увеличивайте полосу до 40мгц и наслаждайтесь работой, правда мощность нужно будет чуть поубавить.

После Ваших рекомендаций скорость внутренним тестом в дуплексе стала 51 мбит))

[p9160ff]

Можете еще с частотой поиграть - попрыгать с шагом 100 мГц и посмотреть на уровни.

[bridge38]

Можете еще с частотой поиграть - попрыгать с шагом 100 мГц и посмотреть на уровни.

Спасибо, попробую!

[NewUse]

Вместо NS M2 пробовал ставить такой же AIRGRID, ситуация была ещё хуже. (уровень сигнала был всего -80)

У Гридов можно выбирать поляризацию -- попробуйте сменить.

[bridge38]

Пока остановился на таких параметрах: ширина полосы 25Мгц, мощность - полная с обеих сторон, частота 2377, NS M2 - база, AIR GRID - клиент, уровень сигнала - 68 -70, CCQ 97,8%. Копировал Тоталом файл размером 700 мб, скорость составила 3250 кбайт/с, т.е. вполне хорошо. Если снизить мощность, то падают все параметры значительно.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем bridge38

[bridge38]

На линке из Air Grid M2 HP (в вертикальной поляризации) и NS M2 имеется перекос по поляризациям. Это видно на скрине. Надо ли юстировать антенны или нет? Или же так и должно быть, раз GRID в верт. поляриз?

[NewUse]

Или же так и должно быть, раз GRID в верт. поляриз?

Естественно, так и должно быть, в идеале, конечно, "перекос" (кросполяризационная развязка Наностейшена) должна быть ещё больше, но что есть -- то есть...