Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Пожалуйста,подскажите!

по какому решению о выделении полос, я могу использовать спокойно 2,4 в уведомительном порядке.

Posted

Спокойно только при выполнении условий:

1) Высота подвеса до 10 м. или ЭИИМ до 100 МВт при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 2 мВт/МГц;

2) не создание помех действующим РЭС

 

см. Приложение 2 к решению ГКРЧ № 07-20-03-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия»

+ п. 24 Перечня изъятий Постановление правительства от 12 октября 2004 г. N 539

Posted

Спокойно только при выполнении условий:

1) Высота подвеса до 10 м. или ЭИИМ до 100 МВт при максимальной спектральной плотности эквивалентной изотропно излучаемой мощности 2 мВт/МГц;

2) не создание помех действующим РЭС

 

см. Приложение 2 к решению ГКРЧ № 07-20-03-001 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия»

+ п. 24 Перечня изъятий Постановление правительства от 12 октября 2004 г. N 539

Спасибо большое за ответ!

а если не малого радиуса, какое есть последнее решение для 2,4 Ггц?

Posted

montino

Да нет разницы, УМРД или нет. Главное чтобы технические характеристики соответствовали тем, что указал Дмитрий Г. Если ЭИИМ или высота подвеса будут больше нужно будет получать разрешение на частоты.

Posted

montino

Да нет разницы, УМРД или нет. Главное чтобы технические характеристики соответствовали тем, что указал Дмитрий Г. Если ЭИИМ или высота подвеса будут больше нужно будет получать разрешение на частоты.

Еще раз спасибо за ответы!

Но если у меня высота и ЭИИМ больше и я хочу сделать все официально, на какое решение мне ориентироваться в 2,4 Ггц?

Posted

montino

Да нет разницы, УМРД или нет. Главное чтобы технические характеристики соответствовали тем, что указал Дмитрий Г. Если ЭИИМ или высота подвеса будут больше нужно будет получать разрешение на частоты.

Еще раз спасибо за ответы!

Но если у меня высота и ЭИИМ больше и я хочу сделать все официально, на какое решение мне ориентироваться в 2,4 Ггц?

Решение ГКРЧ от 28 ноября 2005 г. N 05-10-01-001

Но: чтобы сделать официально, надо проходить экспертизу в ГРЧЦ

Учитывая что диапазон замыленный, не факт что что-то получится.

Лучше попробуйте 5,6-6,4ГГц

Posted

ayf

Высота от уровня земли.

Для внутрениих точек (по тому же решению № 11-13-07-1) Макс. ЭИИМ - 100 мВт, Макс. спектр. плотность ЭИИМ - 10 мВт/МГц.

  • 5 weeks later...
Posted

Для внутрениих точек (по тому же решению № 11-13-07-1) Макс. ЭИИМ - 100 мВт, Макс. спектр. плотность ЭИИМ - 10 мВт/МГц.

Вы меряете внутренние точки? Серьёзно?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.