Включить SCE2020 в один коммутатор

[SmokerMan]

Коллеги, возникла необходимость включить все 4 порта SCE2020 в один коммутатор, создали LAG внутри этого коммутатора - включаем циску - LAG не поднимается...

[SmalleR]

Кандитат на "Идеальный вопрос" года!

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=83779

[SmokerMan]

А конкурс "Идеальный ответ" где?! :-)

[snark]

AFAIR, все 4 порта можно воткнуть только в 6500/7600.

[Butch3r]

c auto-negotiate на SCE поиграйтесь

AFAIR, все 4 порта можно воткнуть только в 6500/7600.

А почему? На сколько я понял если собираешься ставить несколько SCE в параллель то нужна такая кошка. Да и весь вопрос в том, что вы собираетесь делать на SCE. Если говнореестр - то можно ИМХО включать хоть куда Edited March 20, 2013 by Butch3r

[snark]

auto-negotiate на SCE поиграйтесь

 

Дык это надо сразу включать, чтоб порты поднялись.

 

 

если собираешься ставить несколько SCE в параллель то нужна такая кошка

 

Если взять обычный свич, то, что именно помешает свичу пускать трафик кратчайшим путем минуя SCE?

[SmokerMan]

Если взять обычный свич, то, что именно помешает свичу пускать трафик кратчайшим путем минуя SCE?

ВЛАНы... Делаешь на коммутатаоре на входе от циски один влан, а на выходе другой, а циска играет роль патчкорда между вланами...

[snark]

Т.е. если это L3 свич, то он не сможет отроутить трафик внутри себя минуя SCE? ;)

[SmokerMan]

Т.е. если это L3 свич, то он не сможет отроутить трафик внутри себя минуя SCE? ;)

Я про L2 :-) А L3 другое дело :-)

[dignity]

вообще, думаю что решаемо PBR, с другой стороны зачем с двух сторон свеча L3 SVI?

[Butch3r]

Т.е. если это L3 свич, то он не сможет отроутить трафик внутри себя минуя SCE? ;)

ну а это уже зависит от того, как именно настроить этот свич :)

[snark]

Я про L2 :-)

И как тогда, при таком раскладе, трафик пройдет сквозь SCE? ;)

 

 

думаю что решаемо PBR

это уже зависит от того, как именно настроить этот свич

Это уже тонкости же (-:

[SmokerMan]

Я про L2 :-)

И как тогда, при таком раскладе, трафик пройдет сквозь SCE? ;)

 

port 1,2 - vlan 1

port 3,4 - vlan 2

 

Втыкаем вход циски в 1, 2, выход в 3,4. Так он пойдет. Только не поднимаются LAGи.

[snark]

Обычный (не DFC/etc.) свич сам с собой не поднимает агрегацию, не?

[SmokerMan]

Ну так вот жешь, если юзается только гиг - все ботает, а как только нужно агрегировать - фиг...

[EDA_SPB]

Mac адрес на портченнел не пробовали поменять?

[MaDDoG]

LAG или физика вообще?

С физикой у нас заработало только после этого:

int rang gi 0/1-4

auto-negotiate

[snark]

Выкиньте из схемы SCE и добивайтесь поднятия линка простыми патчкордами (SCE с точки зрения свича - то же самое), как только подымется - ставьте SCE и смотрите.