SmokerMan Posted March 20, 2013 Коллеги, возникла необходимость включить все 4 порта SCE2020 в один коммутатор, создали LAG внутри этого коммутатора - включаем циску - LAG не поднимается... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmalleR Posted March 20, 2013 Кандитат на "Идеальный вопрос" года! http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=83779 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmokerMan Posted March 20, 2013 А конкурс "Идеальный ответ" где?! :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted March 20, 2013 AFAIR, все 4 порта можно воткнуть только в 6500/7600. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted March 20, 2013 (edited) c auto-negotiate на SCE поиграйтесь AFAIR, все 4 порта можно воткнуть только в 6500/7600. А почему? На сколько я понял если собираешься ставить несколько SCE в параллель то нужна такая кошка. Да и весь вопрос в том, что вы собираетесь делать на SCE. Если говнореестр - то можно ИМХО включать хоть куда Edited March 20, 2013 by Butch3r Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted March 20, 2013 auto-negotiate на SCE поиграйтесь Дык это надо сразу включать, чтоб порты поднялись. если собираешься ставить несколько SCE в параллель то нужна такая кошка Если взять обычный свич, то, что именно помешает свичу пускать трафик кратчайшим путем минуя SCE? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmokerMan Posted March 20, 2013 Если взять обычный свич, то, что именно помешает свичу пускать трафик кратчайшим путем минуя SCE? ВЛАНы... Делаешь на коммутатаоре на входе от циски один влан, а на выходе другой, а циска играет роль патчкорда между вланами... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted March 20, 2013 Т.е. если это L3 свич, то он не сможет отроутить трафик внутри себя минуя SCE? ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmokerMan Posted March 20, 2013 Т.е. если это L3 свич, то он не сможет отроутить трафик внутри себя минуя SCE? ;) Я про L2 :-) А L3 другое дело :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dignity Posted March 20, 2013 вообще, думаю что решаемо PBR, с другой стороны зачем с двух сторон свеча L3 SVI? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted March 20, 2013 Т.е. если это L3 свич, то он не сможет отроутить трафик внутри себя минуя SCE? ;) ну а это уже зависит от того, как именно настроить этот свич :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted March 20, 2013 Я про L2 :-) И как тогда, при таком раскладе, трафик пройдет сквозь SCE? ;) думаю что решаемо PBR это уже зависит от того, как именно настроить этот свич Это уже тонкости же (-: Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmokerMan Posted March 20, 2013 Я про L2 :-) И как тогда, при таком раскладе, трафик пройдет сквозь SCE? ;) port 1,2 - vlan 1 port 3,4 - vlan 2 Втыкаем вход циски в 1, 2, выход в 3,4. Так он пойдет. Только не поднимаются LAGи. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted March 20, 2013 Обычный (не DFC/etc.) свич сам с собой не поднимает агрегацию, не? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SmokerMan Posted March 20, 2013 Ну так вот жешь, если юзается только гиг - все ботает, а как только нужно агрегировать - фиг... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EDA_SPB Posted March 20, 2013 Mac адрес на портченнел не пробовали поменять? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MaDDoG Posted March 21, 2013 LAG или физика вообще? С физикой у нас заработало только после этого: int rang gi 0/1-4 auto-negotiate Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
snark Posted March 21, 2013 Выкиньте из схемы SCE и добивайтесь поднятия линка простыми патчкордами (SCE с точки зрения свича - то же самое), как только подымется - ставьте SCE и смотрите. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
