tyrols Posted March 11, 2013 Posted March 11, 2013 Через микротик раздается трафик пользователям. Микротик в роли Nas-сервера.Рядом билинг.На микротике медленно срабатывают команды билинга или вообще не срабатывают. IP микротика 192.168.88.1/24 , IP билинга 192.168.88.99/16 . Т.е. у них разные маски. Так и должно быть? Важно это или нет? P.S. Я новичок. Вставить ник Quote
Andrei Posted March 12, 2013 Posted March 12, 2013 Какие должны быть маски зависит от построения сети. Так-то по масками обе железки в одной подсети, но "IP билинга 192.168.88.99/16" уж больно широкая маска. Реально такую надо? Это ж какой домен коллизий получится и какой бродкастовый трафик будет там летать! Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted March 12, 2013 Posted March 12, 2013 Через микротик раздается трафик пользователям. Микротик в роли Nas-сервера.Рядом билинг.На микротике медленно срабатывают команды билинга или вообще не срабатывают.IP микротика 192.168.88.1/24 , IP билинга 192.168.88.99/16 . Т.е. у них разные маски.Так и должно быть? Важно это или нет? Не важно. Микротырк тупит по другой причине. P.S. Я новичок. Читайте, пробуйте... Так-то по масками обе железки в одной подсети, но "IP билинга 192.168.88.99/16" уж больно широкая маска. Реально такую надо? Это ж какой домен коллизий получится и какой бродкастовый трафик будет там летать! Количества броадкастового трафика прилетающего на адаптер не зависят от маски подсети и, даже, от наличия L3 адресов привязанных к адаптеру. Вставить ник Quote
tyrols Posted March 12, 2013 Author Posted March 12, 2013 (edited) Возможности пробовать нет. Пришёл работать уже на готовую (почти) систему. Никаких экспериментов и ошибок. Спасибо за ответы, приму к сведению. Забыл добавить. У коммутаторов к которым пользователи подключаются IP 192.168.99.100 Зачем их так отделили от микротика? Edited March 12, 2013 by tyrols Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted March 12, 2013 Posted March 12, 2013 Типа разные подсети... и всё. По факту разделение делается вланами и уже потом в них разные подсети навешиваются, чисто для удобства. Просто навешивание разных подсетей при одном "широковещательном домене" ничего не даёт. Вставить ник Quote
zi_rus Posted March 12, 2013 Posted March 12, 2013 Это ж какой домен коллизий получится если там сеть не из прошлого века, то там будет ровно по одному устройству в каждом домене коллизий Вставить ник Quote
dolphinik Posted March 12, 2013 Posted March 12, 2013 Дело в кривом биллинге, а не микротике и масках. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.