Jump to content
Калькуляторы

Разные маски подсети у билинга и микротика?

Через микротик раздается трафик пользователям. Микротик в роли Nas-сервера.Рядом билинг.На микротике медленно срабатывают команды билинга или вообще не срабатывают.

IP микротика 192.168.88.1/24 , IP билинга 192.168.88.99/16 . Т.е. у них разные маски.

Так и должно быть? Важно это или нет?

P.S. Я новичок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие должны быть маски зависит от построения сети. Так-то по масками обе железки в одной подсети, но "IP билинга 192.168.88.99/16" уж больно широкая маска. Реально такую надо? Это ж какой домен коллизий получится и какой бродкастовый трафик будет там летать!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Через микротик раздается трафик пользователям. Микротик в роли Nas-сервера.Рядом билинг.На микротике медленно срабатывают команды билинга или вообще не срабатывают.IP микротика 192.168.88.1/24 , IP билинга 192.168.88.99/16 . Т.е. у них разные маски.Так и должно быть? Важно это или нет?

Не важно.

Микротырк тупит по другой причине.

 

P.S. Я новичок.

Читайте, пробуйте...

 

Так-то по масками обе железки в одной подсети, но "IP билинга 192.168.88.99/16" уж больно широкая маска. Реально такую надо? Это ж какой домен коллизий получится и какой бродкастовый трафик будет там летать!

Количества броадкастового трафика прилетающего на адаптер не зависят от маски подсети и, даже, от наличия L3 адресов привязанных к адаптеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможности пробовать нет. Пришёл работать уже на готовую (почти) систему. Никаких экспериментов и ошибок. Спасибо за ответы, приму к сведению.

Забыл добавить. У коммутаторов к которым пользователи подключаются IP 192.168.99.100

Зачем их так отделили от микротика?

Edited by tyrols

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типа разные подсети... и всё.

По факту разделение делается вланами и уже потом в них разные подсети навешиваются, чисто для удобства.

Просто навешивание разных подсетей при одном "широковещательном домене" ничего не даёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ж какой домен коллизий получится

если там сеть не из прошлого века, то там будет ровно по одному устройству в каждом домене коллизий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело в кривом биллинге, а не микротике и масках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this