tyrols Posted March 11, 2013 Через микротик раздается трафик пользователям. Микротик в роли Nas-сервера.Рядом билинг.На микротике медленно срабатывают команды билинга или вообще не срабатывают. IP микротика 192.168.88.1/24 , IP билинга 192.168.88.99/16 . Т.е. у них разные маски. Так и должно быть? Важно это или нет? P.S. Я новичок. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted March 12, 2013 Какие должны быть маски зависит от построения сети. Так-то по масками обе железки в одной подсети, но "IP билинга 192.168.88.99/16" уж больно широкая маска. Реально такую надо? Это ж какой домен коллизий получится и какой бродкастовый трафик будет там летать! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted March 12, 2013 Через микротик раздается трафик пользователям. Микротик в роли Nas-сервера.Рядом билинг.На микротике медленно срабатывают команды билинга или вообще не срабатывают.IP микротика 192.168.88.1/24 , IP билинга 192.168.88.99/16 . Т.е. у них разные маски.Так и должно быть? Важно это или нет? Не важно. Микротырк тупит по другой причине. P.S. Я новичок. Читайте, пробуйте... Так-то по масками обе железки в одной подсети, но "IP билинга 192.168.88.99/16" уж больно широкая маска. Реально такую надо? Это ж какой домен коллизий получится и какой бродкастовый трафик будет там летать! Количества броадкастового трафика прилетающего на адаптер не зависят от маски подсети и, даже, от наличия L3 адресов привязанных к адаптеру. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tyrols Posted March 12, 2013 (edited) Возможности пробовать нет. Пришёл работать уже на готовую (почти) систему. Никаких экспериментов и ошибок. Спасибо за ответы, приму к сведению. Забыл добавить. У коммутаторов к которым пользователи подключаются IP 192.168.99.100 Зачем их так отделили от микротика? Edited March 12, 2013 by tyrols Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted March 12, 2013 Типа разные подсети... и всё. По факту разделение делается вланами и уже потом в них разные подсети навешиваются, чисто для удобства. Просто навешивание разных подсетей при одном "широковещательном домене" ничего не даёт. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zi_rus Posted March 12, 2013 Это ж какой домен коллизий получится если там сеть не из прошлого века, то там будет ровно по одному устройству в каждом домене коллизий Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dolphinik Posted March 12, 2013 Дело в кривом биллинге, а не микротике и масках. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
