[Kirya]

граждане, вы только что из анабиоза проснулись чтоле ? окститесь, гугол на иксах москвы и питера уже лет пять как, если не больше. даже в деревнях вроде десятирублевска уже по несколько GGC установлено. лол

Pfexec, учитесь читать между строк. Автор готовится сменить место работы. Отсюда романтические три мушкетёра с Д'Артаньяном и "второй эшелон", куда он зачислил в т.ч. своего бывшего работодателя. Всё остальное - антураж ;)

pftxec, очнитесь сами, на GGC в России до этого времени только Youtube крутился, запросы же на поисковик и его сервисы уходили за бугор.

 

evd, за конспиралогическую теорию спасибо, но всё было банальнее.

Заметив уменьшение задержки до gmыла я пошёл копать LG для подтверждения их расположения в Питере.

И что же обнаружил ? То что за два года последних все к известным мне стыкам с Гуглом у представленных операторов ничего не добавилось.

Ну а дальше, не пропадать же накопанному добру.

Статеечку вот пришлось писать...

Остальное антураж.

:)))

Изменено 28 января, 2013 пользователем Kirya

[evd]

pftxec, очнитесь сами, на GGC в России до этого времени только Youtube крутился, запросы же на поисковик и его сервисы уходили за бугор.

 

evd, за конспиралогическую теорию спасибо, но всё было банальнее.

Заметив уменьшение задержки до gmыла я пошёл копать LG для подтверждения их расположения в Питере.

И что же обнаружил ? То что за два года последних все к известным мне стыкам с Гуглом у представленных операторов ничего не добавилось.

Ну а дальше, не пропадать же накопанному добру.

Статеечку вот пришлось писать...

Остальное антураж.

:)))

Готов согласиться. И даже посыпаю свою голову пеплом, так как не углядел, что в статье сравниваются задержки до конкретного гуглового public CDN. Вот только цветные картинки с мушкетёрами и гвардейцами кардинала ничего не добавляют к этой новости. А потенциальный "победитель" относительно просто вычисляется сравнением вашей выборки с этой таблицей

[pfexec]

pftxec, очнитесь сами, на GGC в России до этого времени только Youtube крутился, запросы же на поисковик и его сервисы уходили за бугор.

так вы определитесь уже про что пишите. про пиринговые стыки с google'ом или про статику на ggc. наверно всё таки про пиринговые стыки с гуглом.

 

в статье нашли какого-то победителя. что, почему и зачем не понятно. имея развитую сеть ggc нод ценность этого прямого стыка с гуглом как то нивелируется. зачем прямой стык, если большую часть трафика отгрузит ггц ? ну а ртт это вообще мелочи. какая разница для http какой там rtt ? меньше секунды и ок.

 

вобщем я рад за топикстартера и за его удачную смену работы и т.д. но статья какая то странная.

Изменено 30 января, 2013 пользователем pfexec

[x567y]

74.125.143.18 - это датацентр в Финляндии, 173.194.47.231 - это edge cache в Москве, который раньше отдавал только YT, а теперь проксирует и другие ресурсы.

Полноценных кластеров в России нет и не предвидится, только кеширование. Вообще в конце 2012 произошли большие положительные изменения - кеши проапргейдили, портов добавили, внешние каналы расширили. Как результат - удалось забить почти все пиринговые стыки. В 2013 и 14 расширение будет продолжено.

[Дятел]

Вот именно.. забили стыки - хомяки жалуются...

[x567y]

По идее софт не должен этого допускать. Он должен держать загрузку у 100%, но без потерь или с малыми (<1%) потерями. Софт за этим следит.

Остальное уходит на другие стыки или в транзит - жалобы хомячков, скорее всего, из-за этого.