Jump to content
Калькуляторы

Google захостился в России?

Материал:

Мониторя задержки из Москвы до разных ресурсов Интернета намедни заметил, что упала задержка до такого крайне популярного ресурса как Google. Как известно балансинг нагрузки Гугл осуществляет с помощью DNS, поэтому разным клиентам могут выдаваться разные адреса их CDN-а, или как модно сейчас говорить Облака. С точки зрения техники разницы никакой, но за Облако денег берут, а самое смешное, и платят, больше.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мну кажется, что ты поторопился проверять стыки спустя пару недель. То что почти никого из обозначенных нет на питерском IX,не удивительно. А пиринги я думаю дело времени - особенно в части тех кто поднял на своей сети GGC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас через РТК только карты стали ближе, гмаил на 4 хопа дальше, www.google.com на 2 хопа дальше. Задержка в обоих случаях на 20мс больше чем до карт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо сказать, фиговый у Вас в Москве интернет. И датацентры такие же, видимо.

У нас в Томске задержки до гугла 10мс., кроме гмайла, он еще где-то далеко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо сказать, фиговый у Вас в Москве интернет. И датацентры такие же, видимо.

У нас в Томске задержки до гугла 10мс., кроме гмайла, он еще где-то далеко.

 

до ютуба в смысле? )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто из операторов, постоянно мониторящих задержки, подскажет в комментариях? Уж не с 9-го ли января, когда на форуме были жалобы на недоступность?

в ночь с 10-го на 11-е

post-78745-008840600 1359109013_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может кто из операторов, постоянно мониторящих задержки, подскажет в комментариях? Уж не с 9-го ли января, когда на форуме были жалобы на недоступность?

в ночь с 10-го на 11-е

А к чему вы подклюечены? у нас гугл через SPB-IX, ничего подобного не видно

google.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то так:

1 <1 мс <1 мс <1 мс company.rosintel.com [91.103.73.190]

2 1 ms <1 мс <1 мс quick-lgw.rosintel.com [91.103.77.139]

3 <1 мс <1 мс <1 мс cartman.rosintel.com [178.252.252.2]

4 67 ms 67 ms 66 ms msk-ix-gw1.google.com [193.232.244.232]

5 5 ms 5 ms 5 ms 216.239.47.149

6 5 ms 4 ms 5 ms 74.125.232.0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю о чем речь (т.е. не понятно в чем сложности-то), но у меня от абонентов такое:

 

Т.е. первый хоп - домашний рутер. Второй хоп - шлюз pptp-тазика и дальше ... бац и msk-ix google.

 

3 4 ms 4 ms 3 ms msk-ix-gw1.google.com [193.232.244.232]

4 3 ms 3 ms 3 ms 216.239.47.145

5 3 ms 2 ms 2 ms 173.194.47.201

 

Что характерно google.com ближе и резвее, чем google.ru, хотя логично было бы наоборот сделать, но в принципе не парит.

Edited by replicant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мну кажется, что ты поторопился проверять стыки спустя пару недель. То что почти никого из обозначенных нет на питерском IX,не удивительно. А пиринги я думаю дело времени - особенно в части тех кто поднял на своей сети GGC.

Гугл вышел на msk и spb ix-ы напоминаю в 2008-ом.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=43624

 

Примерение Beeline (Голды) с Гуглом с подъёмом пира в Москве произошло по-моему в 2010.

2 года крупняку не хватило на подъём питерских стыков ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

пинг до youtube.com не говорит о том, какая задержка до кешей для видео.. с youtube.com только нтмл и картинки грузятся..

 

а так.. это как раз до ютуба.ком

youtube.com.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну если заменить "у каждого провайдера" на "у каждого провайдера захотевшего этого и обладающим достаточно большой абонентской базой, чтобы это стало интересно и гуглу" то да, ставит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трассировка маршрута к google.com [178.45.249.172]

с максимальным числом прыжков 30:

 

1 <1 мс <1 мс <1 мс IBM [192.168.1.1]

2 2 ms 1 ms 2 ms tol37-me60-1.tolcom.ru [88.200.222.254]

3 1 ms <1 мс <1 мс 79.126.123.241

4 1 ms 1 ms 1 ms ae0.samara.igw1.vt.ru [79.126.126.178]

5 1 ms 1 ms * 178.45.249.172

6 1 ms <1 мс <1 мс 178.45.249.172

 

Домашний компьютер. Ростелеком. С т.з ping сервис просто летает

 

1 <1 мс <1 мс <1 мс IBM [192.168.1.1]

2 2 ms 1 ms 2 ms tol37-me60-1.tolcom.ru [88.200.222.254]

3 1 ms <1 мс <1 мс 79.126.123.241

4 1 ms 1 ms 1 ms ae0.samara.igw1.vt.ru [79.126.126.178]

5 1 ms 1 ms * 178.45.249.172

6 1 ms <1 мс <1 мс 178.45.249.172

 

Домашний компьютер. Ростелеком. С т.з. ping сервис просто летает

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, разве Гугл в России не ставит свои сервера google cache у каждого провайдера ?

вот именно. у крупных провайдеров они точно есть и похоже что они просто начали переводить на них кусочки своего хостинга

У меня до google.com \ youtube.com пинг 3 мс

Share this post


Link to post
Share on other sites

граждане, вы только что из анабиоза проснулись чтоле ? окститесь, гугол на иксах москвы и питера уже лет пять как, если не больше. даже в деревнях вроде десятирублевска уже по несколько GGC установлено. лол

Share this post


Link to post
Share on other sites

граждане, вы только что из анабиоза проснулись чтоле ? окститесь, гугол на иксах москвы и питера уже лет пять как, если не больше. даже в деревнях вроде десятирублевска уже по несколько GGC установлено. лол

Pfexec, учитесь читать между строк. Автор готовится сменить место работы. Отсюда романтические три мушкетёра с Д'Артаньяном и "второй эшелон", куда он зачислил в т.ч. своего бывшего работодателя. Всё остальное - антураж ;)

 

PS. Риторический вопрос: с какой точностью Гугл способен определить географическое местоположение конкретного ip из сети, размазанной по всему шарику? :o

Для справки: LG одного из операторов "второго эшелона" использует anycast ns-ы с рекурсией, разрешённой для своих железок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.