[sesk]

Подскажите пожалуйста, нужен ли сертификат системы Связь на преобразователь электропитания DC/DC (70в -> 48в) или хватит ГОСТ-Р, если включили его в проект узла связи, для сдачи Госнадзору?

[Нерубящий инспектор]

Нужна декларация соответствия

[sesk]

Нужна декларация соответствия

Спасибо.

Системы Связь или ГОСТ-Р? Или это некая третья система?

[VVG]

ССС (ДЭ-****)

Изменено 23 января, 2013 пользователем VVG

[Goog]

По моему опыту, декларация о соответсвии "Правилам применения оборудования электропитания средств связи" утв. Приказом МинИиС РФ от 03.03.2006, зарег. МинЮст 27.-3.2006, рег № 7638 - желательна, но не обязательна.

Прходили для вторичных источников и с ГОСТ Р.

В ППРФ от 25 июня 2009 г. N 532 требования по обязательной сертификации нет. Декларация, грубо, вещь добровольная и нужна декларанту, по-моему,в 1-ю очередь, чтобы легче продавать свои изделия.

Декларация, как правило, дается на 10 лет (сертификат всегда на меньший срок), стоила, в моем случае для ЭПУ ~2500 УЕ, поучать ее имеет смысл, если данное изделие будет использоваться массово и, в т.ч., размещаться на площадках других операторов, тот-же Ростелеком может упереться рогом. С инспекторами и экспертами проще.

Изменено 24 января, 2013 пользователем Goog

[Andrei]

Декларация, как правило, дается на 10 лет (сертификат всегда на меньший срок), стоила, в моем случае для ЭПУ ~2500кУЕ, поучать ее имеет смысл

$2,5 млн.?! И сколько ее окупали?

[Goog]

$2,5 млн.?! И сколько ее окупали?

:) ОписАлся

2,5 кУЕ

[Нерубящий инспектор]

Приказ Мининформсвязи РФ от 03.03.2006 N 21 "Об утверждении Правил применения оборудования электропитания средств связи" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.03.2006 N 7638)гласит

3. Используемое в сети связи общего пользования технологических сетях связи и сетях связи специального назначения в случае их присоединения к сети связи общего пользования оборудование электропитания средств связи подлежит обязательному подтверждению соответствия в форме декларирования.

Goog Вы ВЫРАЖЕНИЕ "подлежит обязательному подтверждению" как трактуете?

ППРФ 532 тут вообще не по теме.

Изменено 24 января, 2013 пользователем Нерубящий инспектор

[Goog]

Goog Вы ВЫРАЖЕНИЕ "подлежит обязательному подтверждению" как трактуете?

Трактую,что требуется обязательно и должно быть. "Sad but true"

Я писал конкретно, "Проходили для вторичных источников и с ГОСТ Р.", т.е. если оборудование имеет нестандартный вольтаж, обосновывал как дополнительный блок питания в комплекте с оборудованием.

[Нерубящий инспектор]

Goog Вы ВЫРАЖЕНИЕ "подлежит обязательному подтверждению" как трактуете?

Трактую,что требуется обязательно и должно быть. ...

ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЛОВЕСТНЫЙ ПОНОС

[Goog]

ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЛОВЕСТНЫЙ ПОНОС

Прежде, чем начать кидаться фекалиями, прочитайте еще раз, процитированный вами Приказ, в частности п5 и Приложение 3, и посмотрите суть вопроса топикстартера (номиналы вольтажа).

Задайте себе вопрос, как проходят сертифкацию ССС изделия, которые питаются от DC не в линейке номиналов 12, 24, 48, 60?

[Нерубящий инспектор]

при чем тут сертификация?

Cуть вопроса ТС это какую бумажку на преобразователь прикладывать к проекту.

Насчет подумать, ну дык там есть графа про предельные отклонения.

60 +/- 12 вот тебе и 70

плюс в приказе написано

Обеспечивается

б) работоспособность при отклонении входного напряжения за допустимые пределы (при этом допускается автоматическое отключение и последующее автоматическое включение);

 

PS.а то как происходит процесс сертификации я видел

Будем письками дальше мериться? Или просто поинтересуемся о каком именно преобразователе идет речь.

Изменено 25 января, 2013 пользователем Нерубящий инспектор

[Goog]

Будем письками дальше мериться? Или просто поинтересуемся о каком именно преобразователе идет речь.

Уважаемый,

я не в том возрасте, вы не того пола и здесь не место, чтобы я вам письку показывал.

Как я объяснял уже не одному вашему коллеге, цитируя, по моему Пелевина, что у свиньи шея устроена так, что она не может смотреть на небо, но это не значит, что неба не существует.

Если питание сертифицированного ССС изделия, в силу "экзотичного" напряжения в ТУ на эл.питание, может выполняться только заказными преобразователями, которые в силу единичности/малосерийности/экономической целесообразности не проходили декларировавние, то это не значит, что объект не может быть построен/сдан, в принципе.

Когда окупаемоесть деларирования стала +/- оправдана, я сам выступил декларантом, заплатив, озвученные выше 2500 УЕ.

Это все, что я хотел сказать в данном вклинившись в тему.

Успехов.

Изменено 25 января, 2013 пользователем Goog