Jump to content
Калькуляторы

Нужен ли сертификат на DC/DC? Если нужен, то какой: ГОСТ-Р или Системы Связь

Подскажите пожалуйста, нужен ли сертификат системы Связь на преобразователь электропитания DC/DC (70в -> 48в) или хватит ГОСТ-Р, если включили его в проект узла связи, для сдачи Госнадзору?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему опыту, декларация о соответсвии "Правилам применения оборудования электропитания средств связи" утв. Приказом МинИиС РФ от 03.03.2006, зарег. МинЮст 27.-3.2006, рег № 7638 - желательна, но не обязательна.

Прходили для вторичных источников и с ГОСТ Р.

В ППРФ от 25 июня 2009 г. N 532 требования по обязательной сертификации нет. Декларация, грубо, вещь добровольная и нужна декларанту, по-моему,в 1-ю очередь, чтобы легче продавать свои изделия.

Декларация, как правило, дается на 10 лет (сертификат всегда на меньший срок), стоила, в моем случае для ЭПУ ~2500 УЕ, поучать ее имеет смысл, если данное изделие будет использоваться массово и, в т.ч., размещаться на площадках других операторов, тот-же Ростелеком может упереться рогом. С инспекторами и экспертами проще.

Edited by Goog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Декларация, как правило, дается на 10 лет (сертификат всегда на меньший срок), стоила, в моем случае для ЭПУ ~2500кУЕ, поучать ее имеет смысл

$2,5 млн.?! И сколько ее окупали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приказ Мининформсвязи РФ от 03.03.2006 N 21 "Об утверждении Правил применения оборудования электропитания средств связи" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.03.2006 N 7638)гласит

3. Используемое в сети связи общего пользования технологических сетях связи и сетях связи специального назначения в случае их присоединения к сети связи общего пользования оборудование электропитания средств связи подлежит обязательному подтверждению соответствия в форме декларирования.

Goog Вы ВЫРАЖЕНИЕ "подлежит обязательному подтверждению" как трактуете?

ППРФ 532 тут вообще не по теме.

Edited by Нерубящий инспектор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Goog Вы ВЫРАЖЕНИЕ "подлежит обязательному подтверждению" как трактуете?

Трактую,что требуется обязательно и должно быть. "Sad but true"

Я писал конкретно, "Проходили для вторичных источников и с ГОСТ Р.", т.е. если оборудование имеет нестандартный вольтаж, обосновывал как дополнительный блок питания в комплекте с оборудованием.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Goog Вы ВЫРАЖЕНИЕ "подлежит обязательному подтверждению" как трактуете?

Трактую,что требуется обязательно и должно быть. ...

ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЛОВЕСТНЫЙ ПОНОС

Share this post


Link to post
Share on other sites

ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ СЛОВЕСТНЫЙ ПОНОС

Прежде, чем начать кидаться фекалиями, прочитайте еще раз, процитированный вами Приказ, в частности п5 и Приложение 3, и посмотрите суть вопроса топикстартера (номиналы вольтажа).

Задайте себе вопрос, как проходят сертифкацию ССС изделия, которые питаются от DC не в линейке номиналов 12, 24, 48, 60?

Share this post


Link to post
Share on other sites

при чем тут сертификация?

Cуть вопроса ТС это какую бумажку на преобразователь прикладывать к проекту.

Насчет подумать, ну дык там есть графа про предельные отклонения.

60 +/- 12 вот тебе и 70

плюс в приказе написано

Обеспечивается

б) работоспособность при отклонении входного напряжения за допустимые пределы (при этом допускается автоматическое отключение и последующее автоматическое включение);

 

PS.а то как происходит процесс сертификации я видел

Будем письками дальше мериться? Или просто поинтересуемся о каком именно преобразователе идет речь.

Edited by Нерубящий инспектор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будем письками дальше мериться? Или просто поинтересуемся о каком именно преобразователе идет речь.

Уважаемый,

я не в том возрасте, вы не того пола и здесь не место, чтобы я вам письку показывал.

Как я объяснял уже не одному вашему коллеге, цитируя, по моему Пелевина, что у свиньи шея устроена так, что она не может смотреть на небо, но это не значит, что неба не существует.

Если питание сертифицированного ССС изделия, в силу "экзотичного" напряжения в ТУ на эл.питание, может выполняться только заказными преобразователями, которые в силу единичности/малосерийности/экономической целесообразности не проходили декларировавние, то это не значит, что объект не может быть построен/сдан, в принципе.

Когда окупаемоесть деларирования стала +/- оправдана, я сам выступил декларантом, заплатив, озвученные выше 2500 УЕ.

Это все, что я хотел сказать в данном вклинившись в тему.

Успехов.

Edited by Goog

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.