[Прохожий]

Да и онлайн игрушки тоже потихоньку умирать будут если требование к качеству каналов не снизят. не начнут платить за качество каналов

[Sergey Gilfanov]

Устроить честный "crowd funding" кто нибудь пробовал? В духе "Если n абонентов провайдера X подпишутся на годовой премиум сервис, то мы поставим дополнительный сервер у этого самого X".

Можно предположить что абонент не поймет провайдера, т.к. он и так у него сегодня премиум покупает - гавно вроде никто абоненту официально не продает и объяснять с чего это вдруг появился премиум может быть неловко.

У меня есть подозрение, что как раз не покупают. Контентщик пытается выжить на доходы от рекламы, а пользователи не платят. Но если платят - тогда да, пускай делится с провайдерами/cdn-ами.

[Sonne]

Да и онлайн игрушки тоже потихоньку умирать будут если требование к качеству каналов не снизят. не начнут платить за качество каналов

 

А вот тут полностью согласен. Помните как dvolodin рубашку рвал за своего контент-работодателя?

Сейчас небось сидит в какого-нибудь ISP и стыдится написанного ранее.

 

Удивительно мало людей, в принципе, способны просто посмотреть на единую технологическую цепочку нейтрально со стороны. Достаточно спросить кого специалист считает ***ами и сразу понятно на чьей он стороне - контента или оператора связи.

[Qwerty-tel]

Удивительно мало людей, в принципе, способны просто посмотреть на единую технологическую цепочку нейтрально со стороны. Достаточно спросить кого специалист считает ***ами и сразу понятно на чьей он стороне - контента или оператора связи.

 

Мир субъективен. И ваше реально нейтральное мнение - никогда таковым не будет с т.з. окружающих, если оно конечно в этот момент с моим личным нейтральным мнением не совпадет :).

Эта реальность очень в тему ""Русской" модели управления" и в жизни воплощается во фразе "Это Ваше мнение, а вот у ... другая позиция. Кто прав?"

 

п.с. граждане от контента просто поверьте (по публичной отчетности проверьте) денег у фиксированных операторов нет, у мобильных деньги вроде пока есть, но прироста нет :(( - поэтому особо успешные в капитализации и бизнесе контентщики делитесь - лучше сами начните - например придите к своему магистралу и покайтесь взамен обязав того подписать SLA и сделать скидку в аплинках на ваш контент всем его "операторам-клиентам".

[Прохожий]

например придите к своему магистралу и покайтесь взамен обязав того подписать SLA и сделать скидку в аплинках на ваш контент всем его "операторам-клиентам".

Не взлетит. Ни один оператор не сделает SLA. Под SLA может подписаться CDN. И транслировать это дальше до розницы, создавай "наложенную сеть управляемого трафика". Вот об этом я и говорил на КРОСе в прошлом году.

 

Пока - все по моему сценарию, хотя и не очевидно :) Но я хоть убей, не вижу факторов, действующих против.

[karpa13a]

в соседнем топике очень интересно прижали клоудфаир, Sonne, всееще настаиваешь на том что контентщикам нужно пользовать сторонние цдн-ы?

 

может стоит подумать над написанием софта? с гуманным ценником за физическую ноду? всё что попадалось в этом направлении или убогое или не бюджет.

[Sonne]

в соседнем топике очень интересно прижали клоудфаир, Sonne, всееще настаиваешь на том что контентщикам нужно пользовать сторонние цдн-ы?

 

Чтобы не приписывать мне того, что я не говорил кину кость.

 

Я утверждаю что контенщики, которые не пользуются CDN - лохи бесперспективные. Давай спорить с этим.

 

может стоит подумать над написанием софта? с гуманным ценником за физическую ноду? всё что попадалось в этом направлении или убогое или не бюджет.

 

Раскрою секрет, до отъезда на курорт я рассматривал разные варианты запуска своего проекта. В том числе обдумывал концепцию low cost CDN. В этот момент у меня были проекты e-commerce в которых приходилось копаться в популярных западных сайтах. Для западных магазинов нормой использование сервисов типа Amazom AWS, Сloud Flare или собственных CDN. В России нет ни одного.

 

Я общался с людьми, которые занимаются этим в России. Они сказали примерно так - мы не сомневаемся что ты можешь запилить nginx договориться с провайдерами и т.д. Но вот попробуй продать что то для этого рынка. Мы тебе дадим бесплатно место на нашем CDN, делай что хочешь, если получится будет бизнес. У них сейчас высокая планка цены, им не интересно работать с массовым клиентом, ибо нету никакой массы. Российским интернет магазинам сегодня бы потратить деньги на юзабилити, куда им думать об юзер экспириенс. CDN щики берут крупного клиента - чаще всего медиакомпании, работаю с ним, тем нравится и заказные проектов оказывается уже за глаза.

 

Ну я посмотрел, поизучал и полностью согласился с оценкой рынка. Посему единственный возможный путь развития вдумчивого контента сегодня это строительство своей CDN. Через несколько лет натрахавшись всласть и оценив косты и профиты этот умный контент придет к повзрослевшим местным CDN-щикам и сумеет не только выставить свои технические требования но и понять реальную стоимость этой услуги.

 

Но более вероятный сценарий, что прилетят инопанетяне и сделаю свое - кандидаты Amazon, Netflix, CloudFlare и т.д. Произойдет это как только их заказчики - онлайн ритейлеры массово пойдут в Россиию.

[Qwerty-tel]

Да и онлайн игрушки тоже потихоньку умирать будут если требование к качеству каналов не снизят. не начнут платить за качество каналов

 

Ув Прохожий - про деньги сказано в начале моего комента, но возможна и вторая опция когда требование к качеству канала понизится - нахрена зачеркивать было - поспорить и две копейки вставить любите?

[Qwerty-tel]

например придите к своему магистралу и покайтесь взамен обязав того подписать SLA и сделать скидку в аплинках на ваш контент всем его "операторам-клиентам".

Не взлетит. Ни один оператор не сделает SLA. Под SLA может подписаться CDN. И транслировать это дальше до розницы, создавай "наложенную сеть управляемого трафика". Вот об этом я и говорил на КРОСе в прошлом году.

 

Пока - все по моему сценарию, хотя и не очевидно :) Но я хоть убей, не вижу факторов, действующих против.

 

не согласен, не вижу проблем ответить за нехватку емкости на своей магистральной сети (плюс пиринги, аплинки) и за количество простоев. Если это будет в обмен на перевод бесплатности в платность на это пойдут.

плюсую Сонни - тоже согласен что контент не использующий CDN ... бесперспективные.

[Прохожий]

не согласен, не вижу проблем ответить за нехватку емкости на своей магистральной сети (плюс пиринги, аплинки) и за количество простоев.

Это все, что Вы вкладываете в понятие SLA? ;)

[lip]

не согласен, не вижу проблем ответить за нехватку емкости на своей магистральной сети (плюс пиринги, аплинки) и за количество простоев.

Это все, что Вы вкладываете в понятие SLA? ;)

Владелец хорошего дата-центра с тройным резевированием по электропитанию, кондишен, ап-стримам и т.д. может позволить себе гарантировать для клиентов месяц бесплатной работы, допустим при 2-х часовом перерыве предоставления услуг в месяц. Ни один магистрал не может себе такого позволить, раззорится.

А ISP с B2C и В2В -шными клиентами тем более.