[Saab95]

Нужно Ether + Wlan, на базе клиентский интерфейс динамически добавляется в бридж, поэтому и появляется буковка D.

 

Если вам нужно снимать влан на порту то можно делать это на клиенте, добавляете Wlan в бридж, на нем указываете нужный влан, далее этот влан бриджуете с Ether. Либо на базе отключаете автодобавление WDS и создаете статически, которое так же бриджуете с нужным вланом на базе, в этом случае к клиенту пойдет только трафик из указанного влана и встает вопрос с управлением, если его делать тоже во влане, то на бридже, куда добавили клиентский влан на базе создаете влан управления и бриджуете его с вланом управления на базе, а на клиенте на бридже добавляете правило фильтрации вланов, что бы они к клиенту по кабелю не попадали.

[yKpon]

за совет спасибо, но в одной из тем (не могу найти её) мне не советовали бриджевать с wlan-ом, якобы будут проблемы с MAC-ами, а правильно делать EoIP

[yKpon]

Если вам нужно снимать влан на порту то можно делать это на клиенте, добавляете Wlan в бридж, на нем указываете нужный влан, далее этот влан бриджуете с Ether.

именно так и было, всё работало, на wlan я добавил адрес 192.168.0.239/24 потом в бридж в котором ether+wlan включил vlan51, и после того как выключил из бриджа wlan точка отвалилсь, по 192.168.0.239 пинговалась без проблем, но не биндился ниодин порт, боюсь сейчас удалённо что-то перестраивать, как бы не повторилась история

есть мысль что wlan не нужно было вытаскивать и задавать на него адрес, надо было сделать второй бридж, на него задать адрес, и уже в него включить wlan

Изменено 4 мая, 2013 пользователем yKpon

[Saab95]

за совет спасибо, но в одной из тем (не могу найти её) мне не советовали бриджевать с wlan-ом, якобы будут проблемы с MAC-ами, а правильно делать EoIP

 

Это когда требовалось телевидение передавать, а простой трафик лучше бриджевать напрямую.

[Yaten]

вот вот, а когда будет время и желание поставте в паралель офсет 90 см

и мало того что пропускная вырастит так еще эфир просканьте охренеете с того что вам джудиус даже с заднего лепестка соберет

 

я бы не спорил, но когда у мя стоят джудиус и офсет в параллель и еще у пары клиентов, и результат на лицо....или на лице....

 

Там вышки и нет возможности поставить офсет.

По логике, что такое офсет.

Это патч смотрящий почти вверх, а там зеркало. Понятно, что с верху помех почти не бывает, да и зеркало экранирует много чего. У патча мертвая зона под 90гр. т.е. он тоже не видит по бокам ничего. Могу поверить, что офсет даёт не плохие результаты. Но габарит далеко не всегда можно использовать.

Жириус может и собирает с эфира, но работает, с калькулятором совпадает на +-2дБм.

[yKpon]

за совет спасибо, но в одной из тем (не могу найти её) мне не советовали бриджевать с wlan-ом, якобы будут проблемы с MAC-ами, а правильно делать EoIP

 

Это когда требовалось телевидение передавать, а простой трафик лучше бриджевать напрямую.

несколько ТВ и радио каналов в мультикасте тоже нужно передавать

[Yaten]

позавчера снимали одну базу для хардресета, в одной из тем я описывал проблему что не мог зайти на карту, в общем сделали хард ресет, почему то не сбрасывалась, по глупости отключил ВЧ пигтейлы и включал, в общем картина изменилась

 

канал Tx Ch1 просажен изначально, но теперь упал и Tx Ch0, не знаю на что грешить, то ли с карточками что-то не то или листья начали распускаться

 

полоса 40Мгц, HT MSC 0-7

 

Думаю вы подпалили усилок. Это и по сигналу видно и ccq ниже плинтуса.

[Saab95]

за совет спасибо, но в одной из тем (не могу найти её) мне не советовали бриджевать с wlan-ом, якобы будут проблемы с MAC-ами, а правильно делать EoIP

 

Это когда требовалось телевидение передавать, а простой трафик лучше бриджевать напрямую.

несколько ТВ и радио каналов в мультикасте тоже нужно передавать

 

В таком случае, как вариант, снимите галочки со всех канальных скоростей на базе, кроме той, на которой все работает. Если не поможет, то делайте с EoIP туннелем, при использовании в радио он не дает потери в PPS или скорости, т.к. MTU на интерфейсе большой, однако повышает нагрузку на процессор, устройство с 400мгц в таком виде пропускает около 100мбит симплекса, на Lite с 600мгц процессором и возможностью разгона, можно и 100мбит дуплексом получить.

[yKpon]

какая то беда, второй раз отваливается клиентская карта, делаю куищще базе и всё работает

[Saab95]

Вачдог настройте как выход из ситуации.

[geniyv]

Saab95есть иструкция по настройке EoIP?

[Saab95]

Saab95есть иструкция по настройке EoIP?

 

Нет. Но там не сложно. EoIP работает по IP адресам и внутреннему уникальному номеру туннелю. С каждой стороны указываете адреса устройств, на которые должны соединятся туннели и одинаковый номер туннеля, далее интерфейсы можно объединять в бридже с сетевыми портами. Вот и все.

[yKpon]

поменяли местами пигтейлы у клиента, картина такая же =( думается проблема с обеими картами

 

если проблема с картами может их по гарантии? покупал в wifimag-e

 

рассматриваем 2 варианта замены RB911G-5HPnD либо RB411L+R52Hn, но у первого варианта 600 МГц проц против 300 Мгц второго

Изменено 11 мая, 2013 пользователем yKpon

[SSD]

поменяли местами пигтейлы у клиента, картина такая же =( думается проблема с обеими картами

 

если проблема с картами может их по гарантии? покупал в wifimag-e

 

рассматриваем 2 варианта замены RB911G-5HPnD либо RB411L+R52Hn, но у первого варианта 600 МГц проц против 300 Мгц второго

411AH + радиокарта самый лучший вариант.

[yKpon]

карточка дороговата будет, дешевле 911-ую после грозы менять, да и 4 уровень лицензии мне ни к чему

[sergios50]

в еденичных случаях для создания качественых линков ,самый приемлимый вариант это покупать бу оборудование, туже моторолу можно на ebay

купитьза 100 зеленых, http://www.ebay.com/sch/Enterprise-Networking-Servers-/175698/i.html?LH_ItemCondition=3000&_from=R40&_nkw=motorola%20canopy&_mPrRngCbx=1&_udlo=28&_udhi=4%2C500 , а тaкое оборудование от cisco ,которое первые преминили технологию beamforming , которое как окозалось ,по тестам, практически бесполезно и циско даже продает свое оборудование с выключеной функцией ,например AIR-LAP1242AG-A-K9 за даром ,125 зеленых,mimo уже примеятся в стандарте 802.11a/b/g , 802.11n от нее и получилось, вариант получения более мощного сигнала, а уничтожения слабого,технология MRC уже присутстует в стандарте , да и 3 на 3 применятся, непонятно одно, чипы уже есть ,что мешает томуже мт применять контролер ,..хотя тотже применять протокол http://www.cisco.com/en/US/tech/tk722/tk809/technologies_white_paper09186a0080901caa.shtml

и вообще у меня лично ощушение что MT,все решения, новшества сдирает у UBIQUITI ,хотя saab и хвалит MT, но в реалях UB,имеет больший выбор ,да и кaчестве вопрос сомнительный, ведь чипы одни и тежи ,технология таже, думаю и разроботчики оборудования тежи ,а вообще фазированые управляемые лучи, начали применять в охраных системах, защита периметра на микроволновках, естествено амерекосы , .На сегодняшний день единственная компания RUCKUZ ,

со своей технологией BeamFlex http://www.ruckuswireless.com/technology/beamflex дает возможность транслировать потоковое видео без обрывов в wifi ,даже 2,4ghz ,чем неможет похвастатся хваленая циско ,конечно используя 5ghz в N ,уже любая мыльница работает ,но при малой дистанции, на 5 ГГц пропускная способность в два раза больше, чем на 2,4 ГГц, но и ее начинают потихоньку засирать

зацените http://ru.ruckuswireless.com/sites/default/files/docs/products/ZF7731_DS_RU_0.pdf

Изменено 12 мая, 2013 пользователем sergios50

[Saab95]

зацените http://ru.ruckuswire...731_DS_RU_0.pdf

 

Корпус такой же как у EnGenius EOR-7550 - http://www.lanmart.ru/blogs/review-engenius-eor7550/ - только вот оборудование это из серии разводки не понимающих в беспроводке клиентов с накрученным ценником. Которые хотят получить канал передачи данных из коробки, думая что производитель уже все за них сделал и заявленная стабильность и скорость будут у них 24 часа 7 дней в неделю. А по факту нет и половины, да еще и стандартные частоты, на которых оно работает, уже забиты такими же любителями быстрой настройки=)

[sergios50]

BeamFlex( формирование луча на антенне|,.... может динамически направлять лучи точки доступа, обеспечивая наилучший путь для каждого пакета. Система также автоматически строит список из 10-20 наиболее популярных раскладок антенн http://www.thg.ru/network/ruckus_zoneflex_7962/images/ruckus_7962_open_resize.jpg http://www.thg.ru/network/ruckus_zoneflex_7962/images/ruckus_7962_antenna_array_resize.jpg

у нас начали устанавливать модели http://cdn1.cdnme.se/cdn/3/1506553/images/2010/ruckus_mediaflex_s_107498095.png

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2006/10/ruckus-wireless-4.jpg, MediaFlex 7811, 7111, цены в интернете разные 120 и более

местный провайде movistar продает за 50 eur , отклики самые положительные, есть у меня желание приобрести темболее есть проект на реализацию тв канал по wifi , думаю буду использовать ruckus ,так как проблема ,что все это надо сделать 2,4ghz ,а это нереально соорудить не на мотроле темболее на микронике , .

Изменено 14 мая, 2013 пользователем sergios50

[Constantin]

BeamFlex( формирование луча на антенне|

 

вы повторяете чей то бред или это ваш? это только к фразе про формирование луча на антенне

http://www.blogcdn.c...-wireless-4.jpg

 

это ОДНА антенна на ней вы ничего не сформируете, чтоб заюзать вышеназванную технологию нужно как мин 2 антенны еще и разнесенные на строго определенное расстояние в зависимости от частоты в которой будет работать данная технология

[sergios50]

BeamFlex( формирование луча на антенне|

 

вы повторяете чей то бред или это ваш? это только к фразе про формирование луча на антенне

http://www.blogcdn.c...-wireless-4.jpg

это ОДНА антенна на ней вы ничего не сформируете, чтоб заюзать вышеназванную технологию нужно как мин 2 антенны еще и разнесенные на строго определенное расстояние в зависимости от частоты в которой будет работать данная технология

 

антенна не одна http://www.thg.ru/network/ruckus_zoneflex_7962/images/ruckus_7962_open_resize.jpg ,вот можно почитать

http://www.thg.ru/network/ruckus_zoneflex_7962/print.html

[NewUse]

"Не читайте советских газет"

По WiFi до стандарта ac мультикаст п2мп тем более в 2ГГц, да и небось на "мобильных" клиентов -- анриал, и это факт.

 

Конечно, все видели в ю-тьюбе ролик о моторолле с 200 на одной точке, но там были "тепличные", в виде отсутствия апстрима, условия и один канал мультикаста.

 

Реклама это хорошо, но без теста не берите, ибо, ИМХО, один торрент-клиент положит всю сеть.

 

Бимформинг -- это круто, но только при стационарных клиентах.

[sergios50]

"Не читайте советских газет"

По WiFi до стандарта ac мультикаст п2мп тем более в 2ГГц, да и небось на "мобильных" клиентов -- анриал, и это факт.

 

Конечно, все видели в ю-тьюбе ролик о моторолле с 200 на одной точке, но там были "тепличные", в виде отсутствия апстрима, условия и один канал мультикаста.

 

Реклама это хорошо, но без теста не берите, ибо, ИМХО, один торрент-клиент положит всю сеть.

 

Бимформинг -- это круто, но только при стационарных клиентах.

разговор идет о трансляции 1 канала без всяких интернетов ,будет локальнаяя информационная страница ,и 1 канал тв

наверное открою новую тему, интересно послушать мнения и предложения технического решения вопроса

[NewUse]

Ну в таком случае Вам та 7ххх моторолла вполне подойдёт, да темку отдельную поднимите, с более детальны описанием...

[zoro]

Все сообщения прошу публиковать уже тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=85244

[yKpon]

и так, продолжение темы

endryww был прав [ссылка] одна новая карточка RB711-5HnD была дохлая

только вчера получилось забраться и заменить на RB911G-5HPnD и вот что получилось

было

стало

причём сигнал вырос с обоих сторон, как будто у неё не только Tx был битый но и слабый Rx

мощности выставил all rates fix 17dBm

 

711-ую собираю и отправляю по гарантии в wifimag, что посоветуете приложить? распечатать скриншоты и текстом описать?

Изменено 18 июля, 2013 пользователем yKpon