Ivantey Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба А где вы там заявки смотрите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
drdaeman Опубликовано 31 октября, 2012 · Жалоба Кто-то уже видел, что представляет из себя идентификатор запроса? Число, строка, какого характера? А то, может, там монотонно возрастающее число — так можно и без ЭЦП, «на хвост» сесть. :) getLastDumpDate говорит 1351717740000. Это, как я понимаю, 31 октября, 21:09:00 UTC. До самого конца рабочего дня люди трудились, обновляли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atomlab Опубликовано 1 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Из документа "ВРЕМЕННЫЙ ПОРЯДОК взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга..." Чта значит пункт?: 4. Роскомнадзор обеспечивает: а) технологическое сопровождение, эксплуатацию программно-аппаратных средств; ... в) организацию бесперебойной работы технических средств и информационных технологий; Изменено 1 ноября, 2012 пользователем atomlab Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Кто-то уже видел, что представляет из себя идентификатор запроса? Я пытаюсь запрос отправить, но кроме "файл запроса не соответствует требуемому формату" ничего не получаю. Где именно он несоответствует, остается только догадываться =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
muzzle Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Кто-то уже видел, что представляет из себя идентификатор запроса? Я пытаюсь запрос отправить, но кроме "файл запроса не соответствует требуемому формату" ничего не получаю. Где именно он несоответствует, остается только догадываться =) а что он из представляет этот файл запроса? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Кто-то уже видел, что представляет из себя идентификатор запроса? Я пытаюсь запрос отправить, но кроме "файл запроса не соответствует требуемому формату" ничего не получаю. Где именно он несоответствует, остается только догадываться =) а что он из представляет этот файл запроса? XMLка, как в PDFке. Уже нашел у себя ошибку, в формате даты ошибся, неканонично написал. Теперь запросы отправляются, но ругается на ЭЦП. Мрак =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
atomlab Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Объясните.Что за игра в секретность? В чем секретность этого черного списка? Зачем какие-то ключи авторизаци. Почему просто не опубликовать список на сайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KotikBSd Опубликовано 1 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба сделать из запрещенного списка, список "Порнографические ресурсы сети интернет" итд? :) Вы забываете что блочить будут не все, и только в нашей стране, а значит будет полный сбор собрания сочинений на разные тематики.... Конечно список утечет, но там могли заныкать что-то, что сможет идентифицировать провайдера которй его слил и настучать по шапке :) индивидуальный сайт, фейковый, с индивидуальной страницей для каждого провайдера, или "исключительный порядок" списка сайтов в выдаче... Изменено 1 ноября, 2012 пользователем KotikBSd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
muzzle Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Кто-то уже видел, что представляет из себя идентификатор запроса? Я пытаюсь запрос отправить, но кроме "файл запроса не соответствует требуемому формату" ничего не получаю. Где именно он несоответствует, остается только догадываться =) а что он из представляет этот файл запроса? XMLка, как в PDFке. Уже нашел у себя ошибку, в формате даты ошибся, неканонично написал. Теперь запросы отправляются, но ругается на ЭЦП. Мрак =) а в какой пдфке?я просмотрел все,но не увидел.может заработался уже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Объясните.Что за игра в секретность? В чем секретность этого черного списка? Зачем какие-то ключи авторизаци. Почему просто не опубликовать список на сайте. Чтобы педобиры ходили за свежачком не на свои затореные ресурсы, а сразу на сайт роскомнадзора? =) Кто-то уже видел, что представляет из себя идентификатор запроса? Я пытаюсь запрос отправить, но кроме "файл запроса не соответствует требуемому формату" ничего не получаю. Где именно он несоответствует, остается только догадываться =) а что он из представляет этот файл запроса? XMLка, как в PDFке. Уже нашел у себя ошибку, в формате даты ошибся, неканонично написал. Теперь запросы отправляются, но ругается на ЭЦП. Мрак =) а в какой пдфке?я просмотрел все,но не увидел.может заработался уже. Вот же http://zapret-info.gov.ru/docs/description_for_operators_2012-10-30v1.3.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KotikBSd Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Кто-то уже видел, что представляет из себя идентификатор запроса? Я пытаюсь запрос отправить, но кроме "файл запроса не соответствует требуемому формату" ничего не получаю. Где именно он несоответствует, остается только догадываться =) а что он из представляет этот файл запроса? XMLка, как в PDFке. Уже нашел у себя ошибку, в формате даты ошибся, неканонично написал. Теперь запросы отправляются, но ругается на ЭЦП. Мрак =) а в какой пдфке?я просмотрел все,но не увидел.может заработался уже. Точно заработался, я тут не один раз пдфку постил, да и другие тоже, и на сайте надзора она висит :) http://zapret-info.gov.ru/docs/description_for_operators_2012-10-30v1.3.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба сделать из запрещенного списка, список "Порнографические ресурсы сети интернет" итд? :) Вы забываете что блочить будут не все, и только в нашей стране, а значит будет полный сбор собрания сочинений на разные тематики.... Конечно список утечет, но там могли заныкать что-то, что сможет идентифицировать провайдера которй его слил и настучать по шапке :) индивидуальный сайт, фейковый, с индивидуальной страницей для каждого провайдера, или "исключительный порядок" списка сайтов в выдаче... Конечно, это спасёт. Админы провайдеров между собой никогда не общаются и уж точно не имеют общих форумов. Сравнить diff-ом 2 списка и переупорядочить не смогут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KotikBSd Опубликовано 1 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Дык какая разница :) Это тоже самое что блочить ролик на ютюбе DPI, всё равно можно через https посмотреть. НО это никого не интересует, законотворцам нужно приложить максимальные усилия что бы "не смогли", ну а если утечет - не их вина. Всёравно есть разница в списке порнографии на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте власти, и на левом забугорном сайте или торренте. Который между прочим так же попадет в этот список и будет заблокирован. По этому никому не будет профита выкладывать эти списки публично, только на закрытых ресурсах и только для своих... Изменено 1 ноября, 2012 пользователем KotikBSd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба А у кого-нибудь подпись скормить получилось? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба По этому никому не будет профита выкладывать эти списки публично, только на закрытых ресурсах и только для своих... А чтоб показать, что от списка вреда больше, чем пользы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KotikBSd Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Кому вы хотите это доказать? Тем кто ваш акк в ЖЖ забочит(или закроет в России, половина по IP ЖЖ другая половина по URL) ?? Им чем больше ресурсов они туда запихают тем больше профит, значит работает система. А чем больше таких сайтов начну блочить, тем больше они будут ныть правительству что не справляются и нужно поднимать финансирование итд :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба А чтоб показать, что от списка вреда больше, чем пользы? А это уже никого интересовать не будет. Но через некоторое время прибегут 'защитники копирайта' и скажут 'У провайдеров уже оборудование фильтрации стоит. Давайте прикрывать ресурсы, которые незаконно... (далее по их вкусу)' Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Пробежался по спискам заблокированных ресурсов из списка Минюста. НЕ НАШЕЛ ни одного заблокированного ресурса. Может форма тупо не правильно ищет? Или вообще не функционирует? И тут ВНЕЗАПНО стал недоступен сцайт ura.ru. Коллеги, посмотрите - есть ли в списке ura.ru? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KotikBSd Опубликовано 1 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Сайт поломали хакеры, об этом писали в новостях. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F11%2F01%2Furaru%2F Новости читать иногда нужно :) Изменено 1 ноября, 2012 пользователем KotikBSd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Сайт поломали хакеры, об этом писали в новостях. ну тащемта, в курсе. Но у мну есть подозрения, что знаменитый реестр не фунциклирует. Есть хоть один ресурс точно внесенный в список, чтоб проверить его по форме на запрет-инфо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Авторизация для использования указанного web-сервиса осуществляется с применением квалифицированной электронной подписи, выданной любым удостоверяющим центром, из числа аккредитованных Минкомсвязи России (перечень аккредитованных удостоверяющих центров размещен по адресу: http://minsvyaz.ru/ru/directions/?regulator=118). Т.е не просто ЭЦП хотят, а аккредитованную Минсвязи. А т.к таких процентов 10 наберется от общего числа ЭЦП то вот оно начало кормушки во всей красе. Зачем такая сложность в получении списка то? Кстати хоть кто то список то получил уже или все с ЭЦП бьются? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Авторизация для использования указанного web-сервиса осуществляется с применением квалифицированной электронной подписи, выданной любым удостоверяющим центром, из числа аккредитованных Минкомсвязи России (перечень аккредитованных удостоверяющих центров размещен по адресу: http://minsvyaz.ru/ru/directions/?regulator=118). Т.е не просто ЭЦП хотят, а аккредитованную Минсвязи. А т.к таких процентов 10 наберется от общего числа ЭЦП то вот оно начало кормушки во всей красе. Зачем такая сложность в получении списка то? Кстати хоть кто то список то получил уже или все с ЭЦП бьются? Я скормил для гостендеров и для налоговой - или я дурак, или они не подходят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Я скормил для гостендеров и для налоговой - или я дурак, или они не подходят. Они и не подойдут :)Т.к. не аккредитованны. Т.е торговать и в налоговую данные сообщать можешь, а вот список посмотреть ни ни. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivantey Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Смысл тогда вообще этого ЭЦП. Для каждого какашкиного госоргана новую получать. Страна бюрократов блин. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 1 ноября, 2012 · Жалоба Смысл тогда вообще этого ЭЦП. Для каждого какашкиного госоргана новую получать. Страна бюрократов блин. В этом то и смысл :) Каждая ЭЦП это от двух до восьми тысяч рубликов, где собственно себестоимость процесса рублей 500. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...