udpxy vs relaying

[maxlapshin]

Нафик чужие либы, чужие ошибки и чужое видение на архитектуру приложения.

 

После этого у меня к вам в принципе никаких вопросов больше нет.

[Ivan_83]

Можно сляпать на чужих либах тоже самое, только потом будет куда больше мороки, особенно если начать пихать во всякие роутеры.

А так, у меня спокойно собралось и заработало на 200 мГц арме с 32мб озу и фрей.

[Tygra]

Хмм работает релей на фре достаточно давно , обновлять его собственно и не нужно , работает как танк стабильно , никаких скриптов поддержки или монитора процесса , один раз запустил и забыл где стоит , работает отлично , ещеб транскодил на "лету" в потоки поменьше былаб вообще сверхнезаменимая штука , Правда нагрузка на него не большая , до 300-400 мб , на выделенной железке .

[BSI_KSK]

Кто использует relaing! ТС ридер показывает Continuity Errors. Тотже канал но через udpxy ерроров 0. Свич один и тотже. Порты настроены одинаково. Подозреваю что нужно настраивать фряху. Если кто решал такую проблему подскажите.

[shicoy]

Можно сляпать на чужих либах тоже самое, только потом будет куда больше мороки, особенно если начать пихать во всякие роутеры.

А так, у меня спокойно собралось и заработало на 200 мГц арме с 32мб озу и фрей.

Хотелось бы уже посмотреть :) Особенно вкупе с dlna :)

[Ivan_83]

Увы, есть более приоритетные задачи и скорость написания уменьшилась.

длна будет позже прикручено, так же как и забор юникастовых потоков по tcp, http и отдача мультикастом и прочие извраты.

[winger]

Уважаемый! очень интересна ваша совтина! Нельзя ли добавить в нее поддержку rtcp? т.е. что бы поток нормально ходил через nat?