[РЕШЕНО] Nanostation M5 (AirOS v5.5) и VLAN Trunk

[lan-viper]

Приветствую.

 

Имею проблему с пропуском vlan транка через wifi бридж на Nanostation M5 последней прошивки v5.5.

Management Interface = BRIDGE0 (LAN0, LAN1, WLAN0). VLAN интерфейсы не настраивались, не знаю, как правильно их там конфигурить, то ли отдельно для LAN0 и WLAN0 по экземпляру каждого VLAN, то ли ещё как?...

VLAN = 1 будет считаться сетью управления + в транке бегают ещё несколько VLAN.

В общем если через мост пускать нетэгированный трафик, то хосты видят друг друга по обеим сторонам. Если же пустить транк со свича и принимать его на другой свич, то трафик не идёт через мост + невозможно зайти на сами устройства.

Как быть? Уверен, кто то уже настраивал такое! Поделитесь инфой...

Edited September 2, 2012 by lan-viper

[NewUse]

настраивайте Bridge WDS

менеджмент не может быть не таггированный, иначе придётся пробрасывать каждый vlan по отдельности.

[vlin]

У меня база и клиент на версии 5.5, на обеих стоит галочка "WDS (Transparent Bridge Mode)" (а у вас ?).

Управление без влана, клиент работает через влан. Никаких доп. настроек для транзита и вланов нет.

VLAN=1 - имеется ввиду нетегированный трафик ?

Edited August 9, 2012 by vlin

[Saab95]

Как быть? Уверен, кто то уже настраивал такое! Поделитесь инфой...

 

Замените наносы на микротик и все проблемы уйдут. Их сфера применения - работа в пионерских сетях где они берут легкостью настройки, а не для работы в сетях операторов.

[lan-viper]

настраивайте Bridge WDS

менеджмент не может быть не таггированный, иначе придётся пробрасывать каждый vlan по отдельности.

Ещё раз - менеджмент тегирован vlan = 1

 

Такс, спасибо за наводку куда смотреть. Я обновлял устройства с 5.1 до 5.5 и какого-то, режим точки доступа сменился в AP-Repeater. Вернул обратно на Access Point с галкой WDS. Vlan транк заработал, но на устройства зайти до сих пор не могу. Видимо в этих девайсах какая-то особая любовь к вланам с номером 1...

[NewUse]

Видимо в этих девайсах какая-то особая любовь к вланам с номером 1...

Да именно об этом я и говорю, 1 ассоциирована с нетагированным трафиком, и глючит.

[diver52]

Присоединяюсь к теме, ибо уже вот вот буду ставить NanoStation Loco M5 на крышу. На данный момент настроил их, чтобы протестировать. Трафик с роутера без проблем подхватывают и передают. Но планирую гнать напрямую трафик с порта провайдера (соединение L2TP, также есть multicast трафик для IPTV - его передавать ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно). Само VPN соединение планирую устанавливать на компе. Ведь у Вас похожая ситуация? Главное для меня настроить все так, чтобы трафик от провайдера гнался напрямую. Вопрос, как настроить IP адрес и шлюз на точке, которая цепляется к провайдеру? Прописать его ручками или чтобы выдавался автоматом? А также шлюз на точке указывать провайдерский? Пустым его нельзя оставить, если вбивать IP адрес.

[Saab95]

Присоединяюсь к теме, ибо уже вот вот буду ставить NanoStation Loco M5 на крышу. На данный момент настроил их, чтобы протестировать. Трафик с роутера без проблем подхватывают и передают. Но планирую гнать напрямую трафик с порта провайдера (соединение L2TP, также есть multicast трафик для IPTV - его передавать ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно). Само VPN соединение планирую устанавливать на компе. Ведь у Вас похожая ситуация? Главное для меня настроить все так, чтобы трафик от провайдера гнался напрямую. Вопрос, как настроить IP адрес и шлюз на точке, которая цепляется к провайдеру? Прописать его ручками или чтобы выдавался автоматом? А также шлюз на точке указывать провайдерский? Пустым его нельзя оставить, если вбивать IP адрес.

 

Вам надо было сперва подумать, и только потом покупать оборудование. Всего-то нужно немного доплатить и купить вот такие устройства - Mikrotik SXTG 5HnD - на них вы можете напрямую поднять L2TP соединение на первой точке, передать мультикаст в EoIP туннеле и все будет замечательно работать. А с вашими локо намучаетесь на рассыпающуюся картинку смотреть.

[diver52]

А почему картинка будет рассыпаться у IPTV? Вроде прогнал тесты - скорость 50 мбит/сек в обе стороны точки спокойно держат при ширине канала 20 МГц. Задержки мизерные (не более 4 мс). Расстояние небольшое - 300 м прямая видимость. Соединение на самой точке мне устанавливать не нужно, ибо на второй стороне будет стоять полноценный сервак с возможностью шейпинга и приоритезации трафика. Так что рассыпаний в связи с использованием инета не будет, ибо полосы пропускания будет хватать. У нашего провайдера обычный канал - это 2-3 мбит/сек, HD канал - 8-10 мбит/сек. Главное для начала заставить это все работать. А там протестирую, и отпишусь о результатах.

Мог бы конечно купить и Mikrotik SXTG 5HnD, но оно дороже на 2 т.р. с учетом того, что нужно 2 железки. Мой бюджет был ограничен. Да плюс габариты побольше - гораздо проблематичнее спрятать на крыше от вандалов. NanoStation более узкая и плоская в этом плане (если спилить крепление, то можно разместить в пластмассовом ящике для электропроводки - хорошая маскировка).

Edited August 11, 2012 by diver52

[Saab95]

Там на вкладке ADVANCED можно задавать канальную скорость, на которой мультикаст гнать. Так что ваши 50мбит не имеют никакого отношения к скорости телевидения=) если поставите там большую канальную скорость, то при потерях или помехах картинка будет рассыпаться. Так же при передачи мультикаста общая скорость канала будет снижаться. Микротик в этом случае лучше - если гнать данные в туннеле скорость всегда будет максимально высокая.

[diver52]

Ну я смотрел - потерь пакетов вообще нет. Т.е. как я понимаю, при скорости 50 мбит/сек, если при этом 30 мбит/сек будет задействовано под инет, а также не будет потерь пакетов и помех, то рассыпаний не будет? Т.е. рассыпания будут происходить только при помехах или потерях пакетов? Тогда тут все норм. Ну будет картинка сыпаться изредка - меня это не будет напрягать. Главное, как все настроить со стороны провайдера?

[lan-viper]

В качестве решения проблемы http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=77488&view=findpost&p=742464