[Telesis]

от Cisco (конкретной информации немного):

London 2012: the Olympic Network (part one)

http://blogs.cisco.com/cle/london-2012-the-olympic-network-part-one/

London 2012: the Olympic Network (part two)

http://blogs.cisco.com/cle/london-2012-the-olympic-network-part-two/

Сплошной пиар.

[zoro]

Пример локального датацентра на мероприятии в Гринвич парке ;)

обратите внимание на количество фиолетовой витухи, входящий в фанерный датацентр

очень понравилось решение с мобильными конлиционерами!

Судя [по году выпуска] "1998" на катушке. они там к олимпиаде основательно готовились.

Кто говорил про год :)? мы так маркером записывали сколько осталось витухи/оптики чтобы потом где нибудь не прое...

Пример локального датацентра на мероприятии в Гринвич парке ;)

обратите внимание на количество фиолетовой витухи, входящий в фанерный датацентр

очень понравилось решение с мобильными кондиционерами!

по поводу фиолетовой витухи... а это не оптика для внутренней прокладки? просто не понятно зачем там ее столько много, до камер? До...? вот если оптика даже тот же многомод...

почему датацентр?- может просто телекоммуникационное помещение- "хабовая" ;)

про кондиционеры да прикольно... быстро организовать охлаждение...

[Прохожий]

А что там за ящик с надписью andrews, кто ни будь знает?

 

Олимпийская инфраструктура - вещь на 80% временная. Есть даже такая отдельная проблема: "распределение наследия Олимпиады", поскольку печальный факт в том, что инфраструктура строится большая и после игр никому особо не нужная.

[zoro]

А что там за ящик с надписью andrews, кто ни будь знает?

 

так мы и обсуждаем его :) кондиционер http://www.andrews-sykes.com/air-conditioning/split-air-conditioners/zephyr-pac-portable-air-conditioner/sales/

 

Олимпийская инфраструктура - вещь на 80% временная. Есть даже такая отдельная проблема: "распределение наследия Олимпиады", поскольку печальный факт в том, что инфраструктура строится большая и после игр никому особо не нужная.

странно что вы этот факт понимаете ;) :) особо умные я смотрю под этот шумок такие базовые станции, телестудии и прочее... строят- все капитальное.

[Прохожий]

странно что вы этот факт понимаете ;) :) особо умные я смотрю под этот шумок такие базовые станции, телестудии и прочее... строят- все капитальное.

Смотря что считать капитальным. Ну, строится легковозводимое здание на много тысяч квадратов под клетушки телекоманий. Потом компании свое железо увезут, перегородки сломают и продадут под торжище какое ни будь :) Олимпийскую деревю - под гостиницы. И так далее.

 

Кстати, когда я еще дружил с комитетом 2014, помню, слышал, что там есть часть зданий, которые реально после игр будут разобраны. Ибо точно никому в таком виде не нужны. Ну а современный ангар - сандвичи на металлоконструкциях, в общем-то стоит весьма недорого. И капитальным этот сарай из пластика и гипрока - в общем-то не является.

[Stimpy]

Опять Прохожий сказки рассказывает :)))

Вот что будет после олимиады:

http://www.inopressa.ru/article/17jul2012/nytimes/ruin.html

[Telesis]

по поводу фиолетовой витухи... а это не оптика для внутренней прокладки? просто не понятно зачем там ее столько много, до камер? До...? вот если оптика даже тот же многомод...

почему датацентр?- может просто телекоммуникационное помещение- "хабовая" ;)

про кондиционеры да прикольно... быстро организовать охлаждение...

 

Фиолетовый кабель Cat6, все это хозяйство для олимпийский нужд. Часть для прессы/телеведущих, а остальное для хронометрии и нужд LOCOG.

[Telesis]

Опять Прохожий сказки рассказывает :)))

Вот что будет после олимиады:

http://www.inopressa.ru/article/17jul2012/nytimes/ruin.html

Как раз правда, многие вещи будут разабраны - basketball-arena,water-polo-arena, ну и остальные не крытые площадки. В Олимпийской деревне останется сам стадион, акватик центр, велодром. Остальные venue были смонтированы на уже готовых площадях и стадионах.

[Прохожий]

Опять Прохожий сказки рассказывает :)))

Вот что будет после олимиады:

http://www.inopressa...times/ruin.html

Ты бы читал бы что ли и то, что я пишу, и то, на что сам ссылки постишь:

"Чрезмерная застройка, превышение запланированных расходов и высокие траты на поддержание редко используемых объектов мирового класса - вечные проблемы олимпийского наследия - с давних пор представляют собой финансовую нагрузку на города, проводящие Игры", - отмечает автор.

 

Я, собственно, как раз об этом. В процессе подготовки олимпийских игр есть отдельный подпроцесс - "определение дальнейшей судьбы наследия", это, между прочим, МОК придумал, а не кто-то локально. При грамотном подходе об этом думают еще до стройки. Другой вопрос, что как раз это с точки зрения проведения игр обязательным не является. Это проблемы хозяев.