Jump to content

Какую сетевку использовать лучше на SRV?

Megas
 Share

Recommended Posts

Megas

Megas

Posted
Posted

Стоят две карты с e1000, часто дропы и ошибки.

Загрузка по softirq порядка 30%

 

Вот думаю как времянку махнуть сейчас сетевку, потому что новый серв будет только в сентябре.

Если поставить вот такое:

Intel Gigabit ET Dual Port

То как в целом?

Ось CentOS

или есть что-то другое на что стоит обратить внимание? траффик порядка 150-200мегабит.

NiTr0

NiTr0

Posted
Posted

траффик порядка 150-200мегабит.

В каждую из сторон?

Может, в потолк PCI шины упираетесь? У нас потолок этот наблюдался где-то на 700 мбитах в сумме по шине...

Ilya Evseev

Ilya Evseev

Posted
Posted

есть что-то другое на что стоит обратить внимание? траффик порядка 150-200мегабит.

NetXtreme Dual за $80.

Заменять Интел на Интел смысла имхо не имеет, т.к. проблема с большой вероятностью может оказаться в драйвере и настройках.

Естественно, Броадком проигрывает Интелу по производительности, но до 600мбпс это некритично.

AlKov

AlKov

Posted
Posted

Если поставить вот такое:

Intel Gigabit ET Dual Port

То как в целом?

А чипсет у нее какой? Для себя на данный момент ничего лучше чем двухпортовые на 82576 не нашел.

Ось CentOS

или есть что-то другое на что стоит обратить внимание? траффик порядка 150-200мегабит.

Юзаю также на CentOS, на машине NAT, фаервол. Траф ~ 600М, без проблем. В ближайшем обозримом планируется рост до 800М.

NiTr0

NiTr0

Posted
Posted

Заменять Интел на Интел смысла имхо не имеет

Да ну? А если учесть, что у интела у гигабитных карт аж 3 ветки драйверов, и если учесть что у ТС обычные PCI карты (e1000 - для pci карт), и что порог PCI шины теоретический - чуть более 1 гбит/с, а на практике - может и в 700 мбит/с упереться (как было у нас на марвеллах 8001 на PCI обеспечиваемой ICH7)? :)

Ilya Evseev

Ilya Evseev

Posted
Posted

и если учесть что у ТС обычные PCI карты (e1000 - для pci карт)

Да, это я не заметил.

Тогда EXPI 9301, она же Intel CT.

Чип 82574L, драйвер e1000e.

Megas

Megas

Posted
  • Author
Posted (edited)

В общем поставщик пригнал что было:

 

01:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82576 Gigabit Network Connection (rev 01)
       Subsystem: Intel Corporation Gigabit ET Dual Port Server Adapter
       Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 169
       Memory at feba0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K]
       Memory at fdc00000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4M]
       I/O ports at e880 [size=32]
       Memory at febd8000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
       Expansion ROM at fd800000 [disabled] [size=4M]
       Capabilities: [40] Power Management version 3
       Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable+ 64bit+
       Capabilities: [70] MSI-X: Enable+ Count=10 Masked-
       Capabilities: [a0] Express Endpoint, MSI 00
       Kernel driver in use: igb
       Kernel modules: igb

01:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 82576 Gigabit Network Connection (rev 01)
       Subsystem: Intel Corporation Gigabit ET Dual Port Server Adapter
       Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 74
       Memory at febe0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=128K]
       Memory at fe400000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4M]
       I/O ports at ec00 [size=32]
       Memory at febdc000 (32-bit, non-prefetchable) [size=16K]
       Expansion ROM at fe000000 [disabled] [size=4M]
       Capabilities: [40] Power Management version 3
       Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable+ 64bit+
       Capabilities: [70] MSI-X: Enable+ Count=10 Masked-
       Capabilities: [a0] Express Endpoint, MSI 00
       Kernel driver in use: igb
       Kernel modules: igb

#

 

 

Пока к сожалению процессор на сервере DualCore но уже едет нормальный камень, будем выжимать максимум.

По тому что есть, на графиках явно уменьшились всплески трафика, стали более ровные и стабильные, экспериментировать возможности нету, но уже лучше чем было.

К стати, пропали все error и другая ерунда в ethtool

 

 

# cat /proc/interrupts
          CPU0       CPU1
 0:  211121783      76893    IO-APIC-edge  timer
 1:          3        334    IO-APIC-edge  i8042
 7:          1          1    IO-APIC-edge  parport0
 8:          0          3    IO-APIC-edge  rtc
 9:          0          0   IO-APIC-level  acpi
12:          3          1    IO-APIC-edge  i8042
50:       4199  323428506       PCI-MSI-X  eth0-rx-0
58:       4089  322122401       PCI-MSI-X  eth0-rx-1
66:      10220  532469190       PCI-MSI-X  eth0-tx-0
82:          2          1       PCI-MSI-X  eth1
90:       2703  411292317       PCI-MSI-X  eth1-rx-0
98:  402891874          0       PCI-MSI-X  eth1-rx-1
106:  364756845          0       PCI-MSI-X  eth1-tx-0
169:          0          0   IO-APIC-level  uhci_hcd:usb5
201:    1242783        317   IO-APIC-level  uhci_hcd:usb4
209:          0          2   IO-APIC-level  ehci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb2
217:          0          0   IO-APIC-level  uhci_hcd:usb3
225:       2118    2590899   IO-APIC-level  ata_piix
233:          3          0       PCI-MSI-X  eth0
NMI:          0          0
LOC:  212923705  212923705
ERR:          0
MIS:          0
#

 

 

# ethtool -S eth1
NIC statistics:
    rx_packets: 1377039635
    tx_packets: 1722983760
    rx_bytes: 732681008440
    tx_bytes: 1971564454518
    rx_broadcast: 2189542
    tx_broadcast: 2862442
    rx_multicast: 2116831
    tx_multicast: 1263410
    multicast: 2116831
    collisions: 0
    rx_crc_errors: 0
    rx_no_buffer_count: 0
    rx_missed_errors: 0
    tx_aborted_errors: 0
    tx_carrier_errors: 0
    tx_window_errors: 0
    tx_abort_late_coll: 0
    tx_deferred_ok: 0
    tx_single_coll_ok: 0
    tx_multi_coll_ok: 0
    tx_timeout_count: 0
    rx_long_length_errors: 12
    rx_short_length_errors: 0
    rx_align_errors: 0
    tx_tcp_seg_good: 0
    tx_tcp_seg_failed: 0
    rx_flow_control_xon: 0
    rx_flow_control_xoff: 0
    tx_flow_control_xon: 0
    tx_flow_control_xoff: 0
    rx_long_byte_count: 732681008440
    tx_dma_out_of_sync: 0
    tx_smbus: 0
    rx_smbus: 0
    dropped_smbus: 0
    os2bmc_rx_by_bmc: 0
    os2bmc_tx_by_bmc: 0
    os2bmc_tx_by_host: 0
    os2bmc_rx_by_host: 0
    rx_errors: 12
    tx_errors: 0
    tx_dropped: 0
    rx_length_errors: 12
    rx_over_errors: 0
    rx_frame_errors: 0
    rx_fifo_errors: 0
    tx_fifo_errors: 0
    tx_heartbeat_errors: 0
    tx_queue_0_packets: 1722983760
    tx_queue_0_bytes: 1957590936733
    tx_queue_0_restart: 0
    rx_queue_0_packets: 710520893
    rx_queue_0_bytes: 378735389924
    rx_queue_0_drops: 0
    rx_queue_0_csum_err: 0
    rx_queue_0_alloc_failed: 0
    rx_queue_1_packets: 666518741
    rx_queue_1_bytes: 342929863864
    rx_queue_1_drops: 0
    rx_queue_1_csum_err: 0
    rx_queue_1_alloc_failed: 0
#

Edited by Megas
kosmich7

kosmich7

Posted
Posted

Пока к сожалению процессор на сервере DualCore но уже едет нормальный камень, будем выжимать максимум.

Чтоб выжать максимум с этого железа вам нужно поменять ОСь. ;)

NiTr0

NiTr0

Posted
Posted

Скорее всего и этот 2-головый камушек не одну сотню мегабит успешно без напряга пережует ;) В top загляните, может, зря камень заказывали...

 

P.S. у нас 2-головый интел Е5700 что ли молотит несколько сот мбит как пппое брас + районный роутер, с одной PRO/1000CT.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.